Black-Hawk

На сайте USPA историческая информация об АФФ есть только в разделе парашютного словаря, там говориться, что программа разработана Кеном Колеманом и утверждена ЮПСА для обучения студентов. На дз.ком говорится, что программа акцептована с 1982 года ПЫСЫ: согласно формулировке определения АФФ из словаря ЮПСА, студента АФФ сопровождают инструктора ЮПСА. Наличие/обязательность аккредитации инструкторов АФФ в ЮПСА?

ничего не слышно?

Отличное предложение!

это в штатах, в россии 130-я в среднем 22 килорубля, можно найти по 17-18, хотя на официальном сайте сони заявлено 26 рублей, вот и получается, что в два раза 450*ЦБРФ~13 т.р. кстати, на амазоне 463 пысы: присмотрелся, там еще есть переходник за 24 уе "NTSC to Pal Video System Converter for PS2/PS3/Wii/Xbox", правда для приставок, но ход мысли интересный, такой если на камеру... если что, это тут

уточнение, 1000 руб. стоит обычный двдплеер, а двдрекодер стоит дохуйму денег мысль была купить плеер к NTHC камере, а не на аэродром, и возить в багажнике, на всякий случай (как вариант решения проблемы), но имхо будет дороже камеры в россии

А где находится место предпологаемой работы?

Посмотрел самый дешевый ДВД плеер на яндексе, SoundMAX SM-DVD5113, стоит от 658 до 1 252 руб., в описании написано: " N/P Press N/P button to select between PAL/Multi/NTSC video modes." Самый дешевый телек, Erisson 1408, в тех.характеристиках указано: "Поддержка телевизионных стандартов PAL, SECAM, NTSC" Наврядли на ДЗ не найдется такого двд плеера, чтобы скинуть видос, а если даже и так, цена вопроса 1 000 руб. к ней продается ЛСД экран, стоит 95 долларов вроде, у Чуба можно поинтересоваться, в случае чего у него же есть в наличии для продажи.

иначе говоря, чтобы использовать запись, сделанную в системе NTSC (National Television Standards Committee - Национальный комитет по стандартизации телевидения) (т.е., из США), на воспроизводящем устройстве (телек, двдпроигрыватель) должна быть функция "Воспроизведение сигнала NTSC" http://www.sony.ru/glossary/ShowGlossary.a...ctions=Glossary Во всем остальном они идентичны, разница только в формате передаваемого видеопотока ?

А в чем разница? Формат записи один и тот же, на сайтах слова не сказано, что есть какие то отличия. Инфа по буквенным индексам отсутствует. Как я понимаю, снял видео, скинул его на компутер, или подсоеденил камеру к телеку и/или двдплееру, и сморишь.

Интересно, где-то слышал, что предупреждения носят временный (недельный) характер... это как с грязью, сначала подсохнет, потом сама отвалиться?

Место для понда выглядит стремно, деревья пока облетывал только Мишган Размещение понда возможно в очерченых границах. Места не так много. Основные критерии, выдвинутые администрацией дропзоны, при выборе места для понда, наличие подъезной дороги, удаленность от основной площадки приземления (студенты и прочие водолазы). Предпологаются такие форма и размер понда swoop________.pdf

Славик, куда же ты все таки смотришь?

Вопрос в яблочко, т.к. система (правовая) таже самая.

Зачиот! Только я просил лицензию на деятельность по обучению укладке показать ... Можно уточнить, о какой конкретно Федерации(ях) идет речь?

Только с утра думал, а как это в других странах регулируется? Не обязательно в точных деталях, но хотя бы в виде спецификации, если говорить твоим языком. Вид деятельности? А можно поподробней про вид деятельности, кто выдает эту лицензию, какие условия для соискателя, где можно на нее посмотреть?

государство, так как по техноэконом обоснованию оно (бабло) в бюджет должно пойти.

Хочу достигнуть и увидеть порядок в любимом увлечении. Консультант не читал, времени нет. Писал по предыдущему опыту. Нет не знаю, кинь в личку, плиз, или в соответствующий раздел.

Мысль благая, но предельно утопическая, как коммунизм! Без законодательного регулирования умрет не родившись. Вот если только не возникнет некой ассоциации ввиде дропзон с такой идеей, но стоп, это опять коммунизм... на чем все это будет основано, чем закреплено и как будет держаться? На чесном слове? Это есть уже сейчас. Экономика и юриспруденция, что возникло раньше? Извечный спор) Но одно без другого не может существовать. Кто-то получает с прыжков экономическую выгоду, кто-то удовольствие, кто-то и то и друго, что бы все были довольны, должен быть четкий и ясный свод правил этому. И будет всем нам счастье, возможно хотя бы для большинства из нас.

Мансур, это очень не простое мероприятие, проект "ФЗ" с кондачка не напишешь, потребуется проработка сего документа, возможно это займет длительный период времени. Разрабатывается проетк "ФЗ", технико-экономическое обоснование, создается рабочая группа (межгосударственная комиссия), назначается главный Соисполнитель, который устанавливает круг соисполнителей (членов рабочей группы, всех заинтересованных в редактировании документа) и сроки для подачи редакций, может быть назначено рабочее совещание по этому вопросу. Далее документ вноситься в ГД РФ, где проходит чтения и правки (в случае наличия), затем СФ ФС РФ, и финальный аккорд ставит подпись.

Получается, что ЗП может укладывать любой либо вообще никто. Но так как никто не применим, остаются все, которые проходят через некий фильтр корпоративного отбора, что в принципе не так уж и плохо, но несет большой риск не отсеивания. Из этого весь остальной блуд вытек сам по себе. Вопрос наболевший, а темы очень переплетены, вот и нафлудиди!) Сорри за флуд! :pozor:

Есть предложение! Надо найти депутата ГД РФ (желательно парашютиста), что бы он выступил с законодательной инициативой (например: проект ФЗ "О прыжках с парашютом"), либо кого-нибудь из Правительства РФ. Если с 2002 года в строительстве законодательства РФ ничего не изменилось и память меня не подводит, такой возможностью распологают министерства и ведомства через Правительство РФ, депутаты ГД РФ, члены Совета Федерации ФС РФ, а также граждане, через указанных товарищей и организации. Рано или поздно так должно произойти, вопрос времени. Либо МО РФ возмется за регулирование этого вопроса, что на мой взгляд будет хуже и может отрицательно сказаться на гражданских прыжках с парашютом ... а мож и нет.

О каких СРО идет речь, что-то стройкой запахло!

Считаю, что как минимум надо дополнить ФЗ "О лицензировании ..." на предмет выдачи лицензий организации(ям), которые потом обучают и сертифицируют укладчика. Есть другой вариант, сделать саморегулируемые организации, которые будут сами выдать лицензии, сертификаты, но в настоящий момент это мало вероятно, т.к. законодательство о прыжках с парашютом (парашютизме) не развито, а делается это как правило, только когда "отрасль" мало-мальски накатана по рельсам законодательства.

за Пущино