Vedmid

А можно вопрос новичка относительно тренировок в ангаре? К примеру: имеется нептун с функцией иммитации св. падения, (незнаю, может и у других цифровых высотниках тоже есть функция демо), тренажер для отцепки, но со стропами(старые можно использовать). Из строп собирается иммитация перехлеста, вешается подопытный(тренируемый) небоныр с этим высотником как ему привычно, на руке, запускается демо прыжок на высотнике, и после 1600 один-два товарища раскручивают тренируемого в подвесной разным образом, иммитируя " положило в горизонт" или просто болтанку. Парашютист должен в таких условиях с контролем высоты найти перехлестнувшую стропу и вовремя вынутым стропорезом отчикать до 800м. Соответственно можно моделировать ситуации с разными вариантами. Так в чем вопрос: насколько такая тренровка/проверка своих возможностей окажется полезной в плане приближенности к реальным условиям. Я так понимаю, она безусловна полезна все-таки., ну а насколько?... как в принципе вообще это тренируют? Я все-таки склоняюсь к мнению, что он должен быть, но и работу со стропорезом наверное надо как-то тренировать... Заранее спасибо за вразуметельные ответы

М-м-да-а-а, с дуру можно и шпильку сломать... Зачем же так истязать себя, надо как-то аккуратней, я понимаю, конечно, что от степени кривизны шпильки завизит результат выборов... Кстати, что победителю достанеца?

Понятно, по каким интернетам, ты лазишь Ну вот видишь, народ хочет новых выборов комиссия пока состоит из 2 человек? Пригласите сюда еще избирателей Блин, ну была ж серьезная тема, а тут опять.

А что? Ты пришел, и сейчас умело проведешь продолжение, все ведь этого ждут?

Критерием допуска на новые выборы будет предъявление этого самого "ентого" Всем строиться меряться пиписькамишпильками, у кого прямойая тот не настоящий

..."Сво-бо-ду па-пу-га-ям! Сво-бо-ду папу-гаям!!!!...(с) мультик А ваще, администраторское это дело..

Эт че там с погодой? Нихренасебе.

Да? Я думал, что самый стабильный это просто полный режим... ладно, пошел почитать. может что-то не так понял.

Alexey.L, я просто привел как практический пример, а не только как адемический интерес качества полета. upd. все, понял выгребание из ... не совсем уж и зависит от качества полета, заложеного в ттх. Кое-что для себя уяснил. По теме ну так, понятно, что самое лучшее качество, которого можно добиться в полете, может еще и потом негативно сиграть на стабильности купола в воздухе, ( не берем в расчет разгон подальшим планированием-приземлением) + ещё наверное, куча факторов...

тема бы навеяна о изменяемом качестве полета в вингах, ну там, понятно, оно зависит от многих факторов, включая умения пилота. тут, соответсятвенно и задаюсь вопросом о аэродинамическом качастве и крыльев. Оно постоянно, или может меняться от веса при обычном полном режиме?. Судя по документации из скайларка усредненное качество около 3-х, ну, 2.8-2.95, что-то такое. Поэтому вопрос касается еще и "выгребанию из ебеней", когда говорят: "что вот на тех-то там парашютах все сели в лесу, а кто-то там на велике долетел до поляны"

Я конечно понимаю , что вес играет большую роль, но именно тогда и меняется качество полета?? , а я интересовался именно им . Ну, то что скорость варьируется ет ясно. Я правильно понимаю? или качество неизменно? Twilight_Sun спасибо, я там искал-искал и ничего не находил, аж пока не скачал инструкцию. Да, там есть усредненные показатели, что хоть немного дает какое-то представление.

В ТТХ советских парашютов писалась скорость снижения/горизонтальная скорость. От туда можно узнать качество полета парашюта. В принципе, чисто ради интереса хотелось бы знать такие ттх и современных буржуйских и не только, парашютов. Ну к примеру, при равных условиях выстроить в ряд парашюты разных производителей, на полном ходу они ж по-разному полеят. Ну понятно, по скорости, косачи впереди планеты всей, ну а качество полета у парашутов плюсминус одинаковое, или разное? ну мне так чисто (думаю, и не только мне), для образованности.

_nw_, мы ж не ищем легких путей

C Оперы: заходим C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Application Data\Opera\Opera\cache\ тут папки и файлы, где можно отыскать по дате создания файы с расширением .tmp или без оного. Выбрать файл с примерным размером для видео и перетащить в окно медиаплеера. Ролики чаще получаются с лучшим качеством, чем в броузере. При том, если позволяет ютуб смотреть с лучшим разрешение, то сохраняет и полные 720p как и указано. Videosver'ом давно не пользуюсь, т.к. качество похуже было.

то, что проще.., да вот только при ведении боя, скажем, по спортивным правилам, только вот представить себе реальную ситуацию, когда спарингуешь, хочешь что-то сделать, хочешь..., думаешь а щас я вот...выйду в удобное положение, кааакуебу ударю. тут.. щас подойду...бля, ну кудаже он...ну, ну.тут ТЫЦ по ногам/в башню, Ой бля, вот не ожидал . Предлагаю оставить технику ведения боя, хотя, можно и поспорить Вообще, куда, когда и чем ударить, это уже спор напоминает: а вот это круче, -да не, вот это круче и т.д. Все зависит от мастерства оппонентов, что и доказало видео выше.

Мое имхо: что б ты даже не сомневался , на дальней дистанции сильно не поработаешь, все равно сближаться надо хотябы до расстояния вытянутой руки, а ноги-то длиннее, дальше все понятно...

Кстати, да... Любой нормальный бохер хорошо контролирует область выше пояса, и попасть туда ногой, а особенно в голову и пробить, как следует, это надо иметь хорошее мастерство и резкий удар ногой. А если упустить правила спортивных поедиков.то о-о-о! Победит самый быстрый А вообще да, резкий лоукик вывел бы боксера быстро из колеи.

А особенно безконтактная капоэйра!

дистанция

Сначала результат появляется на лице

Почти все мои приземления на дубах были как по сценарию: приземлился, перекат, подскочил забежал за купол и погасил. Было пару раз, когда не мог сразу вскочить и начинало тащить. Что б дотянуться до нижней группы строп нужно по свободному дотянуться до них, а это даже с моей хорошей физ. формой не совсем просто. Что уж говорить о девушках. Один раз тоже, вроде как по сценарию - приземлился вскочил и только начал забег , как резкий порыв ветра меня так же швырнул на землю и как начало тащить так быстро, що писец. Дотянуться до каких-то там стоп вообще мне не представлялось возможным, даже пытался упираться, есстественно не помогло. Вобщем, кое-как дотянулся в этой борьбе за что-то и начал тянуть и погасил, еще и ветер стих так же внезапно. К чему этот рассказ: даже глядя на мой мизерный опыт, я думаю, что уже все придумали, что можно, для безопасного приземления на круглых и нового ничего не не изобрести. Всякие такие нововведения никчему не приведут, а фактор риска и везения/невезения остается. На резкое изменеие погдных условий вообще никак не повлиять.

Запысал. Рекламу вырезать? UPD. Видеофайл оставил на работе. Выложить смогу только нераньше 5-го. А показывали только скорость.

Скорее всего чисто для развлекухи/экстрима

Я никаким чайником не ползовался. Делаю раствор морской соли в обычной кружечке и "пью" раствор носом, только ж не глотать, а через рот выплевывать. Соляной раствор хорошо очищает полость от слизи, и при сильном насморке. Одну методу как-то начал пользовать: сильный насморк, который никак не вылечивается проходит за пару дней: тот же раствор беру, только не теплый, а ледяной, (а не просто холодный), им промыть полость 3-4 раза(имеется в виду пропустить воду через носоглотку в рот), после тоже 3-4 раза (но не более) прополоскать горло(если кашель есть). Так 3р. в день. На второй день почти проходит, на 3-й практически вылечиваюсь. В принципе, если заложеность сильная, а под рукой нет, чем пробить, то и обычная вода даже без соли(ледяная) очень помогает. Конечно, камрады могут поспорить, что так вредно, или еще что-то там, но мне это помогает. Про методу как-то давно вычитал про вот такое вот экстремальное "закаливание" носоглотки, мне лично оно подошло, как впрочем, и зимнее купание. Зимнее купание вообще сильно помогает вообще не болеть этой болячкой.

Igor, узнал у наших инженеров по камерам у нас в СЦ. Скорее всего это практически не возможно. Камера должна определить подключенное внешнее устройство, как накопитель, причем уметь с него считывать инфу. Современные ДВД плееры такое умеют: работать с флешками, и то не со всеми, а с переходниками ЮСБ еще капризнее, но с некторыми работают. + к этому, если камеры разные, то поймет ли формат файлов, чтоб счтитаь. Короче, без компа почти никак. Только через видеовыход-вход перегнать.