Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

M.S.I.

Пользователи
  • Публикации

    821
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    7

Все публикации пользователя M.S.I.

  1. Как это выглядит в реальности? От клеванты до точки крепления стропы на куполе идёт параллельно 2 стропы?
  2. Вчера один друг, совершенно далёкий от парашютов, после просмотра какого-то ролика, задал вопрос: Я ему своё видение написал, теперь хочется послушать более опытных шарапутистов P.S. считаю, что любые действие, снижающие вероятность травмирования пассажира - оправданы.
  3. Смотрел чисто по логам? "Онлайн" как-нибудь есть варианты?
  4. Эмм... А откуда у тебя такие сведения?) Тащ майор, вы из ГРУ или СВР?
  5. А от поляков почему-то не требуют
  6. Major Sky, что вообще происходит? Это сознательный шаг кого-то из админов?

    1. k38

      k38

      Последнее посещение Major Sky 15 часов назад. Есть подозрение, что быстро не ответит 

    2. stiner_rd
  7. Мужика бы тебе нормального найти, чтобы заниматься хернёй меньше времени было...
  8. А зачем? Написано и написано, если еще и посты тереть, можно вообще суть топика потерять... P.S. и вообще, я бы рассмотрел периодические амнистии, как это делают в некоторых местах
  9. Так-то можно и одну клеванту не зачековать, а потом сказать - выбило) (особенно на не шпилечных СК)
  10. Раньше учебная отцепка была официально прописана в СПП, сейчас её признали "баловством" и не обязательной?
  11. О, как... Собственно потому что из СПП исключили "данное действо" или исходя и из других соображений? Спрашивал, сказали "чтоб я этого больше не слышал..."
  12. Мне сказали, что у Т-4 тоже круговая лямка, самому на нем прыгнуть не довелось.
  13. Решил создать отдельную тему для обсуждения всех аспектов учебной отцепки (реализация, безопасность и т.п.) Сначала изложу свои мысли. Еще будучи AFF-студентом мне тоже приходила мысль, если укладка ЗП подходит к сроку, то почему бы не выполнить учебную отцепку, ведь это хоть какая -то тренировка, чем просто дернуть колечко на земле? (естественно, серьезно подойдя к вопросам безопасности, дополнительному инструктажу и т.п). Но, насколько помню, ответ инструкторов был в том, что у тебя всегда должно быть, как минимум два парашюта, значит для учебной отцепки надо как-то крепить 3 парашют... Году в 20 зашел разговор об этом с тогда еще живым Олегом Кублицким (начПДС Челябинского аэродрома). Он в этом плане тоже несколько недоумевал, что в СПП-2010 упражнение "учебная отцепка" отсутствует, но сама идея данного упражнения вполне здравая - лучше отработать это в "учебной обстановке", чтобы в "боевой ситуации" уже действовать более решительно. Вроде в 21 году задал вопрос Алексею Касторнову - как сейчас в авиаклубах относятся к идее учебной отцепки (когда срок ЗП уже подходит), с учетом пусть и 3-го парашюта? Его ответ был примерно такой - не особо это приветствуется, но типа, ты можешь отцепиться, и сказать, мол закрутка была или что-то купол долго наполнялся... Но для себя все равно осталась некая недосказанность. Давайте тогда, реально, обсудим аспекты, связанные с учебной отцепкой - безопасность, возможные способы реализации, необходимо ли оно сейчас и т.д?.. Насчет безопасности взаимодействия ЗП-крыла и круглой ЗП, если вдруг ей придется воспользоваться тоже задумывался. Какие сценарии развития событий возможны, какие пути их исправления? Круглая ЗП ведь здесь используется больше как юридическая подстраховка наличия 2-го парашюта? Какова вероятность, что ЗП-крыло не откроется и придется пользоваться круглой ЗП? Также учитываем, что ЗП-крыло не отцепишь.. "Третий парашют автоматом попадает под испытания" - прям безоговорочно? В чем нюансы понятий "испытательный" / "тренировочный" прыжок? Не совсем понял. Речь изначально шла, что бы отработать "классическую отцепку" - отцепка своего ОП и ввод своего же ЗП. Из-за необходимости 3-го парашюта, сообственно и вспомннились здесь же обсуждения о необходимости второй отдельной подвесной системы. Поехали на аэродром, отодрали подвесную от старого Д-5, отрезали свободные концы, отрезали крепление шланга для тросика, примерили, ну, в принципе, норм. По ощущениям, отдельные ножные второй подвесной были бы удобнее, собственно почему и задал этот вопрос. Можно обсуждать)
  14. Не смешно. Вроде нормальный вопрос задал.
  15. Вроде когда-то подобная тема была, но спрошу еще раз. Как сейчас лучше выкладывать видео на форум, чтобы оно в будущем оставалось доступным? Можно, конечно, выкладывать на свой youtube-канал и сюда вставлять прямо с проигрывателем, но не у всех есть свои каналы, да и заблочить могут по разным причинам. Так какие сейчас есть варианты, особенно с учетом того, что после последних обновлений дофига побилось видео/изображений/ссылок?
  16. А на чем летать/с чего прыгать? L-410 - чешский, Ан-28 - украинский, новый Байкал в десантной версии еще даже не проектировался вроде, старый добрый Ан-2? (живые экземпляры, естественно)
  17. Пояснительную команду, пожалуйста.
  18. У российского владельца выкупили чешского производителя самолетов L-410 https://www.aex.ru/m/news/2022/4/28/243723/
  19. Если даст добро, опять ссылки/картинки побьются?
  20. Вряд ли он сможет, вроде обсуждали уже, ограничение в движке форума, но я в этом не особо компетентен...
  21. Это пока личные размышления или есть факты, так сказать?
×
×
  • Создать...