ya vodolazeg

ой, талана, прокол) а "черная кошка"? ненене, не прыгучая) бандиты и проститутки есть при любой системе и островные высаживались там, где еще не было прикрыто) тоталитарность тоталитарной системы сильно зависит от всяческих возможностей: материально-технических, политических и проТчих тем более, страна истощена войной такшта этот тоталитаризьм - расползающиеся ветхие заплатки на огромной территории просто в некоторые подробности не надо вдаваться, тем более при ограниченности экранного времени не надо пояснять ничо, вот это так - и все иначе не фильм снимать, а политико-экономически-географический трактат писать с удельным демографическим давлением а интрига с предателем в подполье ведь прекрасно объясняет взросление Мака с небес на землю) разыграли дурачка втемную если этого не показывать, зачем тогда ваще Копыто нужен, непонятно можно было смело убирать из кадра

а вот интригу с предателем в ОО просто слили и это попортило и извратило сУжет уроды, млин лучше бы ваще тогда не заводились с этой башней, показали бы процесс, и всех делов

космогония, ребята, там имела значение только и исключительно для 2х вещей: для объяснения, чо это нашего улыбчивого Мака считают сумасшедшим и запихивают в дурдом (а, оказывается, это местное типичное расстройство личности), и для объяснения сочного ругательства "массаракш"= мир наизнанку все для остального нафиг не надо этих объяснений и надо было либо ваще отказаться от этого, потому как не суть важно либо дать толковое, но сжатое пояснение а не размазывать манную кашу по чистому столу мямлить чо-та неразборчивое любой фанат согласится, что лучше порезать, чем извратить (ой, как маньячески прозвучало, ыыы) и, кстати, прекрасно и в фильме излучение берет островных просто почему его стало невозможно применять? - патамушта Мак центр, тоись, генераторы подвзорвал к такой-то матери

ой, талана, большинство сюжетных бредней решались одной полуфразой, брошенной вскользь кем-то из второстепенных героев или ваще можно было отсечь эти хвосты и даж не упоминать чем идиотским антуражом заморачиваться, лучше б на сценарии сосредоточился, режиссеришка короче, блин, опять не тем денег заплатили)

а платоновское же "поел пищи"? хотя мне, кроме этой отвратительной "пищи", остальное своеобразие языка вполне ничего себе, колоритненько, вполне гармонично передает) язык АБС - даааа, как музыка, я некоторые весчи просто наизусть знаю, вряд ли скажешь красивее и точнее)

А если комикс по "Преступлению и наказанию" прочитать посмотреть, то сразу наступает пронзительное понимание ваще всево "глыбизма" русской классики ) посмотрела я эмэриканский солярис, подруге делюсь. она грит, ну и как тебе? я там начинаю плеваться, а она грит: нет, я тебя про задницу джорджа клуни спрашиваю... слона задницу-то его я и не приметила... он там без штанов, говорят, шастал, а я все идею искала, в глаза смотрела... "а мы тебе ножку оставили" Щщетаю, из Булгакова только СС удачно экранизировали. В МиМах разным режиссерам только малюууусенькие кусочки удавались... настолько малюсенькие, что ради них не стоило и заводиться...

На 0,50 явно видно, что это мототоксикоз, а не девушкотоксикоз А на 1,38 дедуля щикарно рулит подвесной помницца, сцобака карты угадывала? нуивот: http://naumenko.livejournal.com/560741.html и вот прекрасное описание фильма "Белая мгла": "Действие этого очень страшного триллера происходит в Антарктиде. На зимовке происходит цепь загадочных убийств, убийца - среди малочисленных героев. А до полярной ночи - три дня. Не успеешь найти негодяя - до весны останешься под снегом. А тут еще из-под снега откопали советский самолет, набитый водкой... " Риальне, вот где ужас-то)

Проблема со сценариями не в том, что они не для читателя, а в том, что слишком много ограничений приходится соблюдать авторам, чтобы фильм была возможность а) техническая - сделать и б) политическая - показать (учитывая время написания, "товарищи! международное положение...") Поэтому по сравнению с первоначальным произведением слишком многое теряется или настолько искажается, что безвозвратно портит все. Тарковского я как-то не очень... длинно, очень о своем-отдельном, "психоанализ за народные деньги") ну, не резонирует, не мое кино... Рублев если только. А есть режиссеры, не требующие тонкого понимания мира, а дающие его. Ну, там, Сокуров, опять же Герман. И еще есть такой Котт, который "Ехали два шофера" сделал. Как он это точно и чисто сделаааал, и ведь из ничего, из песни... Ну, Бондарчук... Подгадил как мог... Можно не смотреть фильм, а только глянуть, как он голованов изобразил - и все с ним ясно. Дешевка. Ну хоть "они убили моих друзей и растлили мой народ" оставил этот гламурный дурак. Главное, взял ведь наиболее легко экранизируемую вещь - и убил. Надо было это снимать в стиле "Мой друг Иван Лапшин" и как историю семьи Гаал - вот тогда бы могло получиться оччень. И в духе. Эххх...

Ну и не смотри. Гадость. Омерзительнейшая. Всякие там режиссеришки-недоучки... немытыми руками в цыпках... привнося свое убогонькое вИдение... "Нужно любить Стругацких в себе, а не себя в Стругацких" Жаль, Германа мы не увидим... наверное... Ему верю чуть более, чем всем. А сценарии, даже написанные самими (не, вот так: Самими)), не достойны ни воплощения, ни даже прочтения. Я ела этих устриц до изжоги.

дададада! нельзя!

на домашнем просмотре когда экранный папа в один там напряженный момент спросил экранных детей: у кого тут мокрые штанишки? одна тетка подняла руку и сказала: у меня! после чего ужастик необратимо превратился в комедию

причем в двойном объеме и в 2 разных участка сигареты для верности

срочно высылайте деньги и ценности самоучитель! хотя... нет, нет, не верю... природу ж не обманешь...

у меня с работы ничо не открывается руководство бережет мое рабочее время на словах объясни, чо там?

Сереж, с юбилеем! А он мне сотку прыгал, во как!)

Горчев "План спасения" "... проверить - если опять нас...но - повторить"

Гриш, ну просто вот ты меня срезал) В голове, наверное, а в остальных - уж ладно, пущай остается как нахвастано) (вывернулась? фффуууухххх!)

скромнее надо быть)

о, такую цитату я тоже знаю! "нет, весь я не умру! душа в заветной лире..."

действительно, что еще мог сказать оператор... это и называется профессиональной деформацией... "- образование какое? - МГУ - что мычишь, читать-то хоть умеешь?" п.с. Догму смотреть-то? ну дык... афроженщина, чо, нормально...

Сударь, шо за наезд?! такими словами не бросаются просто так Обоснуй, что ты пацан Аргументируй

имей в виду тебя нет нихде, кроме моего восприятия вот перестану тебя воспринимать - и кранты "тут теперь всё от мене зависит" (с) пелевин про это любит очень "сознание будды - в руках бога, но руки бога существуют только в сознании будды" и тыды, рекурсия, фигурсия...

тряпки где, я спрашиваю? камера одноразовая на метр под землю видит проникает

"дамам это все равно! это милиции не все равно!" да хоть в афротатары, разирайтесь сами, я солипсистка атеистка

замотвировать? это можно положительный пример пойдет? был такой царевич гаутама, дык очень даже выбился в люди именно таким путем) (- а зато поляк стал папой римским! - ну, одному нашему еврейскому мальчику удалось и большее... (с) тьфу, опять ты меня, Базилио, подбил)