imles

Кто-нибудь прыгал? Работают зимой/ранней весной в будни?

У Рытиковского варианта такого шлема к материалу подкладки отлично липнет велкро. Проверь, если у ФФД также - кусок липучки легко решит вопрос с фиксацией (и легкой модернизацией в случае необходимости)

из поста http://photomans.livejournal.com/330317.ht...&style=mine об архиве фотографа советских времен Бориса Вдовенко. Негативы он хранил в почтовых конвертах и наклеенной на них контролькой и пояснительной надписью. (с)

sergant имел в виду, что совсем правильным по версии USPA будет оставить слабину в части стреньги после шпильки, что отличается от твоего правильного варианта (сам всегда чековал как изображено у тебя)

Хотелось бы услышать комменты риггеров. Мне укладчик всегда пакует в варианте Incorrect (клапан снизу-вверх, Status Pro), разве что шпильку ориентирует "улыбкой". Когда учили укладке - говорили делать так же. Чисто психологически этот вариант привлекает отсутствием болтающейся слабины, пусть и под клапаном.

В оригинале - Cutaway http://en.wikipedia.org/wiki/Cutaway_(2000_film)

По случаю в Берлине заглядывал в МедиаМаркт, там за 13Е взял комплект из пары штативных винтов. Длина резьбы - около 1см, плоская голова с накаткой и шлицем под отвертку. Производитель Манфротто. Если рядом не найдется - могу заслать штучку.

здесь описывалась: http://www.skycentre.net/index.php?s=&...st&p=126745

Не самый лучший вариант, толстая голова у них, и выполнено это все дело в виде перехода с 3/8" на 1/4" (не уверен в прочности, хотя я с таким винтом + велкро на объективе прыгаю). Выглядит так: Они не отправляют, разве что камрада какого просить купить и заслать. И самый длинный вариант резьбы - 8мм, по своему опыту знаю, что может не хватить. Если камрад найдется для отправки - винты всегда есть в наличии в магазине Юпитер на Новом Арбате (120р). В крайнем случае могу помочь, работаю недалеко. ИМХО в штатах должно быть больше подходящих вариантов любой длины, для них дюймовая резьба - родной формат.

На Пущинском форуме выкладывали с нее видео: http://online.smotri.com/video/view/?id=u1254216dc86

Интересует, тянуть необходимо с ukr.net? Смогу только вечером, попробую с украинскими проксями повозиться.

Проезжал мимо, заскочил осмотреться, особо не надеясь прыгнуть, т.к. вечерело, а борт уже взлетал предположительно на крайний. Отметил наличие доброжелательных парашютяг (показали площадку, рассказали порядки), приветливого манифеста (Галина, спасибо)) и быстрого оформления. По возвращении взлета выяснилось, что еще подъем успеть можно. Пока народ укладывался, я заполнил анкету, прошел медицину, осмотр системы. Все лояльно и быстро, но с вопросами по неясным моментам. Все уложились и взлет пора отправлять, но мне еще на отцепку: поблажек не дали, смонтировал, залез, отцепился. На стартовой - осмотр контрольных точек на системе, выпуск к самолету. Был в открытых тапках, вечером прохладно и с учетом продуваемой насквозь "десантной заглушки" с 2,5 до 4 тысяч очень здорово бодрило) Но насколько я понял, в планах на осень - теплая десантная дверь, так что здесь все ОК. Еще один плюс текущего варианта: судя по внешнему виду, в случае проблем с бортом, с разгона плечом выйти вместе с ней особого труда не составит. Бонусные впечатления: круглые купола, идущие с приличным сносом из-за ветра, при этом все попавшие в поляну не особо далеко от старта. Хорошо кидают. Вспомнил первые прыги на дубах, как срабатывает ППК-У на запасках, полюбовался результатами) - сансетный одноразник под двумя куполами очень неплох на фоне неба. Для себя оценил ДЗ как лояльную к парашютистам, но при этом не отклоняющуюся от принятых норм безопасности в угоду прибыли. Понравилось, приеду еще. PS: пока шел к борту думал включить камеру, снять окрестности, но решил поэкономить энергию. А тем временем на небольшом отдалении в районе места подготовки перворазников какие-то деятели пафосно ушатали УАЗ Патриот в заносе боком о столб. Мораль: надо лучше слушать операторское чутье )

часто сверху делают 4 застежки типа "фастекс", кофр пристегивается при необходимости. наверное еще можно попробовать эластичную сетку поставить, как у мотоциклистов на сиденьях, для второго шлема

Поляр действительно круто облака выделяет, но эффект будет проявляться при фотографировании на 90гр. от солнца, т.е. оно должно быть слева или справа. В направлении на солнце или с солнцем за спиной эффекта практически не будет. Очень специфичные условия получаются. Еще учти такой момент: если ты будешь снимать шириком (а так оно наверняка и будет), то из-за ширины поля зрения у тебя будет градиентный переход по глубине цвета неба: в 90гр от солнца оно будет максимально темным и насыщенным, вправо-влево от этой точки - постепенно будет светлеть. На объективе с углом обзора поменьше, эффект, соответственно, слабее. навскидку фотка с градиентом Ну и, как уже сказал Мансур, поляр убивает полторы-две ступени по яркости. офф: полярик в пейзажке хорош, небо/трава, вот блик убран, к примеру

Если только ради отдельного развлечения, т.к. в сравнении с шаром стоимость выходит тож на тож, тандем 5к и шар 15к на троих... Разве что есть знакомый ТМ с собственной системой, который будет не прочь покатать) (т.е. это вариант в основном для девушек )

Я имел в виду, что видел именно тандем, т.е. два тела в тандем-системе, каждое в винге, бипланчик такой получается.

тоже было, видел фотку. найти не смог, поиск выдал только http://www.nitrorigging.com/tandus.htm

А такую штучку в продаже никто не видел? http://www.mobiledevice.ru/Default.aspx?Id=90620 http://fourfifthsdesign.com/2009/06/21/360-view/ Go PRO в Москве стоит в районе 240EUR, неинтересная цена для фан-камеры. А сколько будет стоить доставка, если заказать ее в инет-магазине из Германии? На Ибее оно в районе 200$ с доставкой выходит.

оптический стабилизатор...

б/у Статус Про (из Киева привезли, на родину вернулся, однако ) были бы деньги - взял бы джав или рейсер (он был самым удобным из всех, на чем приходилось прыгать). Тоже чисто чорный (с)

интересно сравнить еще и цены на горючку 60х годов http://oppozit.ru/modules.php?name=Forums&...pic&t=31929

Вопрос по паре cx100 + raynox 0.3: какое будет увеличение при установке через переходник? Предполагается бокс от Ипполитова, с боковой установкой - то есть поменьше, чем у e-Claire. Второй вопрос: если 0.3 будет широковат для обычных съемок, имеет ли смысл взять таки 0.3 рэйнокс и снимать на легком зуме камеры до 0.5, сохранится ли разрешение? Вопрос универсальности - при необходимости сохраняется возможность снимать на 0.3-0.4.

А в страховке есть определение понятия ГА? То есть, каким образом разграничивается групповая и другие дисциплины? Или же в случае проблем при групповом прыжке на фрифлай страховая может откреститься "вас же была группа - значит групповая".

Взял недавно, прикольная хренулина, умеет отзумливать камеру при включении, во избежание косяков. Только одного не уловил. Там есть на блоке управления есть порт и можно докупить провод, чтобы смотреть видео, не вынимая камеру из бокса. По идее - удобная фича, но: включить камеру и переключить ее в Play mode можно с кнопки Hypeye, а вот управлять воспроизведением можно только с тачскрина камеры. Таким образом, камеру полюбому из бокса вынимать надо. Или я что-то не так понял? ЗЫ: камай не юзал