Евгений

"Ну что, сынок, помогли тебе твои ляхи?" (с) Поскольку купорос второй, то батарея с вероятностью 99,9% менялась не юзером, а аиртеком либо при регламенте, либо при сборке... Вывод: даже регулярные регламенты не гарантируют на 100% отсутствие скрытых (и возможно фатальных для юзера) багов

Поддерживаю, как малоспикающий

Не, не голосовал, потому как в вопрошалке непонятный мне американовский термин "basic maintenance" нарисован. К тому же, в настоящее время не являюсь активным попрыгунчиком Так шо - перехвалил 2 Серп Я пытаюсь донести до спорщиков, что есть НЕОБХОДИМЫЙ объём знаний и он разный для разных категорий параюзеров И, как ни прискорбно, для жаждущих на генетическом уровне равенства русских душою, категории в этом случае определяются толщиной кошелька

А чё, в Дойчланде не рассказывают, что систему перед одеванием на тушку самой тушке не мешало бы осмотреть и проверить а б в итд ??? :blink: Зачем знать как делается то, что никогда не будешь сам делать? Разьве что из праздного любопытства Не достаточно ли знать как должно быть в норме и к кому обратиться, если увидел непорядок?

Вообще тему пора закрывать, потому как корректно вопрос звучал бы так: "В каком объёме необходимо знать матчасть"

Не, хватит того, что есть Надо же и отдыхать в выходные, ведь потом 5 дней менегерить 30 - 40 куполов в день вполне достаточно для хорошей разминки "Отдых это перемена деятельности" (с)

Вполне серьёзно это было сказано. Попробуйте все вдуматься в сказанное. В своё время стоило чахнуть над тряпками, занимаясь тошностью, возможно стоит это делать, занимаясь всерьёз свупом. А для дисциплин, связанных со свободным падением, парашют не более, чем средство спасения. Для нормальных прыжков достаточно знаний о системе, даваемых на адекватном курсе АФФ. Гораздо важнее уметь ею пользоваться. А умение её обслуживать и даже укладывать не обязательно, хотя помехой не будет Имея возможность пользоваться услугами адекватного укладчика и профессионального риггера, вполне можно прыгать, видя свою систему либо уложенной, либо раскрытой над головой. Укладываться самому уже дешевле, уметь делать мелкий ремонт ещё дешевле, но иногда опаснее, чем отнести спецу

Если хочется так официально, то Витальевич Пакер, обычный факинг пакер Если нужно что-то ригать я отправляю юзера к ближайшему риггггеру, пусть делает свою работу B) Резинки, конечно, заменю при необходимости и петлю зачековки поменяю, ежели юзер её принесёт. Мучающемуся юзеру помогу подсоединить основной, если я не занят всё это даром... За деньги только укладка основного и аренда моих систем

Да ничего он не должен, кроме денег Что для групповика, что для фрифлаиста купол всего лишь средство достаточно мягко приземлиться. В их спорте они значения не имеют НЕ ДЕЛАЙТЕ ИЗ ТРЯПОК КУЛЬТА!

Или на раскрытии Некоторых на 90 - 180 успевает подвернуть после броска медузы... Вот скрещенные СК затылок то и ласкают

Шаталов, передай своему риггеру большой привет из его "альма матер", тобишь из Днепра и спроси, если не тяжело, не желает ли он узнать новый телефон Климов Он поймёт. Захочет - пусть в личку стукнет бродяга

Какая-то у тебя "швейцарская" презумпция Кто собрался предъяву выставлять, тому и доки собирать в том числе и о своём "примерном поведении" :P

Не проблема... если тело предоставит документированнные доказательства того, что перед раскрытием вытормозилось как по вертикали так и по горизонтали и приняло правильное положение :P :P :P Тем более что писалось: "Заодно и обсудить требования юзеров к пакерам и наоборот"

это намек - пришло время поднимать цены за укладку? Стимулирровать укладчиков? В том числе Инфляция блин! Уже давно подумываю открыть темку насчёт адекватной оплаты услуг укладчика. Т.с. исследование баланса спрос-предложение Заодно и обсудить требования юзеров к пакерам и наоборот

Это ключевые слова. Ты работаешь и необходимый минимум знаний и умений, связанных с работой должен иметь. Мне тяжело представить, что там, где ты работаешь, нет таких парашютистов для которых прыжки не работа, а исключительно удовольствие и которые при этом имеют достаточно бабла, чтобы не заморачиваться укладками и обслуживанием системы...

И вот так и дёргают, щупают и ковыряют до самого удара о землю или до 150 метров, а потом отцепляются... Друзья потом деньги собирают семье Сейчас куча старых парашютистов понарассказывают кто чего откуда нащупав вытащил и спасся (сам такой ) Вся беда в том, что неуспевшие нащупать здесь уже ничего не напишут - на тот свет инет ещё не провели. Так что такие "плюсы" от знания матчасти не проходят... В особых случаях нужно исключительно знание действий в этих случаях и действия, доведенные до автоматизма

Если ты знаешь "как оно работает", то должен понимать, что существуют разные медузы, разные ранцы (стренги, соединения), разные купола. В результате трение стропы коллапса у каждого случая разное, следовательно разное тепловыделение и усадка

В крайнем "замеченном" случае это было порядка 300 - клиент жаловался на постоянные "подвисания" на медузе... С земли это смотрелось как выбрасывание медузы, пару секунд под ней и только потом шли остальные тряпки.

А скайдайвер, не укладывающий себе сам - кто? Лена, это просто достаточно богатый скайдайвер или у него богатый спонсор В настоящее время умение укладывать далеко не обязательное условие для успешных прыжков...

Укладчик, не знающий матчасти, это просто трамбовщик Лена, я как-то привык, укладывая систему, одновременно её осматривать... Обнаружив при укладке непорядок - устранять самому или отправлять клиента к ригеру Наверное - старый чудак...

Можно, конечно, иметь минимум знаний о своей технике... Но при этом весьма желательно иметь достаточное количество бабла, чтобы пользоваться услугами укладчика... При этом надо умудриться на каждой из ДЗ, на которых прыгаешь, найти такого укладчика, который отнесётся к твоей системе "как к своей" - не плюнет на то, что стропа коллапса уже лишь наполовину дает медузе работать, не увеличит петлю, чтобы облегчить себе работу; обратит внимание, что тросик отцепки продет мимо антитвиста, заметит перетёртую петлю и т.д. Надо сказать, что нынешние 2 бакса за укладку мало стимулируют такую внимательность

Народ, а внимательнее видео посмотреть влом??? В момент броска медузы левая рука идёт к груди (видать старая привычка придерживать напузную запаску, чтобы в зубы не двинула ), раскрытие резкое и рука выбивает кольцо ПЗ, КОТОРОЕ ПОТОМ ЧЕЛ ТЩАТЕЛЬНО ВСТАВЛЯЕТ НА МЕСТО что отлично видно на видео. Уже потом начинает собирать запаску...

Если кого в этой дискуссии интересует мнение укладчика, то мне гораздо приятнее и удобнее укладывать спириты, чем квесты Как-то так вышло, что у всех квестов, попавших на нашу дз после каждых 4 из 5 прыжков стренга в процессе снижения умудряется скрутиться в такой жгут, что на его раскрутку уходит то же время, что и на половину остальной укладки... Геометрия камер ОП такая, что купол так и норовит из неё выскользнуть... Клапана отсека ОП пошиты так, что либо "всё торчит", либо (если уменьшить петлю) невозможно затянуть... Сравнивал со спиритом, потому как одной ценовой категории и оба российские

Если остановишся на 190 Спектре, то б/у стоит брать только ОП. Потому как у Спектра за счёт 7-ми секционности укладочный объём невелик и потом в тот же отсек хорошо войдут 9-ти секционники 170 - 150 размера. Чужой ранец наврядли будет сидеть так же удобно, как сшитый под заказ... А при весе 80 кг, который, гад, с возрастом только увеличивается сильно уменьшать запаску чревато... Б\у приборы денег экономят мало, если правильно подсчитать. Удачи.

ldval Ты бы нам рассказал про "уходить инструктора", а то получается, что отряд не заметил потери бойца (с) Кто нас в этом сезоне покинул? :blink: