a.k.

а что "что да как" - везешь как ручную кладь, 10кг вполне допустимы. можно везти без сумки - вполне за рюкзачок проканает.

равоский бокс да, здоровенный и заточен под конкретные шлема. а вот аллюминиевый бокс мне нравится, хотя согласен, что проще и дешевле сделать уголок по образцу.

эта самопальная конструкция - доп.защита для камеры, установленной на стандартном крепеже с липкой лентой, от срыва ее свободными концами/стропами. необходимость установки в бокс - крепление болтами, исключающее потерю камеры при ударе ск или динамическом ударе на открытии (у двоих моих знакомых контур периодически так отлетает, повисая на стоковом шнурке). "учиться укладывать по инету" и искать видео, где можно увидеть некоторые нюансы, не освещенные в мануале - несколько разные понятия. если тебе так и не удалось понять почему мне надо самостоятельно укладывать свою запаску на служебной системе, лучше не поднимай эту тему.

затем что у пиндосов руки растут не оттуда, откуда надо, поэтому пусть лучше платят бабки, чем убираются из-за вот такого самопала. (картинки в первом посте по ссылке)

та же хрень от rawa.

а, так речь об политике одной ск при страховании дома и не дома? понятно, сразу не заметил. тогда хз не ту страну назвали гондурасом

логично но мне кажется, с цельным боксом ниже вероятность зацепа по сравнению с самодельными люминивыми пластинами. нет? ну и эстетика и +100 к понтам

аллюминиевый бокс, черное анодированое покрытие, крепится четырьмя болтами, есть направляющие под стоковые крепления. 105уёв плюс нужен переходник под штативный винт. что скажите?

пусть "доллар с небольшим" будет например 1.20$. это в день. в год соответственно 438$ или 13500р. и что именно не понятно? разная максимальная сумма страховой выплаты? ну так и компании разные, у всех своя политика. плюс поправка на страну - не забывай где живешь

страховаться надо минимум на сотку. плюс не каждую травму оценят по максимуму. росгосстрах страховал на 250/500, но процент, видимо, выше. но не факт, могу ошибаться. другой вопрос обязательного страхования - военнослужащие, например, застрахованы государством. но сертификата никакого нет, поэтому придется делать еще одну страховку?

хых Кеша, ради интереса зайди в какую-нибудь страховую и попроси посчитать страховку на случай травм, тяжелых травм, смерти, с учетом занятий потенциально опасным видом деятельности (спорта). проще говоря, сразу скажи, что регулярно прыгаешь с парашютом. росгосстрах насчитал что-то около 60ти тысяч в год может и правда, лучше влк оставить? ))

прыгали с ан-26, площадка приземления - 400км от аэродрома взлета, плюс превышение до 100метров. летели с геметизированной кабиной, на борту было 3 или 4 сайпреса - самострела не было. виза работала, при приземлении показала 40метров. про-трек отработал нормально.

да, это так ужасно - загрузка 1.00001 на 20м прыжке О_о а профиль не помешало бы заполнить.

да, преувеличили слегка статистику для пущего драматизма

"никотин - конвейер смерти". рекомендую к просмотру. желающим соскочить с никотиновой соски помогает, проверено.

не знал О_о покупал магнезию в порошке - полкило (это дохера по объему) за 450р. в нерезиновой должно быть дешевле.

магнезия. мелкодисперсная и легкая, дает хороший шлейф продается в магазинах для качков и альпинистов.

похоже ВП1 - по движению стрелочки можно увидеть "70м/с". ВП3 уже такого не позволяет

а в каком месте можно пролюбить слайдер? ведь как минимум три раза контролируется его положение: - при налистывании и далее, при оборачивании хвостом прижимаем люверсы к ограничительным кольцам - после того, как кладем тряпки на пол и начинаем сдувание - перед тем, как сделать гусака

подниму тему итак, по прошествии 2.5 лет с моего сообщения в данном топике имею сказать следующее осваивал про-пак на своем фламинго-150, укладывал по-всякому (первое время практически ногами запихивая в камеру) - и крутил хвост до самых яиц, и закручивал в несколько оборотов просто чтоб не расползался, засовывал лоб до упора, засовывал слегка, вообще не засовывал - никакой зависимости мягкости открытия от кручения хвоста не заметил, за исключением следующего момента: на видео, которое я выкладывал в топике про фламинго, видно, что закрученный по саме помидоры хвост некоторое время держит "грушу", но как только он расправляется, получаем тот самый знакомый рывок, i.e. обычное для этого парашюта быстрое резкое открытие, засовывание/незасовывание лба так же никак не меняет скорость открытия. прогрессирующая закрутка была только один раз - без перехода в горизонт, остановил, раскрутился. были броски в сторону - исчезли после того, как прошил надорванный кармашек носика клеванты. пробовал подкручивать лоб - получил хороший доворот. на данный момент на наших местных аэродромах существуют две школы укладки не-матрасов. адепты первой расправляют уши, ткань между рдами не расправляют, запихивают лоб внутрь так, что рука уходит в тряпки по плечо, до опупения крутят хвост потому как "чем сильнее закрутишь, тем мягче открытие". при этом на моей памяти не было ни одного перехлеста или прогрессирующей закрутки. адепты второй укладывают упомянутой на первой странице Странником смесью психо- и про-пака - т.е. налистали, подняли хвост, положили все на стол повернув кокон на 180градусов, растянули углы хвоста на треугольник, сдули, подвернули углы треугольника сделав колбасу (описание в картинках в документе Icarus_ownersmanual.pdf) перевернули колбасу в нормальное положение, далее все как обычно. перехлестов/прогрессирующих закруток у этой школы тоже не помню. сейчас практикуюсь дома в укладке на почти новом (30прыгов) сейбре2-150 - скользкая ткань на скользком паркете ползет во все стороны, кручение хвоста не спасает, укладывать вторым способом удобнее - в камеру входит без проблем, тряпка во все стороны не лезет. интересует мнение перцев относительно второго варианта укладки (про+психо) и мнение относительно того, следут ли расправлять ткань между рядами в обязательном порядке (на что это влияет), или можно на это и подзабить.

взаимоисключающие убеждения - оптимизм и вера в чиновников. срать. срать хотели чиновники на все ваши (наши) проблемы. оптимист блин.

ну так я об чем и говорю. ну.. у нас в провинции с этим проблем не будет, в клмн - не знаю, проще позвонить уточнить или спросить здесь у представителей.

мануфакер просит сделать регламент в плюс-минус пол года с даты изготовления, но мне кажется с нашим постсовковым мышлением на дз могут сказать "ровно 4 года с даты изготовления" и не пустить. хотя хз.

ну вот, а мы влк отменить хотим щас закроют нахер весь парашютный спорт по стране - и проблем с влк не будет

это с какой такой радости?