-
Публикации
419 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Файлы
Барахолка
Все публикации пользователя newbie
-
скорость что-ли? Как определить стоимость своего автомобиля? Для этого вовсе необязательно знать, сколько стоят машины, как у тебя, да? То есть фактически вместо того, чтобы анализировать уровень своей зарплаты среди своих коллег ты предлагаешь расширить выборку на весь рынок в целом. Такое расширение только уменьшает точность оценки - и ничего более не дает! Именно для того, чтобы определить свою реальную стоимость как специалиста. С определеной погрешностью, конечно. Лежало. Твоя машина может стоить 20 000$ на рынке. Если ты по каким-то причинам продашь её за 10 000, это не значит, что она потеряла в цене. И если найдешь покупателя, готового заплатить 30 000, то это не значит, что она в цене приобрела. Это просто твоя удача или неудача, никак не связанная с (не нравится слово "справедливой", ок) объективной стоимостью автомобиля.
-
Ээээ что? А как определить размер "своего"?
-
ты можешь прыгать как угодно) Неважно как проголосуют - главное, как посчитают. В определенных условиях ты никогда не станешь первым, или даже 10м. Просто потому что ты не понравился боссу ) Зависть бывает разной. И ей можно использовать как стимулятор в работе. Работай как он - и будешь зарабтывать, как он. Это при условии вменяемой оценки. А если этой вменяемости нет - только закрытый вариант
-
Это как пример. И не только им, что характерно. Вопрос изначально в том, делать ли з открытой или открытой, и к чему приведут оба варианта.
-
Ты можешь приложить все силы, и всё равно получать меньше секретарши с ногами и грудью, которая еще и даёт. хуй там: менеджер в иностранной фирме, владеющий английским как родным и базовым китайским (позволяет общаться).
-
А хозяин своих денег отдаст из только тому, кто захочет их у него взять, иначе бы не было кадрового голода. У сторон паритет, это очевидно, чего воду в ступе толочь? P.S. Уже всё сказали, оказывается
-
А хозяин своего труда продает его тому, кому считает нужным, и за те деньги, за которые считает нужным, и в любой момент может прекратить эту продажу. Как, впрочем, и хозяин. Только это совсем не зэ энд, а зэ бигиннинг
-
нет, он получал нормально. Однако ж... Может. Там у них высоко оценивался стаж работы в компании. Но вот почему-то его это не утешило, и через 2 недели он работал в другом месте
-
Не согласен. С чего вдруг средний уровень зарплаты в отрасли, он же - средняя температура по больнице, стал более объективным показателем оценки результата конкретного работника конкретной компании?
-
Вот мой друг (молодой и талантливый) написал заявление на увольнение в тот же день как узнал, что уборщица получает больше него. Его волнует собственное благополучие - да, но и чувство собственного достоинства есть
-
А значит и устанавливаемый уровень зарплаты такой же субъективный. Поэтому проще всего исходить из принципа: нальнику виднее, и конкретно тебе он готов платить вот столько за эту работу. Устраивает - работаешь, не устраивает - не работаешь. И если решение действительно верное, справедливое, обоснованное - то его и озвучить перед коллективом не стыдно. А если вот этот знающий и ответственный парень получает за свою работу 1000уе в месяц, а бестолковая девчонка, при минимуме знаний, но с грудью 4го размера, за такую же работу получает две, то парню будет трудно объяснить, что её двушка обосновывается "интересностью выполняемых заданий".
-
Вот только вероятность резкого ухода при открытой зарплате гораздо ниже, чем при закрытой, о которой вдруг стало известно. Вопрос острый, как заточка гопника
-
Иди к руководству, обоснуй свою точку зрения, руководитель обоснует, почему у них больше, а у тебя меньше. Признаешь его правоту - продолжишь работать и совершенствоваться. Не признаешь - ищешь другую работу. Все справедливо. Поддерживаю вопрос. Потому что очень часто именно так и происходит.
-
Совсем не всегда, а только в случаях, когда и я и Ваня работаем с одинаковым качеством. Вряд ли Коломенские операторы убегут с дз, если узнают, что у Веселова или Калинина зп больше, не так ли?
-
Ниссан альмера классик очень хорош. 3 года находится в жесткой эксплуатации: пробег превысил 200 000, регулярно перевожу кучу тяжелых коробок, которыми заваливаю и багажник и салон. Проблем - никаких. При этом не проходил официальных ТО, просто меняю масло. Из минусов - немного низковата, на плохой дороге иногда цепляет брюхом разные буераки, ну и не самая дешевая, конечно. В целом машиной очень доволен.
-
Могут, прописывается в условиях контракта. По крайней мере в моей отрасли так. зависит от сумм. Основание для проверки? Слышали ли они слова В.В. Путина: "хватит кошмарить бизнес"? Или они не поддерживают генеральную линию, а их сотрудники ходят на митинги? P.S. А, Украина. Могли и не слышать, конечно)
-
заааааавтра в семь двадцать две я будуууу в баариспалеее
-
Да пока просто хотят выяснить что и куда
-
Родственникам нужно подать жалобу на хамское отношение врача а также проверить, насколько правильное лечение он проводил, так как результатом стала смерть пациентки. Среди родственников есть как граждане России, так и граждане Украины. Пациентка - гражданка Украины. Знающие камрады, подскажите, к кому обратиться с жалобой на действия и отношение врача?
-
Протестую. Считаю модераторов аэрограда одними из самых продвинутых и толератных в рунете. Модераторам с других форумов до них, как до Китая раком. P.S. мой уровень предупреждений на 27.08 - 50%, так что в лизоблюдстве упрекнуть будет сложно. Даю объективную характеристику.
-
Самый простой способ снизить риски - вообще не прыгать. И это прекрасно
-
Мощный аргумент. По сути: тема по относительно безопасным загрузкам есть? Есть. Запиненная. Из посетителей форума её не читал только ленивый. И когда кто-то, чья загрузка в эту таблицу не укладывалась, убирается, всегда в теме появляется соответсвующий комментарий по этому поводу. Всегда! Кажется, igor, lexa и шаталов специально следят за этим. В чем отличие этой темы от всех других тем с происшествиями на форуме? Главное - в этой теме вы собрали убравшихся участников форума, которым делали замечания администраторы форума. Всё. И не надо рассказывать сказки про опасные убеждения. У Славы были опасные убеждения? Может он где-то сказал: "да пох, что 1,8! я уже в 100 прыжков понял все на свете"? Не было такого. Он сказал, что его выбор загрузки обусловлен участием в команде и под руководством опытного инструктора. И покажите оказать ссылку на пост, где опытный спортсмен "без понтов и выебонов" нормально и по-человечески ему сказал: "Слава, у тебя опасная загрузка для твоего опыта. Тебе нужно сделать то-то и то-то, чтобы более безопасно продолжать прыгать в твоей команде"? Нихера там такого не было! Был снобистский, через губу, стёб над человеком с высоты своего полета. Разумеется: кто при таких вводных захочет прислушиваться к гуру безопасности? А теперь сокрушенно качаем головами и вздыхаем: вот, какие опасные убеждения у него были и к чему они привели.