daysleeper

У меня две пары с таким дисплеем - с обеими с удовольствием прыгаю. Только в падении надо брать поправку на 100м, присутствует определенная задержка.

Та вон он из нержавейки просто на фоне не видно, или дюраль.

Лёпа таки патриот Таки в Украине

Можно. Но прошу прислушатся к мнению моего знакомого подрывника. В интернетах распространены именно те рецепты, которые наиболее нестабильны и взрывоопасны при приготовлении. Это для того что бы энтузиаст взорвал свой гараж а не людей. Не стоит сразу смешивать ингридиенты из рецептов. Лучше вообще этого не делать.

Потому что они раскрываются редко, в сравнении с прямыми нервюрами, это требует опыта управления раскрытием и отцепок. Это одно, второе - то что их приимущесво просто не раскроется пока их не нагрузят. Без толку тоесть.

Ну крутизна тут не в олличестве а в том что оно четное. И раскрывается же )

Не люблю желтые бобышки. Я за красные.

Да, повело его из за подлипания лба. Это у меня только из за турбулентности бывало. Не знаю от чего это... Видимо действительно от впереди летящего.

Мой вариант друой. Спутка намного выше. Там всё интереснее, он увидел краем глаза приближающийся зелёный и это привлекло его внимание. Он повернулся корпусом что бы посмотреть на зелёного а это ошибка, из за этого он и полетел вправо. Команда начинающая они еще не научились вертеть головой отдельно от туловища. А может и термики помогли.

Можно карман медузы налево переставить !

Страна какая ?

так это к немецким поисковикам, спорси на рейберте, там они тусуются

Журналисты высосали из пальца айсберг с дирижаблем на тему пневматики для совершения наёмных убийств. http://pnevmatikaubits.narod.ru/

В Одессе, спрыганая команда из 4+ человек, колокол над морвокзалом на низкой высоте с попаданием в площадку. Смотря эту запись я чувствую себя как археолог нашедший в развалинах фотографию космического корабля построенного людьми. Кто эти люди ? Кто снимал ?

Тыща баксов надо обьявить за его имя )) Надо ж к нему заранее подваливать что бы инструктором к себе взял ) летать в трубе на работе )

А тема о том как привлечь в классику. Пусть даже только классическую точность. Такими простыми мерами - никак. Только выдавать мальвы и вперёд на мат, только некоторые это станут делать.

Помоему не все тут понимают к чему приведут попытки приземления на переходниках на точность. Точность это зачастую работа в тех режимах в которых переходники складываются. Закончится это всё может мгновенно. На переходниках надо точнится в круг 25*25 и этого достаточно. Кому надо пробежится через 5м круг в центре и всё. А настоящая точность меряется сантиметрами постановки ноги, и никто этому учится на переходниках, и не будет больше одного\двух раз за сезон.

Уж куда дешевле свуп понда и той же трубы

Так вот что это слово озничает...

А можно видео раскрытия посмотреть ? (ракурс с борта) Вообще грудная насколько я понимаю - для того что бы плечевые не расходились, и принимали на себя нагрузку. Если ТС на неё ложится полностью, то её надо туже затягивать, и подсаживаться на раскрытии, что бы нагрузка шла только на ноги и всё.

Заметьте - это не я первый сказал про то что сиськи растут !

затягивать её туго, чтоб не на неё ложило а на вертикальные лямки.

Так это уже существует и продаётся. Только кто то должен заранее кликнуть мышкой по обьекту который надо обстрелять. Хотя это пока что, может потом спутник сам наведёт или как то иначе.

Ну вот любой натовский автомат позволяет сбивать двуногое с 400 метров одним выстрелом, а никто так в бою стрелять не умеет. Вот и вешают калиматоры с тепловизором и оптическим приближением и системами всякими там, фонариками, и тому подобное. И всего этого по прежнему недостаточно.

Научатся гильзы делать еще дешевле и из новых материалов и так и будут продолжать. Эволюция стрелкового давно стоит на месте. С прошлого века был только рывок к переходным патронам, другого ничего нового нету, всё что Браунинг начертил до сих пор актуально.