Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

daysleeper

Пользователи
  • Публикации

    1221
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    16

Все публикации пользователя daysleeper

  1. а какая разница ? Разве в вингах вопрос или в купольщиках ? Аннушка подустала. 3к для этого аппарата это много. У нас такие есть - летают на 2200 максимум потом подьем золотой становится. Много прыгал с таких пепелацев - чопаделать. Но Боря и команда предоставили и нам все возможности выделили кусок неба - за что всем спасибо. Вот спецом поехали, думали что нам будут рады, народу на подьем действительно не хватало. Где же южное гостеприимство ? Хер там - я пробовал. Потом понял что организация прыгов и прыги это разные направления. Я теперь только прыгаю.
  2. Пляж нормальный, вина ничо так. Жаль в музей не попали. Погода веселая. Цены божеские. (кроме прыгов конечно). Но колличество подьемов радовало только Питерцев, так что много денег там и не пропрыгать В общем можно сьездить еще раз отдохнуть.
  3. Бочку можно. Вот мертвую петлю под парашютом нельзя, то есть можно но нужно как я понял огромное удлинение как на параплане. Сколько пробовал - даже близко не получается
  4. Отелкипалки. Пора что то менять в консерватории. Хотя может кому то это и подходит - но я бы слил такой купол сразу.
  5. Рано еще. Щас все будут тут оправдывать свои пертые аватарки
  6. Блять если мне гомер симпсон напишет сам - или хотя бы лу, или кто то еще - я буду счастлив Народ мы шутим над кем то в офтопике - расслабьтесь. Не надо так серьезно ко всему относится !
  7. Начнемс. Через 10 мин. Фотка заменена
  8. Вот на форуме диггеров один уважаемый комрад, описывает различные источники радиоактивного заражения. Среди прочих циферблатов источников излучения отходов итд в списке опасных предметов оказался и знакомый всем прибор. Вот тема с описанием http://caves.ru/threads/8503-%D0%A2%D0%BE-...%BC%D0%B8/page5 Вкратце так - вся опасность в стекляшке показанной на первом фото красной стрелкой так что дорогие гусары - сидеть на ящике с ТЗК теперь - плохая примета
  9. То что текстом это не написано я и сам вижу. А то что это - де факто - доска позора почему то не видите вы. Ну некорректная она. Та меня не оскорбляют. Пишите что хотите. Я имел ввиду не оффициальные расследования - а наши форумные. Ну можете меня в группу самоуверенных незнаек записать - я не против.
  10. Как минимум потому что профиль давно не правился.
  11. Так ведь не просто не нравится - а сильно не нравится. Аж кушать не могу как не нравится. Ну поймите - надо информацию отделять от её оценок. Подача в той теме - это уже оценка. Просто информация о том что и когда и с кем произошло не вызывает никаких претензий вообще.
  12. Понимаете ли. Причины происшествий реально погубили людей. Сцыкуны обобщают данные сводя причины к тем, которые они считают верными. В итоге появляется запись о том что погубило человека то - или это. И об этом предупреждали. А реально там было то о чем знает только перформер и то - не всегда. Но вывод всегда один - загрузка виновата. Да она как бы во всем виновата. Убился на фоиле - ну так надо было брать не 280й а 320й. Убрался на студенте - ну надо было прыгать в тандеме на 400м. Этой хиренью можно оправдать все что угодно. Видимость херовая - загрузка виновата. Препятствия на земле - загрузка опять таки. Из за ухудшения самочувствия потерял внимательность и травмировался - загрузка блять что же еще. Частая узколобость подобных выводов администрации просто обезоруживает. Загрузка является фактором усугубляющим обстоятельства, причиной она является не всегда. Есть такие загрузки на которых уже невозможно например приземлится вертикально в слабый ветер, есть такие которые не позволят толком отвернуть от некоторых препятствий, есть такие которые само раскрытие делают непростым занятием. Очевидность степени опасности высокой загрузки доводить нужно. Но. Сводить все к одному выводу наивно. К сожалению раздел предпосылок и происшествий полон случаев и с нормальными загрузками. Нормальная загрузка не гарантирует жизни. Высокая её не отбирает. Это все я к чему - причины, указанные в разборах не особо то верны. Иногда вообще ошибочны. А вы тут людей учите - бери нормально загруженный купол и все будет ок. А это не так. Резюмирую. Тема все же не должна существовать, так как инфомация, о происшествиях, приходит почти всегда сарафанными путями, и однозначные выводы возможны далеко не всегда. Редко когда. если беретесь давать такую информацию потрудитесь тогда её проверять как то, прежде чем писать что одна загрузка виновата.
  13. Ну может и нужна, но посты писать нужно обязательно корректно и с соболезнованиями как минимум. Не опускаясь до тона обезьяны тыкающей пальцем. Это же люди. Про них только хорошее.
  14. Репортаж регионального ТВ о легенде советского парашютизма В.Н. Закорецкой
  15. Спасибо ! Приятно йёптель
  16. Давай давай - летай на глаз. Опыт в помощь. Не ну о чем спорить - есть разные высотники, у тебя\соседа. Сверил несколько в наборе. - достаточно спокоен. А то мир треснул и разделился. Одни на глаз свупят - другие радиолокатор на яйки цепляют. Нормальных нет что ли ?
  17. Это проще чем сравнить показания двух высотников в наборе - и откзаться от рзворота в случае неполадок ?
  18. Есть виды спорта в которых Ваш талант обеспечит Вам первое место на чемпионате мира без особых вложений денег. Не губите свой талант на прыжках - прославьте свою отчизну. Вот ссылка. http://field-target.ru/ Для особо уверенных в глазомере напомню сказанное Димой. Ваш глазомер не сработает сверху вниз. Сверху вниз кажется что там больше - а там реально меньше.
×
×
  • Создать...