serjk

Извиняюсь, не знал. Думаю, качественная сборка 30 приборов в день силами 10-15 человек вполне возможна.

источник информации? 30 приборов в день, которые почти целиком паяет робот - не так много. основной объем работ приходится на тестирования (регламенты в том числе). одновременно тестируется не один прибор. PS особо смешно про качество-надежность китайских автомобилей

Пока они предлагают подождать, т.к. пытаются решить проблему силами уполномоченных местных риггеров.

На сколько я понял, ВЧ расформирована сейчас.

Укладка запаски просрочена, прибору надо на регламент.

Может ли производиться владельцем системы (не риггером) ?

от того же юзера, индийские танцы с парашютом! http://www.youtube.com/watch?v=z1VH8uhPKxs

Интересуют ДЗ под Калугой, где есть хотя-бы перворазные прыги. Знакомые интересуются.

У нас в тряпки уматывались просто ну и стропы бесконечной петлей. Почему-то у программников считалось "неперцово" сумки брать

А трубка-инструмент для зачековки шарика повсеместно использовалась? Тяжело в поле шарик зачековать..

Жесть.. Кстати, когда прыгал на дубах, на веревку были перкалевые чехлы, на ручное/расчековку - синтетические. Возможно это было связано с тем, что на ручное старались более новые системы пускать (хотя по срокам все были вышедшие..)

http://www.skycentre.net/index.php?showtop...amp;#entry71086

чем может быть вызвана такая опасность? из вариантов видится завязывание стреньги в узел и несход чехла.. такие случаи были?

Разве стреньга, соединяющая шарик с вершиной не в 60-е на Д-1 появилась? Мне казалось, что задолго до появления крыльев (на десантуре читал). Про ловлю чехлов ногами - тоже очень странно. Про нерасчекованный шарик слышал, что человек на запаске садился в этой ситуации. Видимо раз на раз не приходится)

открытие запаски подушкой - нормальное для Талки, или это самодеятельность? (систему видел только на тренажере отцепки, с кольцом)