vtryn

А это на усмотрение руководства DZ. Кто-то ничего не требует, кто-то справку из физдиспансера. А кто-то отправляет проходить ВЛЭК в качестве пилота сверхлегкого ВС.

Ну научился человек на цветном принтере печатать бумажки, похожие на правду. Ну хочет заработать. Удачи ему. Он настолько туп, что даже не знает, что в новом ФАП МОГА парашютистов нет). Купите у него бумажку, а потом доказывайте грамотному врачу, что вы реально прошли ВЛЭК, хотя они парашютистов не освидетельствуют ))

Похоже ваши знания очень сильно устарели. На сегодняшний день под средним подразумевается парашют "общего назначения", как его иногда называют. А точностной купол - это уже парашют специального назначения. На территории бывшего СССР его по привычке называют классическим, но к средним его отнести никак нельзя.

Следы нитей? Для полного освещения проблемы необходимо измерить усилие на разрыв этих "следов нитей" и сравнить его с усилием пружины медузы ЗП. Я не защищаю Марс, но по-моему, это уже реальная параноя.

Некорректно. Аргус и виджил прошли через косяки абсолютно по-разному. И виджин на сегодня вполне достойный прибор. Еще раз - здесь претензии к пиропатронам, перерубившим петлю. То есть выполнившим то, для чего разработаны. А то, что они сделали это не очень эстетично, на мой взгляд роли не играет. В этом основное отличие от Аргуса, который петлю не перерубал.

Язык мне и так понятен. Другое дело, что ИМХО это галимая перестраховка. И вероятность, что резак не дорубит микроскопическую нить и что эта нить выдержит усилие пружины медузы, ничуть не выше вероятности, что у того же Сайпреса резак тупо откажет. Некоторые парашютисты с многолетним опытом, заставшие появление первых электронных приборов, склонны молиться на Сайпрес. Мне кажется, это как раз такой случай. PS. Сегодня продал старую систему с Vigil, оставил одну с Марсом. Если он меня убьёт, завещаю сообщить вам, что я был не прав )

Нормальный повод для паники. Надо взять кучу пиропатронов, отстрелять их (при этом они все штатно отработали и перерубили петли), а потом рассмотреть остатки и сделать вывод, что патроны говно. Можно так же рассмотреть остатки автомобилей после краш-тестов и на основании того, как криво они помяты, оценить результаты. Состояние манекенов при этом учитывать не нужно.

Увы, мадам асексуальна.

Жжет на всех доступных форумах. Великой пока не стала, но уже известна.

Шо, опять? Человек, обещавший всех научить, задаёт один и тот же вопрос уже не первый десяток раз. Самого не задолбало? Или особенности психики блокируют память?

Похоже на психическое расстройство. Сначала спросить, где отвергал, а через 4 минуты отвергать )))

Сначала вы обоснуйте, почему относительность движения - это ложный посыл. Вы же во всех своих рассуждениях его отвергаете.

Павел, вы абсолютно правы. У меня по физике всегда было 5. И я не смеюсь. Я пытаюсь понять, вроде весна еще далеко, а сезонное обострение уже началось... В чем причина?

Ошибаетесь. Суть заблуждения Павла в том, что он считает, что все пид..расы, а он Д'Артаньян. И тут он заблуждается прям вот категорически

Я правильно понял, что для создания "подпора" под крылом поток должен упираться в крыло? То есть двигаться снизу вверх? С нетерпением жду объяснения "отсоса" от профессионала. А лучше показа.

Ну как-то надоело уже. Терпение заканчивается.

Это только с одной страницы обсуждения. Если человек хамит, при этом не замечает собственного хамства и не может обосновать свою точку зрения, возникает много вопросов и про его воспитание и про уровень интеллекта и про психическое состояние. Хотя, мне кажется, вы своими постами уже на все вопросы ответили. PS. Снимаю шляпу перед людьми, готовыми ради оживления форума общаться с дерьмом.

Павел, может быть, спустя несколько десятков страниц, вы уже поделитесь своим сакральным знанием? А то все только намеки, вопросы к собеседникам и бесконечное хамство в их адрес. Хотелось бы наконец просветиться, приобщиться, так сказать, к великому... Попробуйте не задавать вопросы, а четко и внятно изложить свою сияющую истину. Что вам мешает? PS. Иногда я думаю, что отсутствие в ФАП МОГА-2002 требования психологического освидетельствования парашютистов было ошибкой...

Так тут вся ветка живет в надежде, что он хоть что-то хоть когда-то сформулирует. Павел! Не томи уже! Начинай! То, что мы все дебилы, мы в курсе, ты сформулируй для дебилов. Ты же умный. Мы верим в тебя!

Я дико извиняюсь... А в каком клубе такие чудо-инструктора?

Мон шер, вы идиот? С чего вы взяли, что я не знаю каких-то терминов? Вам внутренний голос нашептал? Так вы его аминазинчиком... А я думаю, откуда дежавю? Вроде уже был товарищ, который кричал, что все тупые, но не мог доказать ни одного своего утверждения. А тут вон оно как... Пациента с ремиссией разбанили )))

Ну хорошо, закатим истерику на рынке. Вся тема идет по накатанной схеме: Вопрос: А почему это? Ответ: Вы все дураки. Вопрос: Сколько будет дважды два? Ответ: Вы не знаете математику, сначала изучите разложение Фурье. Вопрос: Сколько дней в году? Ответ: Надо уметь понимать физику движения планет вокруг звезд. Мне одному кажется, что вы, Pavel_M, просто тролль, абсолютно неграмотный в обсуждаемом вопросе?

Вот это плохой ответ! Не молодец! Для понимания этого процесса хочется получить прямой ответ на прямо поставленный вопрос. Но вместо ответа начинается заметание пургой, призванной скрыть неспособность объяснить суть. В общем "ОТСОС" с любой стороны.