RED@KTOR

Наверное пост-афф лучше не стоит делать ниже 100м. маневры если впереди нет препятствий. Немного увеличиваешь горизонталь купола(при этом неплохо также вертикаль), качество падает. Но если стоишь на месте относительно земли то пару-тройку метров вперед за счет повышенного горизонта пройдёшь.

Вполне виданное, такое бывает обычно в сильный ветер на переходных размерах Типа до определенной высоты (3-5-7-10 метров) идет сильный ламинарный поток, а ниже он либо слабее\другого направления, либо турбулентный(у тебя же ветер был с препятствий). Так вот пересекая ту пограничную зону можно и схлопотать такие сюрпризы

Crazy-ElenKo В окрестностях есть 50 метровая говноскалка

И опять видим умозаключение породившиеся исключительно в голове

Вот у нас в Украине на дорогах очень часто встречаются дорожные знаки на аварийно-опасных участках, приблизительно следующего содержания: Аварийно-опасный участок! Причина ДТП - превышение скорости, нарушение правил обгона. С 2006 года погибло 18 человек. Это гайцы пидорасы такие, им лишь бы не упустить шанс покричать "А я говорил им соблюдать ПДД!", да?

Ну да, а прыг с движущейся стрелы крана это не бейс, объект то не стационарный

На видео Саша, на видео

Не всегда, иногда лучше что бы не видно было

С кем?

BigBUG Там 3 в 1 [кеп] На самом деле суть в том что под датчиком подразумевается точка от которой известно расстояние то объекта, и что бы однозначно определить его место то использование меньше 3 датчиков просто математически невозможно. [/кеп]

Ага, если там система которая определяет точку в 3х мерном пространстве по 2 датчикам, то авторам срочно нобелевскую премию выдать

Есть еще такая штука, 30 баксов

Тогда уже так

Правильно, ибо для этого есть подфорум ЧАВО

А тем временем

А по моему основная проблема была не в холоде а в стабильном дрыще.

Даже скайларк? отнюдь

А у меня на нём еще клеванты чекуются.

Hurminator-II vtandeme.net свободно (пока )

Ну по параллаксу и по размером тож все относительно, а вблизи так ваще малоэффективно. Не то что нужно заходя на посадку

По ним ноблевская плачет

Тут типа весь фен-шуй в том что в случае когерентного источника мощности что бы глазик ахуэвал нужно гораздо меньше, нежели в случае обычного белого спектра.

Только это поток не когерентного излучения

Игра воздушных струй + глюки пробора возможно, у меня как то сработала оптима2 в момент выкапывания после 90 на 140 шкипере@1,3. Типа резкие скачки давления и все такое