RED@KTOR

Да, как и в любой из предыдущих лет.

Я имел в виду руководителя прыжков, как верно подметил Заяц. Конечно, ведь приземляться они на запасном, там увидят соклько людей вышло из борта(как в том анектодте про машину с клоунами), охуеют и начнут разборки. Могут же и пилотсоко лешить.

Ага, вот и дорегламентировала взяв левак в полный борт. Погибли люди Леша, и за это надо отвечать.

А то что РП выпустил перегруженный борт не в счёт?

Китайцы сэкономили на QA. Как бэ ожидаемо

Вроде как все и так понятно, тыщу раз об это говорили, но всё равно народ кладет хуй. За 100 прыжков ни одного факапа, значит я все умею... Уложила трешпаком, (не, ну а чо, как оно может не открыться), и получила ололо на открытии. Запаска немного не похожа на основной, и тут (внезано) раз тебе и некислые переломы на приземлении. Пипл, будте аккуратней

Ты когда в большой спорт вернешся? А? Када перестанешь посонов динамить? Это предъява, между прочим!

Это да, но вот не всегда к сожалению правильно копируют... Знаешь же такую развлекуху как bumper cars. Суть забавы скрывается в названии. Так вот у нас на копии сего аттракциона в правилах было указано "не врезаться, иначе выгоним"

Оно и логично, нахера вливать крупный лавандос непонятно на что, когда можно треть влить в рюмочную. И будет вам профит

Сева, меня люди которые про СЦ не в курсе и то спрашивают когда, так что провести надо

Для решения это не важно, считай что он известен. Первый нефекалистый коммент по делу Рассмотри несколько вариантов. Так задача еще интересней Считай их абсолютной копией первого этажа. Нет, считай их невесомыми. Понимаю, хочеццо использовать умные слова, но это в условиях это нах не нужно Русский не мой родной язык, да и ваще грамматика к делу не относиться

333 Ты и в этой теме решил поумничать, я вижу. Опять таки одно лишь "бвуеееее". Не обижайся, но созадеццо впечатление что ты совершенно не шаришь в фундаментальных науках И на что-то, что не понимаешь, отвечаешь агрессией Так что либо ты Архизануда, который придалбываеццо к малейшим деталям формулировки, либо ты настолько умнее всех участников этого форума, что считаешь не достойным отвечать на наши лоховские вопросы... Засем или обоснуй свою критику, или не позорься

2 игрока по очереди кидают "кубик" с n-ным количеством граней. Тот игрок, который на последующем броске(кидают пока кто то не проиграл) выбросил столько же или меньше чем в предыдущий раз - проиграл. Какова вероятность того, что игрок номер 1 выиграет?

Вот вам почище тема Итак, есть пластинка, на которой лежат 2 цилиндра. На цилиндрах еще пластинка, а на ней опять 2 цилиндра, в таком же положении и т.д. Количество "этажей" - бесконечно. Вся система находиццо в состоянии покоя. Но тут пришел Ваня Троллев и дернул самую нижнюю пластинку(для зануд простоты пусть вся конструкция лежала на столе с известным трением) в сторону перпендикулярно высоте башни с ускорением а. Вопрос: какое ускорение получили самые первые нижние цилиндры?

Пятница

ИМХО звучит как жалкая попытка обосновать почему %DZname% АН-2 выше 2500 не тянет

С таким же углом как на картинке? Если да, то с таким углом установившийся режим не возможен, увы и ахъ

Если есть опыт на ПО-16, то нормальный(не выбитый) матрсасный 7ячеек тоже сгодиццо имхо. Хит там всякий, парафоил, зиро и ему подобные.

От семьи Редакторов от всей души!

Я бы сказал, cвой апач с префом и куртизанками

Правильно мыслишь, если тряпка маловата(про великовата хз, не пробовал) то бутисы слетают на ура=)

На максимальных оборотах будет.

VARYAG I have some bad news for you 1. АФФный тренажер изобрели некоторое время назад. 2. Реакция опоры и давление потока похожы так же как виноград на буссы

Хренассе межсезонье рано ударило

Чо, бейс-номер на жопу набить надумал?