RED@KTOR

Отнюдь, там все нормальные были, иантдшники

Когда все хорошо оно то все хорошо. Но я регулярно наблюдал как люди с 30-40 дайвами и плану остановится на 30 на таком же рифе проваливались и на 35 и на 40, причем не замечая и не реагируя. Хорошо когда буксировщики есть А вот провались они с 40 на 50 это уже пиздец, выводить задача нетривиальная становися.

Долго ждать будем, падишные учебники нифига не лаконичны

А никто не писал про баротравму, писалось про эмболию. Попытатся можно, другое дело что с 40 на цесе вероятность выйти стремится к нулю Ок, давайте про парашюты. Это ж так оригинально

Я писал про типичный случай: отказ первой ступени. Тело в панике гребет к бади, и дальше они просто дыша неконтролируемо идут на верх. С 20ки это хоть и вредно но не критично, а с 40 это привет эмболия обоим.

Ну эксперементировать в юарокамере и под водой все же немного две разные весчи

Будет. И я не про баротравму. Если с 40 ки вылететь за полминуты (отказ первой ступени скажем), получишь эмболию, даже если не в деке был. Ну У вентиль практически и есть альтернативный источник, принципиально от спарки отличается только ж возможностью отказа оринга между вентилем и баллоном. А зря. Трупов по такому сценарию было не много а очень много. Есть у нас один такой дайвер, был забавный случай. Решили они сходить на 65 с 1 баллоном. Морковкой типа. Но там где упали было 60, и оттуда легкий такой спуск до дропоффа. Ну один пошел наверх, а его накрыл азот (надо найти 65), он дружно и потомал искать 65. Дошел до дропоффа, и туда бы и ушел, если бы в это время не выходил Шестопалец с тримикс студентом. Картина масом: Из ямы вылазит студент в спарке с 4мя стейджами, Шестапалец в ребризере с бейлаутами, а мимо них показывая что вё ок уверенно пиздует тело ниже с 1 баллоном

1. 40 это предел глубины с которой можно выходить рекреационным способом(обычным если не нарушив пределы по времени или аварийным по компу если нарушил). Ниже уже рекреационные компьютеры не работают, как и не работают рекреационные таблицы. Уже нужен план погружения с декообязательствами. 2. Азот. Ниже 40 он вас накроет и гарантировано. Вопрос только - зачем?

Есть, и огромная. Если с 20ки вы еще худо-бедно можете как то вылететь без особых травм, то с 40 взлететь это гарантированый пиздец. Плюс ниже 30ки надо обязательно иметь альтернативный источник воздуха(стейдж или спарка), ибо если пойдут 2 дибила однобалонника на 40 и на рок ботоме откажет у кого первая ступень, то газа выйти не хватит. Плюс хорошо если 40 это дно, если дропофф то просвистеть мимо поздно продув компенсатор неопытному на раз два(и всё бай бай), на 20ке это не критично и легко исправить. И т.д. и т.п.

Ты там написал редкосную хуету Ты хоть раз погрузался глубже 40 метров, водолозаподготовленный ты нашь?

Он не понимает что такое парциальное давление, куда там NDL И кстати если вопрос именно про глубину, то это тоже не совсем уместно, во временную деку можно и на 15ти метрах попасть. Это тебе скучно, а когда тренируешься и наверх нельзя, то страшно и время летит быстрей немного

Парциальное давление кислорода и азота.

Подозреваю что нормативами рекреационного дайвинга.

Как там обстоят дела с технарями? Пускают?

Ну я имел в виду ситуацию когда осознаешь. ИМХО это все лишнее. Просто бросаем и руки накрест в замке.

Практика показывает, что незастегнутая грудная, если не кидаться из тречки конечно, как правило не приводит к выпаданию.

В с-race опять уборка, ненахождение медузы. Вынималась ли пенка пока инфы нет. Если не вынималась, то это пиздец

Угу Ну попробуй по всё той же аналогии с двухмерным. Если взять две фотки, которые отличаются совсем чуть чуть 1 деталью, и при этом скосить глаза так что бы они наложились(суперпозиция ), то не совпадающая деталь будет как бы иметь стереоэффект(перпендикулярно фоткам, ось Z) Так кстати в хмурые времена поддельные доки на глазок определяли. Хотя для двухмерных существ ось Z это бред и нонсенс...

Никак нет. Наглядный пример: Если взять 2 слепка вселенной, где единственное(чисто для примера) изменение это скажем проворот звезды вокруг своей оси на 90, то при суперпозиции этих двух слепков звезда сдвинется именно в четвертом измерении, т.е. перпендикулярно X,Y,Z, и время тут совсем не при чём Другой известный пример пример с гиперкубом и его проекцией на трехмерное пространство, там тоже метрика по четвертой оси от времени никак не зависящая. Вообще, все наши перемещения мы делаем в четвертом измерении. Другое дело, что ломанувшись через пятое измерение, можно наипать систему и быстрей скорости света попасть в точку, чем самым знатно затроллить принцип причинности(нерешенный темпоральный парадокс по моему до сих пор). Но вроде как время все еще работает. И вот только если ломануться через шестое, вот тогда уже на время насрать. Точней оно потеряет в нем всякий физический смысл за ненадобностью. Так что если и путать темпоральное измерение с пространственным, то тогда уже с шестым...

Ну смотри, если взять двухмерное пространство, то в состоянии "покоя" (без смены картинки) оно будет оставаться двухмерным. Но вот как только оно начинает меняться, то это уже бесконечный набор сменяющихся двухмерных плоскостей, т.е. трехмерное пространство. По аналогии и у нас, ели за впечатлить 1 миг, то будем трехмерное пространство. но если наблюдать уже при течении времени, то мы наблюдаем и щупаем четырехмерное Математика тут кстати тоже на нашей стороне. Первое темпоральное же измерение(время) - всего лишь направляющая для вероятностей изменения энтропии. Поэтому оно всегда в нашей вселенной будет одно, иначе невозможно ж будет ничего предсказать

А я и не говорил ничего про время. Я говорил про четыре измерения именно пространственных, а не три пространственных и одно темпоральное. То немного их другой модели каша.

Не четырёх а пяти. В четырехмерном мы и так живем(наблюдаем), его представить не сложно

То что в обычном твердом шлеме без подбородка есть вероятность что пакс на раскрытии вырубит ТМ в челюсть

Я так отделялся перед тем как на д-1-5-у пересел. Отделение аля в тречку с руками внизу от греха подальше Не припомню особых сложностей. Вышел, стабилка подхватила и свистишь себе стоя. Из минусов тока что надо не терять кольцо которое уже не на резинке.

Ну они выбрали свой, самурайский путь, как в свое время французы Начиная от шайбы вместо КЗУ и заканчивая несвязной отцепкой ОП с резервным релизом.