RED@KTOR

У товарища изъяли из ручной как то шестигранник малюсенький. Аргумент был что этим он может разобрать самолет

То то я пронес в самолет 0,5 пластика с жидкостью сомнительного цвета в домодеде

Так на регистрации вопросов то нету ни у кого как правило. Вахтер головного мозга как правило у сесурити уже к гейтам и иногда у таможни.

Поэтому говорите что у вас оборудование для кайтинга. Обычно больше вопросов не задают

Вообще не показатель от слова совсем. Твой успех зависит исключительно от степени терминальности синдрома вахтера дежурного на момент прохода сесурити начальника СБ.

С тебя поржут Ибо пора бы уже знать, что в полете(выше двушки) двери открыть невозможно.

Челу в V3 при плотном отделении флока эту медузу выбили и он получил резкое наполнение ОП в этой самой плотно отделяющейся куче. Повезло что без трупов Актуально, не спорю, сам в V3 отлетал пару сотен скайдайва и чуть меньше бейса, и пришел к выводу что на бейсе на бедре, на скайдайве в кармане, хотя изначально медузу на бедро сувал. И дело кстати не только в конструкции кармана, у меня как то очень новую и скользкую медузу с вентилируемым апексом с кордуровым диском в бренто на пол. пути к площадке выдуло

Это все равно что скайдайв с бейс системой. Можно, но нахуя? Это разобрали еще на моменте кармана для медузы на ножном крыле - опасно для скайдава это, помимо того что нахуй не надо.

Ветка форума и содержимое треда это подразумевают автоматически. Или нам надо угадывать что имел в виду автор?

Ну речь же за вингобейс, и бейс системы. А на них априори "единичного" крепления привода аля шарик не делают. (Дибилов и прочих мичуринов не в счёт) Соответственно у нас есть варианты: 1) Нихуя 2) Кордуровый диск 3) Закрытая бобышка И как всегда французы со своей открытой бобышкой(об этом я писал уже тут) И вот эфемерно, не беря в расчет бросок, самый безопасный с точки зрения завяза именно медуза без нихуя, так как там вязаццо то нечему, ибо масса привода в апексе и есть как правило тот снег-поинт, вокруг которого все вяжется(притяжение его тянет вниз, инверсия, вот это всё). Соответственно любое добавление привода "с двумя точками крепления" вероятность завяза повышает. Но это эфемерно, учитывая всю цепочку раскрытия, то привод таки помогает 1) Найти медузу 2) Сильней её швырнуть за счет таки той самой массы. Поэтому правда как всегда где то посредине и сильно индивидуальна(я допустим прекрасно в крыльях юзаю что диск, что бобышку в сетке) Изначально автор вопроса спрашивал про сравнение мячика и немячика на скайдайв системах, что в данной теме оффтоп.

Не так. наоборот, увеличивает.

Резко она как раз не выстреливает, с 6000 метров до 0 разница в давлении в пол атмосферы, соотсвественно даже если резко с экзита до уровня моря, парциальное давление кислорода скакнет 0.1 атмосферы, что эквивалентно к примеру нырку на 5 метров, так что это не могло повлиять никак.

А причем тут тогда переобогащенный кислородом воздух?

Шарики не азотом, а гелием закачивают, там весь смысл в измене тембра голоса, сводиться все к плотности газа и соответственно скорости звука в нем. Попасть в волшебный мир азотной наркомании же, можно опять таки либо нырнув, либо в барокамере. Смысл прост до неприличия - нужно парциальное давление азота от примерно 4 и выше. Усиливают упарывание физические и эмоциональные нагрузки. Вариант а) Берем обычный воздух ныряем метров на 60, в темную пещерку с узким входом, и там качаем штангу на ходу. Ощущения непередаваемые, но есть нюанс(утонешь к ебеням) Вариант б) Идешь в барокамеру со знакомым врачем в своем городе, и поешь песню о том как тебе твой инструктор скзал потренировать организм к азоту, и просишь сэмулировать дайв на 70 м. на воздухе. Из полюсов - можно совмещать с, скажем так другими веселыми занятиями

Короче смысл в том, что если хочешь упороться, то тебе надо не кислородом это делать, а азотом

Все же дышать кислым и гипервентиляция немного разные вещи. Кайфа как такового нету, просто сразу лучше самочувствие особенно с похмелья, ясность мозгов, вот это всё. Но можно доиграться и получить кислородное отравление превысив разовую\суточную экспозицию. Совсем что бы стало хуёво на месте - только при повышенном давлении(дайв или барокамера)

Ты даже не знаешь действия парашютиста при приводнении Чувак, пройди курс АФФ, что ли, или завязывай нафиг с прыжками. Ибо если бы ты проходил хоть какую то программу подготовки, то знал что что бы не запутаться в стропах, парашютист должен нырнуть в подветренную сторону и выплыть. Что с надутыми баллонами слегка проблематично. И еще, если бы ты проходил хоть какую то подготовку водолазную, то обязательно бы тренировал снять-одеть снарягу в воде на поверхности, и знал бы что за "надувное бревно" не рукой цепляются, а суют под жопу, прекрасно держась при этом на поверхности со свободными руками. Учи матчасть, короче

Спроси любого дайвера что удобней, и он тебе скажет что первое. Хотя стоп, у тебя же экспедишн тримикс на закрытом цикле как минимум, должен же сам это знать

Но его и у тебя нет. Так бывает когда в голову только едят да шлем на ней носят. Как человек закончивший физико-технический факультет политеха, смеюсь тебе в лицо. Ибо судя по твоим постам, у тебя неначатое начальное

Хотел бы я посмотреть на того, кто прыгает в воду с такой высоты с расслабленными булками Хотя разве что если пьяный...

Да вообще, говорят, прыгать опасно Вот тока мнение пдснутых забыли спросить.

Я из личного опыта, спасжилет аля безрукавка, прыгал по приколу со второй палубы, там метров 5 было, солдатиков, влупило по подмышкам очень больно.

Тогда ченить на подобе вот этого https://www.restube.com/ Главное не вздумать одеть корабельный спасжилет, при скоростях приводнения уебет на отличненько. Садюга

Неопреновый гидрокостюм.

Дык жилье, транспорт до ДЗ, перелет и 1 раз в день пожрать тебе обеспечивают. Зачем же еще на что то тратится студенту с 50 прыжками то?