-
Публикации
862 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
32
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Файлы
Барахолка
Все публикации пользователя stiner_rd
-
Так точно. Мне туда 500 км ехать.
-
Когда я приобрел этот ранец, я очень многого не знал. Решающей оказалась цена - за новую систему в сборе (ранец / Rush 150 / Vigil II / Cayenne Light 170) я заплатил €2500. Купол у меня порвался прыгов через 300 - вывод: куполами от Firebird мы больше не пользуемся, перешел на Magelan. Теперь меняю и ранец на Fire. На этой омеге мной сделано около 500 прыгов. Запаску не тестил. В будущем прыгать с ранцами от PV/Firebird скорее всего тоже не буду. Но и категорично заявлять что этот ранец шьется для того, чтобы гарантировано убить пользователя я не могу. PS: Почитал тему про самовытаскивающуюся шпильку ЗП. Вечером проведу эксперимент на своем ранце.
-
Два пива этому господину!
-
Да ладно, нормальный ранчик. Как я уже говорил, за 3 года прыжков с ним, парил меня только клапан основного, в остальном он меня вполне себе устраивал.
-
Это зависит не от конструкции клапана, а от кривых рук, которые не сумели в полной мере реализовать задуманное.
-
А с каких пор ПО-25 входит в серию ранцев Omega? Или это "у меня такого не было, поэтому такого не бывает" ? Проблема объективно существует, это признает сам производитель.
-
Петля идет не со дна ранца, а с первого клапана, ее сложно сделать неправильной длинны. Проблема присуща всем ранцам серии, производитель тоже мастерит клапан этого типа, но боле замудренный.
-
Ну в принципе да. Но я надеюсь, что скоро появится. У нас и на магелан допуска нет Ну вот пусть производитель и проверит. люфттюхтигкайт - допуск на использование? Мне кажнтся в русском нет такого понятия, выражаемого одним словом
-
Эта деталька является еще и третьим клапаном запаски, который ты не имеешь права трогать. Кроме того, рейтинг "Fallschirmtechniker" мной еще не получен = я еще не имею права такие модификации проводить. Через пару недель поеду к производителю, пусть оценит что получилось и оффициально допустит. ЗЫ: К началу сезона придет мой новый Fire, так что над омегой можно поиздеваться. Леха говорил, что изменения, не касающиеся запаски можно проводить, те части, которые влияют на запаску нужно делать максимально точно так, как у производителя.
-
именно по этой причине этот ранец больше нельзя использовать (официально). Вся эта деталь пришивается на тот стык, в котором соединены две половинки обратной стороны и потом ставится 4 закрепки по бокам. В принципе, если сильно понадобится, то можно пришить оригинальный клапан обратно.
-
Если студент полностью контролировал ситуацию, то нет вопросов. Но так ли это? Я помню свой третий уровень - мы вышли достаточно далеко от поляны и инструктор показал мне открываться уже на 2200. Но я то готовился открываться на 1700. Час перед прыгом, весь взлет, кроме этого два раза рассказал задание на прыжок инструктору. И вот мне на 2200 тычут палец в лицо, а я туплю - открываться то надо на 1700. В итоге меня открыли на 1900. Я все это к чему - пока все идет по плану, все хорошо, но как только ситуация выходит из этой накатанной колеи, случается ступор. В лучшем случае студент отрабатвает программу, которую вбил себе в голову, но может тупить и до прибора...
-
Это наша цессна, та с которой я весь прошлый сезон прыгал. Плот в конечном итоге лишился лицензии. Руководство дропзоны при словах "покатать пассажира" покрывается холодным потом и шлет всех нафиг. Пассажир в прошлом сезоне прыгал у нас тандем (ходит, прихрамывает).
-
Посетить домашнюю страницу Они в основном парапланами занимаются. Ранчик страшноватый и качество пошива не на высоте. У нас в середине прошлого сезона несколько человек повелись на невысокую цену и купили, теперь пытаются безуспешно избавиться.
-
Под или мячик - это личные религиозные предпочтения каждого. Я всегда только с мячиком прыгал, есть люди, которые пуллоут ставят (железно не выдует). Плюс пода - большая защита от выдувания (при нормальном кармане медузы и мячиком ничего не выдувает) Плюс мячика - более ухватистый, меньше паришься, что не найдешь (после некоторого количества прыгов с подом параноя сходит на нет) Так что при нормально обслуживаемом снаряжении пофиг.
-
Если следить за состоянием кармана, то ffpod необязателен. Если карман очень растянут, то и ffpod не поможет.
-
То есть ты сам отдаешь себе отчет, что возможен зацеп стреньги за ногу и вероятность получить отказ типа "дуга" весьма неиллюзорна. Да в данном случае тебе повезло и стреньга с ноги соскочила. Но еще раз - все, что может зацепиться, зацепится. И все, что не может зацепиться, зацепится тоже, но с меньшей вероятностью. Опять же - устроить себе отказ - это твое личное дело. Но как ты собираешься контролировать оператора, который тебя снимает? Ты делаешь сальто - проваливаешься вниз, оператор зависает над тобой и ты кидаешься в него медузой. ЗЫ: никого не хочу обидеть. Это все как намек "На твоем месте я бы этойй херни не делал".
-
Да, но там это единственная площадка приземления и наверняка проводится брифинг, где указываются эти дополнительные источники опасности. При наличии огромного поля, точниться на препятствия глупая затея. @ТС: кстати мне тоже очень интересно почему при таком открытии "ничего не могло произойти". Просвятишь?
-
Какая бы не была по размеру площадка, как бы не обговаривали "направление захода, очерёдность и порядок отделения", все это не отменяет факта, что заход проводится через стоянку автомобилей в зону где поткнциально ходят ДЕТИ и перворазники. Если такой заход планируется зараннее, то это и есть настоящее уебанство. Но это отлично показывает уровень безопасности (около плинтуса) как минимум в этом эпизоде. При известном везении так можно открыться в снимающего тебя товарища, и если при зацеплении стреньги ногой поимеет проблемы только перформер это его дело, но есть шанс убрать еще и оператора... Терпимее? Ну и денежку потом всем миром собирать...