stiner_rd

Неправильно вопрос ставишь. Даешь видео и фотодоказательства! А то все как-то сильно теоретически...

Нужно для такого крепления не 2 ремешка, а 3. вот типа такого: А думал, что будешь делать, если камера запутается в чем нибудь? Я так пару раз прыгнул и забил - небезопасно.

точно. Волоконно-оптический кабель торцевого свечения на 25 нитей диаметром по 0,75 мм в двойной оплётке, общий диаметр кабеля 7,00 мм. клеится торцом при помощи клеевого пистолета напротив штатного светодиода на корпус камеры (в смыслк на тот корпус, в который камера вставляется), второй конец располагаем возле глаза. Profit - видно состояние камеры и + батарейка на новую приблуду не расходуется. Стоимость минимальна

А, ну так теперь понятно как пользователь самостоятельно может решить проблему

ээ, да, хоть и не часто личкой пользуюсь, но все равно забивается... PS. посмотрел еще раз при 80 хранящихся сообщениях. Это только у меня так или уже отреагировали?

Это надо у оператора всея руси спросить, он точно знает

Усложнение конструкции. По любому кто-нибудь неправильно соберет и будешь сажать ПЗ с одной клевантой в руке... Когда ты последний раз слышал про перехлест на ЗП?

Annik Anna Да полно их, знаю лично еще троих

Блин точно 800 Russische Rubel neu = 22,37600 US$ (говорит гугл) то есть с 03.01.2011 цены практически не поднимались. А вы тут плачете уже 24 страницы у нас за 3 года цены поднялись на €1,50 в среднем. Если связать с инфляцией и увеличением зарплаты прыгать стало даже дешевле. Парадокс блин...

А теперь посмотрите на первый гневный пост темы и вспомните как было хорошо когда подъем стоил

Ну так обсуждали бэгстрип и прозвучал тезис, что при заколапсированном дроге тряпки останутся лежать на спине. Я всего лишь хотел заметить, что множество сисем штатно коллапсируют дрог прежде чем купол выйдет их камеры.

Ну я не оценивал, насколькоудачно то или другое решение. На практике заколапсированного дрога хватает для того, чтобы вытащить камеру из ранца и купол из камеры. Насколько распостранены стронги на постсоветском пространстве? В Германии чуть более чем совсем никак. У нас в основном - sigma - коллапсируются при релизе - paratec / firebird / другие клоны вектора - коллапсируются при релизе - Atom PDF - также как и вектор коллапсируется при релизе. Кстати вопрос - как обстоит дело с fire tndem?

Ну почитай тогда мануал для вектора (с которого слизаны практически все остальные)

UPT например

Дрог коллапсируется как только ты за релиз дернул. Камера вытаскивается из ранца уже сколапсированным дрогом.

ага. И укладчики проклянут...

В принципе можно попробовать, но так, как ты нарисовал кромка слайдера будет тереться по стропам и коцать их. Внутренний диаметр большого кольца должен быть снаружи.

Не совсем понял, что ты имеешь в виду. Можешь нарисовать?

А где посмотреть можно?

В принципе ты прав, при равной площади слайдера, эффективная площадь моего меньше эффективной площади стандартного. У меня по обратной стороне широкая усилительная лента прошита, нагружается именно эта лента, а не ткань. (Домой приеду, сфотографирую). Я тут прикинул, если пробить второй люверс (там, где синяя точка), то можно кольца практически на штатное место поставить. Эффективную площадь на этой модели уже не исправить...

Именно из за того, что написал товарищ Sobakin - попытка разместить кольца на минимальном расстоянии от их оригинального положения. Если оставить слайдер квадратным, то расстояние между центрами колец станет сильно больше, чем в оригинале.

Вечером с работы домой приду и сфоткаю

Да не было проблемы Собственно говоря на 140 куполе рдс не то чтобы сильно нужен, скорее бесполезен. Хотелось просто самому сделать

Неважно какие углы, эффективная площадь находится внутри квадрата, по углам которого пробиты люверсы. У обычного слайдера тоже. Открывается вроде мягко (первый раз страшновато было, но никаких отличий по сравнению с родным слайдером не обнаружено). Хотя можно и обмануться с размером. Вот в этой теме чувак лепит дополнительные карманы на слайдер, чтобы на открытии не лупило...