Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

skaver

Пользователи
  • Публикации

    10
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

О skaver

  • Звание
    Недавно на форуме

Информация профиля

  • Имя
    Леонид
  • Фамилия
    Нефедов
  • Профессия
    инженер
  • Лицензия
    C
  • Организация, выдавшая лицензию
    ФПС Русляндии
  • Количество прыжков всего\в год
    300+\30+
  • Лет в спорте
    мне стыдно, как давно...:)
  • Любимая парашютная дисциплина № 1
    Купольная
  • Любимая парашютная дисциплина № 2
    Swoop
  • Ранец
    Javelin
  • Основной парашют, размер, загрузка
    Safire-149,~1.5, Matrix-140
  • Запасной парашют, размер, загрузка
    PDR-126
  • Страхующий прибор
    Cypres2

Контактные данные

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    494810236
  1. Спасибо! "Новые" инструктора... В-общем, теперь там инструктора еще "новее" потому как те, кто там работал в крайние 2 года, спортивной работой не занимались вообще, только перворазниками.
  2. А в чем, если не секрет, заключалась "прикольность" прыжков с Ми-2? Из инструкторов - Цупко В.А., Арифулин Ю.Е., Горяев Г.А.
  3. Ну, молодцы, удачи вам! Вообще, ВЛК нужна нормальная, просто все прекрасно знают, что ее наличие,как и отсутствие, сейчас уже ни о чем не говорит...
  4. вообще желательно, чтобы начальник аэроклуба был летчиком-парашютистом.
  5. Что касается допуска систем - в первую очередь, интересуют документы! Если у Вас ступинский, коломенский,и т.п. допуск системы есть, то никаких проблем. Если у человека, который занимается "приемкой" систем, сомнений не возникнет, то он не будет теребить вас на предмет роспуска основного. Ну, я бы не теребил Другое дело - что в паспорте должна быть записана укладка прыжковым днем Опять-таки - не придирайтесь! На данный момент требования одни из наиболее "мягких" - можно прыгать с ППК-У, с ПЗ-81, и никто не будет требовать таких "чудес акробатики", как транзит на системе с ПЗ-81. Главное - чтобы были не "самопалы" Что касается "загрузки" - да, на скороподъемность надо будет смотреть, когда людей будет побольше...
  6. по большому счету, мне без разницы, в НИИ ГА или в НИИ ГВФ он был Я у него детали не уточнял но летчик он высокого класса, в т.ч.и в полетах на выброску. Грекофф, неужели ты думаешь, что в Ми-8 верю я?
  7. я может чего и не понимаю, но камера, перекрученная на 360 гр, выглядит также, как совсем не перекрученная... стропы только в более аккуратном виде
  8. Дверь временная, насчет стремности... Эта Л-410 имеет штатную дверь, никак не подходящую для систематического открытия ее в полете, поэтому ставится временная. Но наружу она выпасть не может. На выброску летает в-основном Кабанов, летчик-испытатель НИИ ГВФ, владелец Эл-ки. P.s.Греков, не умничай, нас завтраками насчет Ми-8 тоже покормили Вот ты, кстати, помнишь, что дверь эта, если нужно, открывается очень даже хорошо!
  9. Все прочесть - :blink: не осилил... Общаюсь с одним довольно опытным человеком, купольщиком, с более чем 70 отцепками... так вот, он сказал, что на его практике применения стропореза не было. Т.е.в их времена у кого-то случаи были, когда стропы резали, но вот про то,чтобы кто-то разрезал купола - он мне сходу вспомнить такого не смог Что касается его практике - то был у него случай,когда приземлялся с челом, которого потом из купола минут 30 вытаскивали. Но стропак у него хороший - кухонный нож в ножнах и под резиночкой, меньше армейского раза в полтора. Сам стараюсь всегда прыгать со стропорезом - "есть не просит", а так - мало ли...
  10. я м.б. тут еще неясность внесу - а кто что может сказать о пользе/вреде "мягкого" кольца? Т.е. когда тросик обшит толстой лентой и имеется липучка. Т.е. промежуточный вариант.
×
×
  • Создать...