Fomich
Эксперты-
Публикации
913 -
Зарегистрирован
-
Days Won
27
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Файлы
Барахолка
Все публикации пользователя Fomich
-
Вот и нет. Писал уже, повторюсь - чтоб получилось "вверх", откуда-то должен взяться дополнительный объем воды. Ну не умеет вода подпрыгнуть, нету у ней ножек. А нет ножек - нет мультиков. Надеюсь с этим спорить никто не будет? Откуда же? Справа или слева, в общем из "рядом". Стало быть перенос массы по направлению волны имеет место быть.Чтоб получить стоячую волну, когда вверх-вниз, направо-налево, но в сумме на месте, надо чтоб ширина водоема была кратна длине волны.
-
Возражение из категории "была б Земля круглая, с нее бы все попадали". Поверхностный слой может быть и неподвижен, а вот что внутри волны - поищи съемки с голов-рук серферов или дайверов, или сам нырни - крутит как в стиральной машине. Да к уровню волна имеет отношение постольку-поскольку. Поднялось - опустилось, да, но потому, что откуда-то пришел дополнительный объем воды. И пошел дальше. Имея, еще раз, кинетическую энергию. От уровня же зависит энергия потенциальная. И это не одно и тоже, хотя одно в другое прееходить может. А учтено - конечно! Ибо можно удивиться, когда например пройдет судно, если посчитать стенки канала только по статическому давлению.
-
Похоже надо переезжать в тему "Дефекты современного образования" Я вообще то отвечал на "перемещает ли волна массу воды". Как количественно оценивать нагрузку от волны, как считать - увы, не знаю. Но волна - это определенная масса воды, движущаяся с некоторой скоростью, стало быть имеющая определенную инерцию, кинетическую энергию. Которая куда-то должна деться. И вертикальные стенки в этом смысле скорее зло. А прибоя да, не будет. Это следствие уменьшения глубины, отражения от дна. Когда высота волны, всей, вместе с подводной ее частью, больше глубины. И воде некуда деться.
-
Да я знаю! А ветер - это потому, что деревья ветвями качают. А всякие цунами, в той же Японии - фотомонтаж. Японцы - они такие затейники, недаром все врема прищурившись!
-
Так что и восхищает! Выглядит то так ажурно.
-
Нагрузка - на что? Изгибающая, на столбы, которые сей забор держат - тоже? Выражать можно как угодно, было б что. Нагрузку от волны посчитать сложнее, чем просто статическое давление известной высоты столба жидкости. Я вот и не знаю как, но с института помню, что гидродинамика понавороченнее статики. Волна - это движущаяся вода, а значит надо учесть и массу ее, и вязкость, и скорость. И я о том, что заборчик должен держать поболе, чем просто три метра воды.
-
Давление - да. Небольшое. На единицу площади. А вот на секцию в метр шириной - сила давит три тонны при уровне воды в три метра. Приблизительно. И главное, вода - инерцию имеет. То есть не дай бог волна, какое судно прошло, или просто ветер - нагрузка вырастает сильно. Только по давлению такое считать нельзя. Так что неслабый заборчик!
-
Имеется страховка и водительская справка (Пущинский набор). Буду ли допущен с этим в Борках?
-
Мама в детстве притчу рассказыввала: Один мальчик любил шутить - заплывет на середину пруда, и давай кричать - "Тону, тону!"...
-
Ага, что внесли - то и вынесли. Катит. Речь не о воровстве - вынес, пусть и свое, без дозиметрии - виновен. А как оно туда попало - сам внес, или под деревом нашел, да и чье оно - неважно.
-
Стаття 267-1. Порушення вимог режиму радіаційної безпеки 1. Переміщення будь-яким способом за межі зони відчуження чи зони безумовного (обов'язкового) відселення без надання передбаченого законом дозволу або проведення дозиметричного контролю продуктів харчування рослинного і тваринного походження, промислової або іншої продукції, тварин, риби, рослин або будь-яких інших об'єктів - карається штрафом від п'ятдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від одного до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк. До трех лет... Жестковато...
-
Это вообще-то кисо.
-
Атакующий явно руками недоработал. При таком раскладе через ногу тори перешагнуть-перепрыгнуть возможно. А что дальше делать - можно и подхват. Но тут он корявый вышел, подхват все ж бросок вперед, а оба назад завалились. Показатель, что и контратакующий руками недотянул. ИМХО Часто можно с бедра спрыгнуть, если человек недовернулся, и самому на бедро войти.
-
Дык под второй симкоприемник место есть, только не распаяно. Что удивительного - на одной плате собирают и дешевую и навороченную модель. А где уплотнение, на фото не нашел?
-
А где там про горизонтальное положение? При рабочих углах атаки ЦТ, и центр давления, так если не ошибаюсь называется точка приложения равнодействующей всех аэродинамических сил, должны лежать на прямой, по которой действуют вектор этой силы. Если нет - имеем плечо момента, который разворачивает тушку пока не будет достигнуто это равновесие. Если оно недостижимо - то кувыркаемся постоянно.
-
На дропзон.ру была, давно очень статья. Плохо уже помню, истроия о том, как кто-то из парашютистов при ЦПК где-то на Кавказе, толи с Т-шкой, толь с чем-то еще подобным, со скалы сиганул. Причем и кино сняли. В статье вроде даже фотка была. И год - вот отпечаталось в мозгу 1978, но может это уже по другому поводу Показали начальству - получили втык и строжайший запрет. На том и кончилось. На дропзон.ру был момент, пытались выкладывать статьи по истории, о том как оно было, когда нас еще не было. Вот не помню. не В. Царев ли. Потом искал эту статью, не нашел.
-
А они только там сидят разве? У них несколько пунктов было, и если хочешь сам забирать - выясняй где лежит и дуй туда. Я вот в Тектильщиках где-то забирал, около ТТК в помзоне. Сказали что с пункта на пункт не перекидывают, или доставка, или забираешь там, где лежит. С тех пор - никакого ЕМСа! И кстати, вариант с почтоматом никто не пробовал? Сам карточку купил - и на простую почту перешел. А интересно...
-
Сказавши А надо говорить и Б. Сентенция про "многих неопытных, подставивших опытных и умелых" была. Выходит была голословной. А дело то хорошее, жаль, что быстро закончилось.