Sobakin

Щас жэ лето? )

Ну что ж, у каждого свои требования к качеству фоток, спорить не стану )

Бггг, ну-ну. Или Гопро во время видео делает фотки как и мой телефон Самсунг, которые точно выглядят как стоп-кадр видео и имеют такое же разрешение, как и видео?

У AS100 Стабилизация в режиме 120 градусов - весьма полезная и ощутимая фича. Цвета, ИМХО, поестественней, чуть лучше видит в темноте, даже без бокса пыле/влагозащищенная. У Гопро оптика резче, бокс с плоским стеклом перед объективом - под водой ок.

Хорошо влияет, улучшается самочувствие на 17%, здоровье повышается на 32%. Карточка памяти (флеш) - не жесткий диск, ей пох на магниты. Механики никакой в гопро нет - ни зума, ни автофокуса, ни шторок.

Очень сильное заблуждение.

Лучше б сразу кольцо дернул, все равно же под ЗП приземлялся. Хотя, нечего бы детям рассказать было

Да я б не сказал, что сильно как-то сдвинуты:

Да вроде пофиг подо что ранец шился, ничего там особенного нет, проблема в том, что при несходе камеры есть вероятность неотцепки (кольца прижаты к лямкам на плечах, если продолжаем падать напузе), а также большее усилие, требуемое для выдергивания тросиков отцепки из-за минус одного рычага (петелька). Я с такими СК предпочел бы не прыгать.

Новички да, скользят, только чаще на жопе или на пузе )

2 пищалки

kir_dfg, при подходе к двери не пробовал заставить себя улыбаться, именно усилием воли? Положительные эмоции вызывают улыбку, точно так же и наоборот. Помогает убрать скованность, расслабиться.

А зачем с 600 на 700 переставил? Отцепка более загруженного парашюта требует большего времени?

Слабо понимаю, зачем 4 сигнала. Разве что посреди прыжка нужно на определенной высоте что-то сделать (типа до 2500 летим одно, после - что-то другое, что требуется вряд-ли часто). Иначе чем больше сигналов - тем больше путаницы. Зачем отвлекать себя какими-то предупреждениями, вместо работы/расслабления до высоты разбежки? Также не понимаю, зачем ставить аварийную высоту выше 600. Лучше оставить себе побольше времени на возможность устранения проблемы, 600 - более чем достаточно для отцепиться и раскрыть ЗП, если вы не тандем мастер и открываетесь на 1500. До 50 прыжков еще понятно, типа так спокойнее. А мне было бы неспокойно слышать аварийный сигнал на третьей секунде банальной закрутки.

Это был совет года)

ФФ перед РВ - больше шансов открыться рядом, но хорошее разделение по времени и высоте, зная про ФФ впереди, на разбежке просто смотришь вниз, чтоб под тобой не было никого под куполом (это несложно). РВ перед ФФ - большее разделение по горизонту, но зато открываются примерно одновременно, меньше возможности для маневра и на разбежке сложнее заметить соседей, т.к. они еще тоже не открылись. Что лучше - на самом деле, хз. В условиях значительного ветра, я, прыгая РВ, предпочел бы идти за ФФ, прыгая ФФ - в общем, все равно, можно и перед РВ, т.к. имея быстрый купол, есть минимум 20 секунд на свалить в противоположную сторону А на бигвеях всегда установка следующему за формацией ждать минимум 15 секунд.

Даже наоборот, больше прыгнул - меньше съел

Я бы добавил еще один довод против удаления учетки - при ее удалении она совобождается, и кто-то другой, не факт, что с чистыми помыслами, может ее занять и представляться старым владельцем, чем это чревато - придумайте сами.

Посадочные ЖРД, как минимум.

550, когда пищаль заорала "600", уже понимал, что раскручусь.

Главное, без фанатизма:

Я думаю, в ролике не все возможности раскрыты. С таким дивайсом у оператора одна задача - вовремя выбросить ящик из самолета, остальное он сделает сам. Ну и кому-то на земле ловить придется. В версии 2.0 это пофиксят, надеюсь.

Эээ, ну да, вот и минусы фуллфрейма На моем-то кропе и 15мм при F6.7 ГРИП от 0.8м до бесконечности.

Зачем, если не секрет?

Беззеркалки у Сони есть, зеркалок начального уровня уже вроде и нет нет, не считая сомнительных SLT с неподвижным полупрозрачным зеркалом. Для съемок в небе беззеркалки, пожалуй, хороши, легкие, с широкоугольнвм объективом фокусировка волновать не должна, я и на Кэноне в небе автофокусом не пользуюсь.