Sobakin

Чо? Как работает цифровой зум (оптического в гопро нет)? Именно изменяется зона считывания, т.к. запас по разрешению сенсора значительный (12 мегапикселей? при необходимых 2 на фулХД), то до определенного предела можно "зумить" без значительной потери качества, только при недостатке освещения шумность повышается, потому что при максимально широком угле участвует в формировании изображения весь сенсор, и на каждый пиксель видеокадра фуллХД работают несколько (5-6?) ячеек сенсора, данные с них аппроксимируются, получаем эффект одной ячейки большого размера в сенсоре. При приближении используется только центральный кусочек сенсора, там на пиксель кадра может работать всего 1-2 ячейки сенсора, что в 3-6 раз меньше по площади и, соответственно, количеству улавливаемого света, итог - из-за потерь при усилении (высокое ISO) больше шума при недостаточной освещенности, или вообще ничего не видно. Проще - снимая на максимальный угол используется весь сенсор диагональю 1/2.3", на минимальный - диагональ 1/4.6" (примерно, я точных цифр не знаю), площадь в 4 раза меньше, светочувствительность тоже, со всеми вытекающими.

Поставить угол шире - эффективная (используемая) площадь сенсора увеличится, шумы уменьшатся. Но вряд-ли глобально поможет.

Так Икарус уже давно научился без поперечных усилительных лент обходиться, еще на первом Кроссе их уже не было, только ромбики в местах крепления строп.

Совсем не так же, больше на Коссфайр похоже. Зашитый лоб, скорее, способствует более мякому наполнению, чем мешает.

Хуже чем GoPro / Sony AS. ИМХО, уж лучше взять китайскую SJ4000 - она стоит чуть больше $100, а снимает на уровне, как минимум, GoPro2, имеет кучу аксессуаров в комплекте.

Сейбр-129. Ничего, что в таком размере сейбров не существует?) Вообще-то, повторю и я, для эллипса прыжков ну очень мало, и, что еще хуже, прыжковая активность очень слабая. Если делаешь хотя-бы 150-200 прыжков в сезон, и напрыгаешь в таком темпе до прыжков 400-500, можно думать. Неагрессивный эллипс - это слабоэллиптический парашют, которым является тот же сейбр-2. Но, конечно, прислушиваться к таким советам тебе не нужно, поэтому бери самый чоткий эллипс - Велосити. Косые нервюры - это же улучшение летных качеств, можно сильнее грузить. Как тут уже посоветовали, на Велосити загрузка меньше, чем 2.0 - несерьезно.

Даниленко вроде не от имени ФПСУ говорил, а от ДЗ Майское. Хотя, ничего плохого в еще одних соревнованиях уж точно нет.

А говорили, что больше никаких спортивных событий в этом году не планируется...

Ну там наверняка не только в слайдере дело, зачековка в подобном случае может влиять куда сильнее, чем плюс-минус 2 см в размере слайдера.

Ничего особо страшного не произойдет, откроется. Чить быстрее, чуть медленнее, или вообщене заметишь разницы. Главное, чтоб слайдер был в принципе))

Сейбр из нулевки, Фалькон - из Ф-111, потому и выбивается быстрее. А так мало кто тебе сильно поможет, очень зависит от партии той же ткани даже одного производителя, Soar Coat до середины 2000-х была очень и очень, потом стала тонким говном (относительно, конечно), как оно сейчас - не знаю, все меняется. В среднем мешок из нулевки вполне выживает 2000+ прыжков, только стропы меняй.

Чего это он растягивается? Ты же не на турнике на руках висишь, вся нагрузка через ножные (кроме момента поворота тела в вертикальное положение, но большинство нормальных парашютов делает это мягенько). Но жилет, да, добавляет нагрузки на позвоночник через плечи.

А кто это? Гугл только Владислава Третяка нашел, хоккеиста, члена Партии. А наш оператор борта "А" - малопубличный, парашютист и беспартийный (afaik). Я не то чтоб за факи в камеру, но, с другой стороны - какая разница, ведь все равно - все тлен.

А на самом деле?

Ан-72 хватило бы) 1-я формация: 2-я формация: 3-я формация:

А я и не писал, что она лучше. По ТТХ она хуже: нет GPS, батарея слабее, сенсор с меньшим разрешением - это, правда, не обязательно минус. Лично я бы не стал экономить $50 (по-сравнению с AS100) ради уменьшения и так достаточно мелкого дивайса путем урезания автономности в 2 раза. Особенно если использовать wi-fi дистанционку, которая слабую батарейку будет высасывать довольно быстро.

Я не знаю, где именно тебе смешно - там и ставь.

Как это ничего нового, а батарея в два раза меньшей емкости?

Ну да, ведь на самом деле почти все современные пилоты мечтают о Харрикейне, у кого его нет (99.9%) - уже который год стоят в очереди не его покупку, все это тщательно скрывается, "но мы-то знаем".

Хам

бери AS100, та нормально будет чувствовать)

100%, особенно если без бамперов. Гриша на своем Сирокко менял стропы, кажется, прыжков после 100 примерно? У меня же выходили 600+, может, и дольше смогли бы, но не стал экспериментировать.

После каждой обычной отцепки тоже?

Ты на парашютном форуме.