Sobakin

Читал про этот мешок, он не совсем классической конструкции, косых нервюр у него нет, но есть эйрлоки, причем более продвинутые, чем у того же Вендженса, и лоб получается практически полностью закрыт. Если снова найду про него, дам ссылку.

С Днем Рождения! Чтоб все получалось еще лучше!

Сую в предназначенную для этого петельку. Просто так оставлять болтаться как-то стремно - может, например, за уголок клапана ранца зацепиться :p , или просто выдуть, а потом за камеру иди еще что-то.

Действительно бывают :blink:

Наверное, плохо считал, или одна секция где-то отвалилась Если секций четное кол-во, то к средней нервюре будут идти стропы как с левых СК, так и с правых, что несколько нелепо (как минимум - лишние стропы, и не совсем понятно, как будет работать слайдер, пока он вверху), ну и при работе, например, правым ПСК или ЗСК стропы, идущие на центральную нервюру с левых СК, будут провисать

Dima У Михи поспрошай, он свой вроде даже продавал.

А что, интересная была бы конструкция - купол с четным числом секций

Логично, особенно если нижний неожиданно открывается выше положенного Правда, бывают и форс-мажорные ситуации. Как-то в прошлом году сам чуть не поймал в свой купол французского товарища, приехавшего с друзьями на буги - во время так называемой тречки, которая тречкой, на самом деле, не была - кролик, вместо того, чтоб тречить, затягивал грудную, которую забыл затянуть в самолете, в итоге и просто падал вниз на спине в полусложенном виде, вокруг него летала туда-сюда толпа тушек, не понимающих, в чем дело - типа, это мы так быстро тречим, что постоянно обгоняем кролега, ну и одна из тушек попала в меня (я к этому времени уже тему просек и падал вниз, просто сложив руки за спиной, чтоб сильно не отставать, все думал, что вот сейчас он начнет наконец тречить). Попала сильно, больно, хорошо, что не прямо в голову, а куда-то по ребрам, эффект был как от удачного удара под дых плюс хорошая встряска. Думал, что чего-то во мне сломалось. Я немного "потерялся", но пищалка "1500" меня чуть разбудила, была одна мысль - надо бы открыться, я, немного потречив от центра, бросил медузу, открылся, пришел в себя, проверил, все ли кости целы, и полетел на старт. А вот уже на своем видео я увидел пролетающего рядом во время моего открытия чувачка, стало страшно. Чувачок ко мне так и не подошел почему-то.

Для начала нужно определить, куда валить, а этого сделать невозможно, можно угадать, а можно и не угадать... Если разница между нижним и верхним 50м, то точно определить, в какую сторону ближе валить, малореально, и вообще понять, точно ли ты над нижним, или не совсем - смещение на 2-3 метра, ИМХО, не заметишь, и, в принципе, можно сделать только хуже, например, если на самом деле ты был не совсем над человеком, сместиться так, что оказаться точно над ним. Не знаю, на дистанции 50 м будет ли реально ощущаться спутка от нижнего, думаю, что вряд-ли. Это так, размышления на тему...

Тут фрифлаем и не пахнет, но подход к формации оригинальный. Старый американчег отжег, причем успел сделать это два раза Юбилейная формация немножко не удалась, но никто не пострадал. видео 4.5МБ Правда, так и у нас умеют

А что ты там хотел услышать?

Т.к. по сути вопроса сказать ничего не могу, скажу просто, что очень красивые ранчики (особенно небольших размеров), мне нравятся. Очень фрифлайные

Мы летали Дельтой. 25 декабря - 15 января, всегда системы в ручной клади, даже на коротком перелете Орландо-Майами самолетиком Delta Connections, никаких проблем.

15 января еще проходило (MIA, JFK)

Я возил, т.к. в чемодан если и влезла бы, то полачалось фунтов 70, что явный перегруз (бесплатно до 50).

Систем обычно весит меньше, моя - около 8 кг

У меня где-то валялся аналогичный пластмассовый закос под каску советского пехотинца, камуфлированый, но без забрала, ессно. Одна беда - башка влазит с трудом

Я представляю, как в нем будет задувать в глаза, если прыгать без очков. Несерьезно како-то, ожидал-то настоящего чуда! А на нем где-то написано "для детей до 12 лет" ?

Я вот тоже передумал, и согласен с 3F. Искал подвох там, где его нет, но так искал, что аж нашел, правда, неправильно )

2F

А чего вы смеетесь? Если разогнаться на Хаябусе зо 300 км/ч, потом в вингсьюте отделиться от него, то, при правильном отделении, взлетишь достаточно высоко, имхо

Точно.. Просто я больше не помню зачековки верхнего клапана ПЗ а-ля Вектор. Местная поделка... А как же Спирит?

ну, какбы, был еще DSNAP. только вот их больше не выпускают. а так была офигительная штука Ну было много чего, например, JVC GZ-MC100/200/500, Panasonic SDR-S100/150 - 3 матрицы, оптический стабилизатор! (и их все еще можно найти в магазинах) которые куда более полноценные с точки зрения оптики и качества в целом (отличие от miniDV только весом, габаритами и форматом сжатия), у меня лично есть MC100, но они пишут не в AVCHD, а в MPEG2 DVD или MPEG4 обычного разрешения.

Аналогично, на Векторах-3 всех размеров видны клапана, прикрывающие СК, у этого не видно, и вообще какой-то корявый, правда, этого можно достичь и на ровном ранце "правильной" укладкой

У предыдущей модели выносной объектив был полным отстоем, матрица 320х240 или что-то в этом роде, и без резьбы для насадок (линз, фильтров). И по качеству самого сжатия не хвалят, встроенный объектив тоже отстой, хоть и не такой, как внешний Если хочешь MPEG4 на флеш - бери что-то на AVCHD - вот там качество, матерые обозреватели видеотехники поговаривают, что даже лучше, чем HDV - меньше потери при компрессии, как никак, h.264 далеко ушел от старого доброго MPEG2. Правда, пока такую камеру, пишущую на флеш, выпустил только Панасоник, и то еще до нас вроде не доехала.