Sobakin

Вот-вот, если даже найдешь ширик на такую (или большую через переходное кольцо) резьбу, то стоить и весить он будет столько, что ты сразу пожалеешь, что купил такую камеру для прыжков С HMX10 же прыгать можно вполне, чтоя несколько раз и сделал интереса ради.

HMX10 работает, с очень большой вероятностью предположу, что и HMX20 будет работать.

Ну, если не нашел, поищи еще Хоть бы на фотки посмотрел, там есть вид спереди, видно, что объектив намного больше обычных, и диаметр на объективе написан, именно 49мм, также, включив логику, можно понять, что при матрице 1/1.8" (далеко не у всех фотомыльниц такая большая матрица) и светосиле 1:1.8 диаметр резьбы для насадок никак не может быть 30мм, и 37 не может быть - там сама внешняя линза больше. У HMX-10 матрица 1/4.5" - улавливаешь разницу? Посмотри еще тут и тут.

Ну да, и обсуждаемый товарищ, если даже все будет хорошо, сам, когда наберется опыта, скорее всего будет советовать другим не спешить с уменьшением, потому что тогда уже придет понимание того, что, рано уменьшаясь, поступал неправильно, излишне рисковал, при этом тормозя свое развитие, потому что с большим парашютом не так опасно экспериментировать и учиться, чем с маленьким, когда еще нет опыта для его пилотирования.

Везде, кроме формата 1080i Значит, и сайт производителя врет. Почитай лучше тут. Там объектив намного больше, т.к. и матрица непривычно здоровая (1/1.8 ), и резьба там точно больше 37мм (49?), и камера вся длиннее.

Так это SD-камера, а не HD, с маленькой матрцией и дешевеньким объективчиком, вот и цена.

Полезная статья Being COOL on the Dropzone by Jarno Cordia на dropzone.com (на английском)

Сев, и я присоединяюсь, и завязывай шнурки Удачи, счастья - само собой

ИМХО, меньше мячик - меньше вероятность им что-то зацепить, а также меньшее аэродинамическое сопротивление - меньше вероятность, что его выдует, если карман подустал. А брать удобно что небольшой (у меня был примерно такой на одном и ранцев), что побольше - дело привычки. Вообще же я, конечно, больше доверяю подушкам.

Ты привел характеристики Samsung VP-HMX10C, но она снимает не в 1080i, а в 720p (ИХМО, это не хуже), 20-ка снимает в 1080i, у нее матрица куда больше, и резьба там не 30, и даже не 37мм, а еще больше, и сама камера больше (длиннее). Я тут когда-то описывал HPM-10C, даже примеры видео выкладывал, смотри здесь. Кстати, могу продать ее за ненадобностью, полный комплект. Резьба 30мм, как и 37мм - самая распространенная на камерах Сони, шириков полно.

Я даже догадываюсь, за что ты ему предложишь дергать для раскрытия парашюта

На цифре это тоже все имеется, например, даже в старенькой бытовой Sony PC350 есть такой режим, названия не помню, но растягивает выдержку на 1 / частоту кадров, работает даже при очень ярком освещении, периодически разряжая матрицу.

Ну, для воздушной съемки это точно вряд-ли подойдет, с этим спорить не буду, даже видеокамеры с оптической стабилизацией не справляются, а для наземной - почему бы и нет?

Это ты так шутишь? Какая разница, цифра или пленка? 25 кадров в секунду в любом случае по восприятию чистоты движения будут сильно отличаться от 50, на что не снимай. А кино на пленку снимают, потому что цветопередача и динамический диапазон у пленки был лучше, но технологии не стоят на месте, и на пленку уже снимают все меньше, "Звездные Войны: Эпизод 1" (1999) снят уже на цифру. upd: соврал, на цифру был снят "Эпизод 2", 2002 год. http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_cinematography

Значит, я не человек. Но как-то пробовал снимать в небе на свою Sony PC350 (MiniDV) в прогрессивном режиме (чтоб стоп-кадры были четче, да и просто интересно было попробовать), в этом режиме камера снимает 25 кадров/сек - так разница с чересстрочным 50 fps не то что заметна, а прямо таки бросается в глаза, видео реально дерганое. А вот 30 fps уже вполне нормально смотрится, на камерах NTSC, снимающих 60 fps (чересстрочно) и 30 fps (прогрессив) это видно.

?!?!?!?!?

Да, есть такое читерство, сам прошел таким путем

20fps - мало, даже при 25 картинка дерганая, 30 - уже сносно, в 720p можно снимать. А по поводу стабилизации - покупай объектив со стабилизацией, и все будет. Сейчас даже китовая пластмасска 18-55/3.5 идет со стабилизатором. Работает ли стабилизация в режиме видео? По-идее, должна ж. А вот 15 Мпикс в APS-C они зря зарядили

Мне Sony Premium не понравились (я снимаю на одну кассету много раз). Лучше всего показали себя кассеты Fuji и TDK.

Потому что и так все просто. Если для кого-то это сложно - значит, нет настоящего желания.

Значит, так сильно им это нужно. Четверых собирать таки не обязательно, и даже может сразу не получиться скрутить (сужу по своим наблюдениям), формула 2 чайника + 2 перца (не обязательно МСМК) - самая оптимальная, тут уже бревна не прокатят, нужно немного поработать.

7 человек на одной ДЗ, а ты говоришь, не с кем организоваться. Непонятно.

Ну а опыт отделений, пилотирования, разбежки-раскрытия, безопасность? Особенно, когда речь о формациях. Понятие "спортсмен-парашютист" подразумевает опытного скайдайвера, 100 прыжков - это еще не опытный. И соревнования бывают не всегда в идеальных условиях, и никто их не будет отменять из-за одного товарища, у которого всего 100 прыжков, и сидеть бы ему, по-хорошему, на земле. 100 прыжков - маловато, в России, наоборот, для "С" минимум прыжков со 100 подняли до 200, тоже, наверное, не зря. Да и что, разве 200 - это много?

Парашют вывернуть наизнанку не получится, нервюры не дадут, разве что часть между рядами A и B.

А как ты его сушить собрался? Сушить надо, просто развесив в затененном помещении, а не разложив на солнце или обдувая горячим феном.