Sobakin

Интересно

Там же не написано, с чем прыгать после 500 прыжков. А примерно с 430 прыга я прыгал на CF1-99 (1.8 ), что, конечно, не есть правильно, но более неправильное началось раньше, а дальше пошло следствие. Реально жалею - следовало подольше попрыгать с CF2-109 (1.6), очень он мне подходил как раз на момент его продажи, только начал что-то понимать (успел на нем нормально так ляпнуться о планету, чудом ничего не повредил), если бы попрыгал с ним еще - намного раньше начало бы хоть что-то получаться, быстрее бы продвинулся, сейчас летал бы лучше. А тогда, как и у большинства, глаза горели на парашютик поменьше, ранчик покомпактнее, а там как-нибудь приземлим, чем, собссно, и занимался, вместо продвижения вперед. 300-400 прыжков в одно место по причине спешки.

На Боро свои формации планируются, и, похоже, желающих прыгать это дело побольше, по-крайней мере, периодически прыгали раньше, в этом сезоне - посмотрим, еще рано говорить.

Для более удобной работы в четверке ранчик поменьше да полегче, да и опыт позволяет хоть и с прямой, но приземлять загрузку 2. А какой парашют туда ставить? Переходник, который с загрузкой 2 уже не так комфортно приземлять с прямой, или современный эллипс, который рассчитан на такие загрузки и держит их эффективнее? Оникс-85 не хо? Мне все равно ранчик под 120 скоро придется освобождать, а куполок, по первым впечатлениям, очень неплох. Под винг, правда, не скажу - не пробовал

Думаешь, что-то изменится? Дай Бог, посмотрим.

Первый вариант. Второй какой-то необоснованный. Да и если вместо мячика будет, например, подушка - как ты ее захватишь вторым способом? Нужен один универсальный вариант.

Нафтизин - эффективный соплеблокиратор, но надо читать инструкцию к нему. Там написано, что если долго использовать, сопли будут сами по себе, я его использую только когда реальный насморк, и то, после недели юзанья, вроде уже выздоровел, но пару дней еще течет, особенно по утрам - побочный эффект.

Нет, я же не ваш постоялец. И то, в единственной мини-формации (6 чел) с тремя перестроениями поучаствовал, причем, сам и поднял этот вопрос, иначе и этого, наверное, не было бы

Ага, на эти выходные все так и жаждали прыгать формации... С таким рвением сектор от Чайки под вопросом, как и весь Рекорд

Прикольно, даже лазерный плоттер есть.

Грудная со временем будет ворситься, это такой тип ленты, ничего страшного, просто пока прыжков мало

Инструкторы обычно имеют ввиду чуть другое, а именно боковой порыв, который, как раз, будет ощутим и менее предпочтителен, чем порыв ветра "в лоб".

У меня бывают, а когда простуда идет выше, гайморовые пазухи (так это называется? я не силен в терминологии) и т.п., то прыгать уже никак нельзя.

Это если только сопли, без воспаления выше.

Да, именно так, если сравнивать с таким же прыжком с отделением из ЛА, летящем в том же направлении (угловое положение фюзеляжа), в той же точке, но в штиль - ты окажешься удален на километр от места, если бы в этом же прыжке ветра не было. Перед тем, как тупо смеяться с правильных мыслей, неплохо бы физику чуть подучить, ну и попрыгать. Это сродни старому спору о том, что если летет под куполом прямо перпендикулярно ветру, то медуза, потому что она легкая, не будет перпендикулярна размаху купола, а ее буде сдувать, и она будет под углом к куполу

У нас формации первые, за ними всегда просим минимум 10 сек задержки, но, даже если их ставить всередине, и готовиться они будут секунд 15, все равно это некритично, т.к. за один раз вываливается большое кол-во человек, в итоге кучка отедляется все равно быстрее, чем парочки по 5 сек каждая, в случае парочек ведь тандемы и АФФ терпят.

Ясно, спасибо

Наверное, меньше деталей для зацепов, когда, после открытия, медуза втягивается, никаких мячиков не торчит.

Самому - я имею ввиду в гордом одиночестве. Нет жалающих заниматься купольной

Самому CRW прыгать несколько проблематично, я считаю

Геннадий Антюфеев (Sabur) в прошлом серьезно занимался купольной (насколько я знаю, было это в Луганске), сейчас он инструктор АФФ и командир парашютного звена на Чайке (Киев), но желающих прыгать купольную на Киевщине практически нет.

Четверка начинающих купольщиков влегкую перепьет четверку матерых групповиков (конечно, пить будут не пиво, а водочку). Купольщики хакают в 5 раз громче всех остальных.

5. Купольщики на ротации разгоняются до скоростей срабатывания сайпрес-эксперта

Не сомневаюсь, но камеры с таким диаметром резьбы обычно идут в разряде "про", стоят соответственно, и линзы к ним дешевыми не будут никогда. И вряд-ли тот же Самсунг выпустит набор дешевых насадок под свою камеру. Ну и второй вопрос - размер и масса? Плохо, когда матрица и объектив очень маленькие, но, выходит, что плохо и когда они большие (для наших непрофессиональных применений).

Дело во всем вместевзятом, а по битрейту и требованиям к мощности компа что 720p, что 1080i - одно и то же. Каждый кадр 720p это 1280 x 720 = 921600 пикселей, каждый кадр 1080i это 1920 x 1080 / 2 = 1036800, (делим на два, т.к. чересстрочный) что практически одно и то же. При этом живьем картинки обоих форматов выглядят практически одинаково, 720p точно не хуже, потому что не чересстрочный. Сравнивал с картинкой HDV-камеры Sony HC5, тут, правда, есть небольшой обман, формат HDV подразумевает запись в фактическом разрешении 1440х1080 с последующим растягиванием до 1920х1080. Цвета, кстати, Самсунг дает намного более яркие. У меня монитор 24" 1920х1200, разницу, если бы она была, показал бы. И не надо говорить, что вес линзы и ее цена не играют роли. А как насчет иметь пару линз для разных задач?