ptu4a

Dima, мы купили в экстриме шорты black fire. может, это беспонтовый вариант, не сравнивала с чем-то еще, но ездить-сидеть в них удобно - я лично их не ощущаю. и на склоне просто незаменимы - падений с хорошей скорости практически не чувствуешь, хоть обпрыгайся. накладка на копчик сидит там, где надо. думаю, полетать в них тоже можно - лишь бы под свуп-шорты влезли

а операторам нечего толстеть - видишь, как я о рекорде заботилась. кроме того, пускай ревнуют к укладчикам.

у мну был рейтинг, согласие кравцова, и я ни разу не накосячила так, чтобы меня вывели или сделали вивисекцию замечание. перцам было кого заменять, помимо меня. это официальная версия. а неофициальная - я улыбалась и подмигивала сотруднику аэрограда по имени Мансур и подкармливала укладчиков аэрограда шоколадками. за это меня пропихнули в рекорд. лучше прекращай, у нас же типа мир

Romarиo Agro, я так, на всякий случай - ты не мои слова процитировал.. но я с тобой согласна.

да, ты идеалист))))) хорошо)))) я смотрю, тостерам дойче банка на работе нечего делать! отвлекаются на форумы всякие

ты не склонен, так как больше не располагаешь никакой информацией, которая бы подтверждала эту теорию, так? в таком случае не утверждай и обратного. приведи цитаты, где я пытаюсь показать, насколько она велика. или это тоже додумано? Вот это никто не отрицал. Но изначально пытались все свести исключительно на блат. Или я не прав? не прав. я лично нигде не говорила, что блат - якобы основная проблема рекорда. более того, я писала, что многих косячников вывели, благодаря организаторам, и в том числе благодаря помощи Кейт. эти две фразы я поняла напрямую так, как они были сказаны - поэтому получилось, что ты отрицал наличие грамотного народа в запасе как такового и наличие блата на этом рекорде как такового кроме этих двух тезисов, я ни с чем не спорю. но раз ты хотел сказать что-то иное, то недоразумение можно считать выясненным

sergant, я поняла. прошу прощения за невнятность - я хотела коротко сказать, что бывают различные случаи - кто-то берет людей за известные заслуги (и это хорошо), кто-то - по блату (это есть, к сожалению). но и в том, и в другом случае, некорректно говорить, что "в рекорде не оставляют приближенных". даже независимо от того, как эти приближенные прыгают. "засветиться" иногда полезнее, чем иметь опыт и рейтинг. а хорошо засветиться - еще полезнее.

Мансур, ты не прав. тебе несколько человек сказали, что такое было, и конкретно знают этих людей и ситуацию. здесь не вопрос личных обид, это пишется не для кляузы - а потому, что ты начал спорить, что этого якобы не было. при этом не располагая никакой информацией на заданную тему, кроме общих представлений о том, как должно быть. тебе нужны имена и фамилии? тебе нужно знать, почему люди сделали такие выводы? узнай в личке, не вопрос. ты ведь не выяснял до конца, а пытался разубедить, что все не так, как было на самом деле. без конца объяснять, почему 1 больше 0, без всяких "но", "а вот", и "если", немного скучно. просто ответь на вопрос: в состав на попытке 160 вводили людей, которых до этого в нем не было, которые до этого сильно косячили, против которых по этой причине были другие капитаны, которые имеют очень слабый уровень подготовки и напрыжки, которые зарубили и попытку 160? при этом оставили в альфе (а не в альфе-про) людей такого уровня, как инструктор, с тысячами прыжков, хорошо прыгающий групповую - уж во всяком случае, справляющийся с формациями лучше, чем очень большая часть состава? да или нет? после этого можешь рассказывать, что грамотных людей, кроме косячников, все равно в запасе не было, объяснять, какая здесь была логика, как все было на самом деле, и почему их "не успели ввести". а в личке можешь разузнать еще подробностей на эту тему. интересно поболтать - подойди к участникам, поспрашивай мнения. тебе наверняка многое расскажут ) здесь устраивать скандал, все перечислять, а особенно поименно тех, кого и знают-то далеко не все, - немного глупо, похоже на личные обиды, на самом деле. будут наезды и резанье темы, которую ты сам же и завел. возможно, у операторов иное видение происходящего, чем у большинства остальных участников в конце концов, оператор занят тем, что в кадре, а не за ним не зацикливайся на этой теме и не спорь о том, чего не знаешь вон сколько тем еще есть непочатых и отвлеченных, чтобы поспорить. и будет у нас всех мир и счастье о чем, собственно, и речь. но некоторые продолжают говорить, что "приближенные и знакомые" - это все сказочки. а в данном случае было личное знакомство, причем на основании этого личного знакомства можно было сделать неутешительные выводы о прыжковых способностях человека. а также были рекомендации другого капитана ни в коем случае НЕ брать этого человека в состав. но личное знакомство иногда играет большую роль, чем все остальные факторы.

как ты сам призывал, давай утверждать только то, что ты лично точно знаешь. я тебе в личку отписалась, конкретный факт про конкретных людей. в конкретной попытке 160-way, про которую шел разговор. если ты этого не видел, то это не значит, что этого не было.

был там народ. просто более скромный, чем некоторые косорезы))

именно. чтобы попасть на РР, нужно пройти отбор. чтобы попасть в бигвей аэрограда, не нужно ничего. и не потому что "людей не хватило" - изначально при регистрации никакого рейтинга и отбора, кроме мин. кол-ва прыжков на формации, не предполагалось. сделать бигвей престижным - и люди потянутся. с этим проблема и на РР осталась: некоторые из тех "приближенных особ", которых Кейт просила вывести, по-прежнему оставались в составе. просто, во-первых, в меньшем количестве, а во-вторых, на бигвее не было вообще никакого отбора изначально, даже если не брать в расчет "пальцеватых косячников". это неправда. выводили достаточно много людей, за совершенные косяки. если ты имеешь в виду, что напильники остались - то их осталось гораздо меньше, чем было.

ты забыл, без посредников

Юрка, это называется - началось в колхозе утро. эту же писульку вывешивали раньше на РОСТОвском сайте и постили здесь, народ над ней поржал (в том числе над "счастливым приземлением в сугроб"), писульку с сайта убрали. вот, подредактировали по итогам года. внесли новые перлы, тебе вот диагноз поменяли: виноват уже нелицензионный ранец, а не потеря контроля и бла-бла-бла. прогресс есть! ну не переписывать же весь документ нет, в этот раз на их сайте этого опуса вроде как еще не появилось. а насчет статистики - о какой статистике и реальном отражении фаталити и других ЧП может идти речь, если даже представленные происшествия не соответствуют фактам?

в коломне неадекватов стараются "отстреливать" сразу, без обсуждений)) они просто не проходят линию стартового осмотра или не доходят до нее. проявление скепсиса по отношению к людям никому не нужно, тем более если люди адекватны и воспринимают объяснения и правила. если неадекватны - к ним даже, наверное, отнесутся вежливо и в некотором роде тактично)) воспитание) а что касается троллей - то "неадекват" и "тролль" - это разные понятия. тролль просто устраивает провокацию, поднимает виртуальное обсуждение - совершенно не факт, что он действительно когда-либо собирался делать что-либо из им сказанного. звание "неадеквата" еще нужно заслужить делом))

ну воот... я-то думала - новый, настоящий герой неба, побежала уже любоваться... тролль же очевидный, разве нет?

насчет "подорванной репутации" не согласна: РР в 2007 не собрали? а до этого сколько тужились с ним? но ведь не дискредитировал он себя, сколько народу ломилось в нем поучаствовать? репутация у коломенской школы бигвеев нормальная (достаточно почитать, что здесь пишут, и не только коломенские). проблема - в принципе отбора людей на бигвей аэрограда. мне вот тоже это сейчас неинтересно, если все будет так, как в прошлом году. а если будет другой подход к мероприятию, и это будет видно и заявлено изначально - с удовольствием поучаствую. о чем и была речь про то, что нужно развитие школы формаций на других аэродромах, и т.д. и т.п. - это все правильно и красиво, но не о том. про то, как устроить серьезный кэмп без "помощи со стороны" - это вопрос менеджмента и маркетинга, и он разрешим но это никак не проблема клиентов, поэтому клиенты поедут туда, где им прыгать интереснее.

эх, Мансур, я-то аэроград не защищаю)) все необходимое есть, при желании рекорд положить можно. дальше вопрос того, какой статус придать эвенту. пока что, с таким статусом и таким подходом, перцам неинтересно. и остальная россия тут не при чем: и из одних коломенских положить можно. +пущино. а если анонсировать мероприятие как серьезное и подтянуть народ из других стран - так тем более.

мда. мы вообще-то не про питер говорили. и не про мензель. и не про 30 человек.

Мансурчег, это замкнутый круг: нет строгого отбора - нет перцев, нет перцев - нет строгого отбора. как решать эту проблему, вопрос отдельный где-то, например, в штатах, формации развиты получше - там проблему давно решили. со временем сможем решить и мы, я надеюсь - у коломны, я думаю, все еще впереди. но на вопрос "почему вам неинтересны коломенские кэмпы" людьми был дан четкий и понятный ответ, так что не придирайся. вопрос кворума - это не их проблемы, хотя на эту тему можно повозмущаться

я могу ошибаться, но мне кажется, что это все есть в аэрограде. согласна с Юджином, все сказанное верно. сборы по подготовке к рекорду, школа больших формаций - это как раз то, где можно поучиться и потренироваться. можно было бы придать рекорду аэрограда иной статус - мне кажется, с тем, как в коломне умеют организовывать, при желании мотивацию эвенту можно было бы придать очень неплохую. возможно, рекорд аэрограда и будет впоследствии проводиться на другом уровне - это решать руководству, у которого своя мотивация. посмотрим

поправьте - насколько я знаю, у скайларка весьма жирная тряпка, и укладочный объем магеллана-140 должен быть больше, чем у пилота-132, при прочих равных условиях. может зависеть от новизны мешка - "пластмассовый" мешок, скорее всего, будет поначалу укладываться пообъемнее, чем тот же самый мешок спустя н-ное кол-во прыгов. если ты пытаешься понять, как мешки встанут в ранец - возможно, что оба будут стоять замечательно, зависит от размера ранца.

в 2008 в июне проходили Aerograd Big Way Boogie, которые планировались с целью построения 76-way. 76-way не собрали, но уже не так печально, как описано про 2006 год. инструкторов так и не стали вводить, строгого отбора по участникам не было: требовалось иметь определенный опыт на формации и не слишком жутко бомбить в процессе ) на крайней попытке прыгали 65-way, один человек не подошел. на этом коломенском бигвее приоритетом было, скорее, дать людям возможность потренироваться, попрыгать - положить фигуру, я так понимаю, имело меньший приоритет. как-то так

слышь, это я хомячка первая попросила! у меня тоже удав голодный)) но говорят, все - пропал хомячок. или закончился. аккуратней с этими длинноногими парашютистками, а то скормят удаву, и не посмотрят на твои большие глаза

отдайте хомячка мне... за кормом удаву не поеду))))))) (это демонический хохот)

аани были кииборги, ааани заполонили... когда Саша с Колей заходили, на табло загоралась лаконичная такая надпись: "bogi")) Гриша, большое спасибо за видео!