Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

AveE

Пользователи
  • Публикации

    1414
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя AveE

  1. я техну покупал только из-за объема уладочного. в ранец 120 влезала 128 без проблем но теперь - оптима. она туда 143 лезет
  2. ты это 1. опыт 2. загрузка значительно меньше обычной 3. ЗНАНИЯ а что студент? уебался бы и все дела да и если честно не понимаю нахера это было
  3. основной изъян плана спасения состоял в мысли в башке студента есличо посадить купол с перехлестом вместо отцепки и ввода запаски
  4. можно вообще с рваными тряпками херануться в лес и выжить. и что, это повод планировать такое параkлельно с идеей отцепки ?
  5. :fool: :pozor: :pozor: :pozor: ебаный пиздец процветает. сходи еще раз к инструктору и выскажи то, как ты понял. он ОХУЕЕТ.
  6. не верю, чтоб PST была таким уж диким местом чтоб одобрять идею посадить перехлестнутый купол за ЗСК студенту при наличии запаски
  7. поведение было ок. совсем не ок была идея попытаться этот пиздец посадить... ее тоже одобрили? ведь ты реально думал об этом и не сойди перехлест ты поступил бы именно так
  8. вот это ЁП (Ёбаный Пиздец). надеюсь DZO сказал ОК не на идею посадить этот ЁП, а на идею прокачать купол за ЗСК? ибо иначе это выглядить как вообще ебанистический идиотизм и попытка тебя убить сходи к инструктору и получи по шее за такой ебанизм в голове
  9. ад! адский ад весь этот фестиваль киношек неплох, но это видео вообще нереально круто
  10. дружище, а можно конкретику. просто ранчики они разные и производители у них тоже разные.
  11. в суунте нормальный высотник прыгать можно
  12. хм. чего-то я не понимаю. а что мешает просто выйти грудью на поток в дверь?
  13. 1. это быстрый купол. 2. для тебя он будет очень быстрый 3. 160 фан на деле меньше, чем 160 насколько я помню 4. он еще и очень поворотливый короче не надо оно тебе... убьет
  14. у меня так плотно встает, что рывком не выбрасывается. но вот если подпихнуть сзади - может выскочить. в любом случае мы солидарны во мнении о необходимости стопора спереди. правда как реализовать это в данном случае я не понимаю. вроде на картинках переходник под штативный винт сделан несъемным и камера изымается только скольжением вперед по салазкам
  15. шикарно, конечно, но только стопор спереди не помешает - камера при ударе сзади может выскочить
  16. сурово ) стопор в передней части можно смело отрезать почти полностью. нагрузки на него почти нет, сугубо чуть-чуть его оставь
  17. я ставлю через переходник на платформу со штативным винтом. чтоб не "ползло" - сделал язычек спереди в который камера упирается
  18. тащишь в обратную сторону. ну то есть какбы против движения и бросаешь в поток на левой стороне. вообще говно идея, но технически думаю вполне реализуемая даже без особых проблем. вопрос нахуя нужен криво раскрывающийся основной сильно ниже чем обычно (возможно на грани раскрытия запаски прибором) в ситуации когда второй руки какбы нет - оставим за кадром для альтернативно одаренных
  19. можно сказать ребятам, чтоб контактировать надо не с Непоседовым, а с Яном Варламовым. Пусть он решает. huAN на форуме это он. На самом деле обслуживание сейчас происходит отлично, быстро и качественно. Я доволен
  20. перформер на видЭо это сделал на 1.07
  21. вгнезду лишнюю инфу. спроси свою лошать и того, кто вас допустит
  22. а в лицо за такое сунуть не вариант? они же убить всех хотели
  23. чего уря-то? мне тоже такое писали про Hornet когда-то давно. а оказалось оно укладывается. другой вопрос, но нахер надо так страдать запихивая тряпки в ранец до одеревянивания оного. уж лушче больший ранец - он и лучше выглядеть будет и удобнее сидеть на спине
×
×
  • Создать...