Сторож

Хорошо забытое старое ) 2024-07-20.mp4

Колокол от профи https://www.instagram.com/reel/C0q0e_fO39m/?igsh=MWl3ZnZubzc1ZWI2OA== Two_Bald_Eagles_lock_talons_and_perform_the_courtship_behavior_called_Daredevil_Cartwheel...._baldeagle__daredevil__cartwheel__epic_wildlife__eagles__conowingodambaldeagles__reelsvideo__instagood__instagram.mp4

Имеется в виду, что второй и третий столбцы это вообще не на спирт ГОСТы. А на "Правила приемки и методы анализа" спирта. ГОСТ 18300-72 заменен на ГОСТ Р 55878-2013 В котором: 4.3 Спирт обладает наркотическим действием, вызывает сухость кожи, пары спирта раздражают слизистые оболочки глаз и верхних дыхательных путей.

Это разные ГОСТы и фразы по прежнему есть, в других формулировках.

Согласен. Такое же впечатление. Реально кайфует. Вот, ничего особенного, но как же душевно! ))

Всегда вспоминаю на эту тему, незабвенного Уильяма нашего, Похлебкина. с 03:18

Вот эта фотка мне нра.

Vince Reffet выложил вот такое кинцо коротенькое Не знаю, будет открывать, как вставить из инстаграма?

Леонид Волков

Кстати, я там был. )) Действительно, местечко стремненькое...

Знаю, многие парашютеры являются владельцами микроавтобусов. Решил спросить, вдруг кто подскажет что дельное... Интересует Hyundai Starex Б/у в пределах 1 млн. рублей в московском регионе. Может кто проходил этот путь - салоны, продавцы, куда пойти, куда податься?

Эмм... Допустим, что мой рост - 189 см. Стало быть лыжи будут длиной не более 275 см и общей площадью ~6000 см2 С площадью тела будет сложнее, оно же не плоское как лыжа, но возьмем проекцию на плоскости. Берем примерно: ноги - 100Ч10 руки - 60Ч10 голова - 30Ч20 тело - 60Ч40 Итого: 6200 см2 Теперь учитывая, что прыгуны в общей своей массе дрыщи (в среднем 60-65 кг на 170-180 роста) и прыгают они не в балахонах, то лыжи могут оказаться и поболе тушки.

Учитывая, что прыжки с трамплина входят в олимпийскую программу, они о тречке знают больше, чем все парашютисты вместе взятые. Меня как раз всегда интересовало, есть ли среди парашютеров бывшие или действующие прыгуны с трамплина. Насколько трамплинная подготовка, может улучшить результат полета в винге, например.

Я как-то убивая время ходил по одному торговому центру. И там был магаз который торговал биноклями и трубами разными. Так вот зацепился там, короче стал смотреть все модели подряд. Сейчас точно не скажу конкретную модель, но по-моему какой-то Nikon и Pentax. Короче эффект поразительный - один бинокль берешь смотришь, вроде ничего, вроде видно, а берешь этот Nikon и как будто глаза протер. Идеальная видимость, я бы сказал легкость просмотра. Я был впечатлен. Короче, надо идти и зырить самому. Ну и бюджет, соответственно, иметь не малый.

Братцы, я может чего не знаю, но в портрете размытие фона это только пол дела. Вернее это следствие малой глубины резкости на открытой дырке. На мой взгляд, никакими изменениями фокусного расстояния невозможно добиться подобного эффекта - фотка >>> Такую картинку, имхо, даст только 1.2 - 1.8

Мое имхо: Судя по профилю ты из московского региона. Идешь в крупный магазин по продаже электроники, например Медиа Маркт и пробуешь на быстроту автофокуса камеры типа Sony nex в твоем ценовом диапазоне. Например Fujifilm X20 Если не устроит, значит бери зеркалку. Nikon, Canon - без разницы, главное чтоб в бюджет влезла вместе с пыхой (8-10 т.р.) Тем более опыт использования есть.

Самый главный критерий забыл. Что ты будешь делать с фотографиями? Где их смотреть, на чём, в каком виде? Т.е. я что хочу сказать, если, допустим, человек делает свои фотографии айфоном, смотрит свои фотографии на айфоне и больше нигде, то айфон афигенно какой клевый фотик. Еще и позвонить в интерент можно. Так же и со всеми фотоаппаратами. Если результат съемки ты печатаешь на А1, то нужна соответствующая камера, если смотришь на экране монитора, то можно камеру попроще без особого ущерба в качестве как для потребителя.

Я не сильно разбираюсь в организации форума. Просто смотрю тема про отделения, а моей фотки нет, странно думаю, куда делась, начал искать и... Надпись удалил не из религиозных соображений. ) Не ищи в моих словах или действиях какой-либо скрытый смысл. Крыло было грязное, в слове "Коломна" вообще часть букв полустерты. Короче, не эстетично ни разу.

Мне, как думаю и многим кто показывает свои фотографии, было бы крайне лестно узнать, что работа была замеченна, оценена и признанна. ) Но в данном случае, причина повторения в другом. Дело в том, что, как оказалось, существует две темы про отделения. Одна в оффтопе, другая здесь. Загрузив первый раз эту фотку, я не обратил на это внимания. Теперь разобрался - из оффтопа удалил, сюда загрузил. Да, я ее обработал, удалил надпись "Аэроград" с крыльев.

На мой взгляд, если речь идет об отдельном слове, логотипе, то нельзя рассуждать о шрифте в целом. Один шрифт может быть отличным для набора массивов текта и отвратительным для конкретного набора букв в конкретном слове. И наоборот. В зависимости от конкретного слова, вполне возможно подобрать хороший шрифт, в том числе и кирилический. Что касается шрифта Артемиус, то львиную долю его првелекательности составляет его категорическая недоступность. Гарнитура Литературная, имхо, посимпатичнее. На торрентах есть если чо.

Я всегда думал, что наиболее прочные это как раз текстильные чемоданы. Пластик может треснуть при ударе, не? Сам пользуюсь что-то типа этого: Quiksilver Haulage Подобные модели есть у The North Face, Jack Wolfskin и Dakine Грузовые стяжки на фастексах (это важно, нагрузку с молний снимают), силиконовые колеса, в каких-то моделях стоят от роликовых коньков, т.е. можно менять легко. Очень качественно сделанно, кордура как в лучших парашютных сумках. Два изолированных отделения - первое для системы, второе для вещей. Влезает два шлема, фотокамера в кофре, груповой комбез, свитерок, кроссовки, тапочки, всякое банное барахло, термики/носки/перчатки. Если забивать под завязку, влезет еще. Когда ездил бейс прыгать, все поместилось и для сувениров места нашлось легко.

Говори за себя. Форман со своими чувствами уж как-нибудь сам разберется.

А если даже и в оригинале, лол, какое это имеет значение применительно к этой книге и к этому фильму? Имхо, в книге есть смысл, а в фильме просто эпизод из жизни, пусть и талантливо сыгранный/поставленный.