ynbipb

имхо 60 - мало.

Опытные люди используют следующие указатели высоты. 1) Усилие сфинктера. Чем оно больше, тем земля ближе 2) Ширина зрачков. Чем земля ближе, тем они шире. Правда нужно либо зеркало, либо падающий рядом товарищь 3) Выпрыгнувшие перед тобой. Задержка примерно известна, скорости тоже. Если видишь, что они начали раскрываться, то и тебе скоро будет пора 4) Облачность. Во время подъема неплохо поинтересоваться высотой верхнего / нижнего края, потом ориентироваться по ним 5) Чувство времени 6) Визуальное воприятие высоты (когда коровы как муравьи... ЭТО ЖЕ И ЕСТЬ МУРАВЬИ!!) 1) а если имодиум какой нить сожран? 2) опять таки, тёмные очки у многих... 3) В соло-прыжках можно и не увидеть других. К тому же (из личного опыта) может оказаться что те парни по тебе ориентируются 4) опять таки облачность скачет. 5) с низких высот - да, с 4000 - время сильно варьиурется в зависимости от стиля падения... 6) Не коровы, а люди Вообще, имхо, после N прыжков вырабатывается скилл типа "попой чую". Да и когда прыгов 300 бросаешь на 1000, оказавшись на 800 в падении просто охреневаешь от вопиющей дисгармонии между тактильно-вестибюлярными ощущениями и зрительно воспринимаемой картинкой.

что же тогда первичный указатель высоты, в таком случае ? Тенденция к поражению слизистой глаза стрекательными клетками хвойной растительности (ёлки глаза колют)

Хммм...рядом с тобой сидит куча народу с высотниками. Найди ближайший и пялься на него!)) своя рубашка ближе к тушке

Олег, я бы все таки поостерегся давать такие советы во всеуслышанье. Навык ощущения высоты "на глаз", конечно нужен, но подобные эксперименты надо проводить в адекватной обстановке и под присмотром. Сам чуствую себя неуютно без наручного высотника, но только во время подъема, потом уже пофиг Ситуации бывают... опять таки пример: после отделения резкое ухудшение погоды, дождь/град. без высотника, непривычный шлем (открытый Z1, сам прыгаю 99% с закрытым), задувает в ухи так, что шум неимоверный. Результат - земли не видно, высотника нет, стойкое ощущение, что писклю не будет слышно. Нижний край набежавшей облачности - хз. В итоге осторожное падение с максимумом осмотрительности, вслушиванием в писклю и всматриванием "где же планета". При этом смотреть вниз тяжело из-за осадков, очки прямо таки заливает. Писклю с трудом, но услышал таки. Планету увидел с 900... Высотник на руке спас бы много миллионов нервных клеток

Это, видимо, тайный маневр сибирских купольщиков "ступенька енька енька енька енька"...

Кхм, при все уважении, "перцами новой школы" их назвать трудно. За очень редкими исключениями.

Предлагаю Лехе перенести тему в оффтопик, как не имеющую никакого отношения к нормальному парашютизму (с) он же.

Почему? Разве инструкторские экзамены для "купольщиков" отличаются от всех остальных? А много инструкторов, сдавших хоть какие-нибудь экзамены?

Не очень много, до этого летал на переходнике с загрузкой 1.4 Буду благодарен очень. По поводу инструкторов.. это ребята занявшие 3 место на крайнем кубке в штатах по купольной. Если я что то не понял, то пытаюсь получить побольше информации. каким образом это имеет отношение к квалификации инструкторов мне не понятно. А "до этого" - это на афф? кстати, чем дальше наблюдаю, тем больше уверяюсь что к купольщикам в качестве инструкторов надо относиться крайне настороженно.

Это распространяется на Cypres Student. О герметизации должны были сообщить вобще-то. ну сайперс студент вырубать надо и не в герметичном эйркрафт.

итог спора: - Switch your AAD off in a pressurised descending aircraft!!!!

Да, это снимает все вопросы к ДЗ.

Согласен, замечено, что на ластах со вставкой (широких) удобно "подвисать" в фигуре, опираясь на них. Думаю, та же фигня с "воздухозаборниками", даже более ярко выражена. В узких такой номер не проходит, приходиться разворачивать ступню, чтобы поставить ласту поперк потока.

Ну это само собой... Имелось в виду, что-нибудь EXTRAординарное, типа очень жёстких открытий с ох..ми доворотами... и.т.п. не, ничего крамольного купол не совершал. довороты бывали но редко и скорее по вине кривой укладки. жесткое раскрытие было один раз но не критичное. просто охнул, матюгнулся и все

Они сделали руководителю ДЗ предложение, от которого но не смог отказаться

Насчет помнить - делайте поправку на многочисленные удары по голове крышей УАЗ

Да я не покупаю, просто интересуюсь... Малосерийный купол от Звезды. Вариация на тему Фламинго. Субьективно - лучше Фламинго, несерийность завод объясняет высокой ценой.

Ок, спасибо, четкий ответ. (щелкнул каблуками, круууугом, ушел работать над собой)

О, спасибо, учтем.

Продано

Кстати, а почему Пилот, не Вижн?

А есть реальные отзывы владельце Аэродайн мешков? Интересует жесткость раскрытия и в частности, мнение владельцев Vision.

В связи с, кхм, некоторыми проблемами с шеей, хочеться обезопасить себя на будущее. Хочеться знать о каких куполах никогда не было информации типа "жестко раскрылись при нормальной укладке". Есть инфо про Сейбр, тут в ветке пробегала инфо про Велосити. Бьют... А какие никогда не били?

мне в Киржаче в свое время хватило инструктора "АФФ" который пропадал метрах в 5-8 передо мной (высота 750 максимум, я уже несколько секунд под куполом). Объяснил, что он на разбежке смотрел через плечо на студента.