ЯRoslav
Пользователи-
Публикации
146 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
3
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Файлы
Барахолка
Все публикации пользователя ЯRoslav
-
1. не предусмотрено 2. есть стааарый приказ Минздрава. почитай. но там тоже нет ничего про допуск/недопуск. И приказ это опять не фед. закон. Сам проходил когда спортом серьезно занимался, отдавал бумажку тренеру перед соревнованиями. 3. наши ведомства их тупо скопировали всунув туда "и парашютисты" А вообще спортивное право, если можно так условно вычленить эту отрасль права - тема совсем не урегулированная. Сколько я не лазил, диссеры - читал - такой бред никому не нужный... Реально потенциально интересная тема для тех у кого еще амбиций полно и хочет диссер защитить. Но это уже офтоп в оффопе. У меня исключительно профессионально-познавательный интерес в теме с ВЛК, благо эта бумажка у меня и так есть, а с такими ценами на прыги боюсь что её использовать любителями типа меня придеца все реже и реже... )
-
Мансур, все ФАПы - это ведомственные НПА. Любые права человека можно ограничить только фед. законом и только в интересах ДРУГИХ лиц. Ни одним фед. законом не предусмотрен разрешительным порядок занятий как либо видом спорта. Медосмотр - да пожалуйста. С рекомендацией как мне это вредно. А уж как я ею распоряжусь - мое дело. Почитай Стандарты и Рекомендуемые практики ИКАО о мед.освидетельствовании. Очень удивишься.
-
Абсолютно так. Нигде и ни слова. Ни в Воздушном кодексе, ни в фед. законах. А чем у нас по Конституции права человека можно ограничить? Ладно, у нас тут не юридический форум и все эти заумствования никому не интересны. Если к рассмотрению примут, выложу иск для интересующихся. И кстати меня более чем устроит отказ в иске но с формулировкой в мотивировочной части что в ФАПах речь идет не о лоботрясах любителях выходного дня, а о военнослужащих, парашютистах-испытателях, парашютиста-инструкторах и прочих полезных людях (об авиационном персонале в общем) з.ы. превышение органом полномочий при принятии НПА - тоже основание для сноса
-
Посмотрим )) Особенно мне интересно будет послушать почему нас к авиационному персоналу причислили )) Может мне за зарплатой в минтранс прийти, или в кассу КЛМН... )) А если выясниться что законов так и не выучил - выкину диплом и пойду давать советы, по программированию например ))
-
По подсудности. ВС РФ в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по оспариванию нормативных правовых актов (ст.27 ГПК)
-
Законы у нас не самые плохие, я бы даже сказал - хорошие. У нас проблемы с правоприменением. А по САБЖу: компетентные органы слегка превысили свои полномочия
-
Подал в Верховный суд РФ заявление об оспаривании ФАПов, утвержденных Приказами № 265 Минобороны, №50 Минтранса и №80 Росавиакосмоса в части ВЛК для спортсменов-парашютистов, для которых прыги не связаны с осуществлением профессиональной деятельности (инструкторский состав). Так што расслабляемся и идем праздновать НГ Если по формальным основаниям не вернут и примут к рассмотрению - побьемся. Исключительно с правовой точки зрения (не беря во внимание субъективную сторону нашей судебной системы в части вольности толкования правовых норм) - поспорить есть о чем.
-
Интересует факт того что есть: у нас, на ДЗ ХХХ на выброску используют ВС гражданской авиации, у нас, на ДЗ YYY - государственной... Вопрос без какой-либо негативной подоплеки - ТеКомуНадо и так знают что государственную авиацию используют с нарушением установленного порядка все кому не лень. Можно в личку.
-
Имущество, в т.ч. ВС гражданской авиации может находиться как в государственной, муниципальной, частной собственности (ст.7 ВК РФ). Интересует именно регистрация, без привязки к конкретному собственнику. Очень надо, камрады.
-
Камрады, подскажите - используемые нами ВС на основных подмосковных ДЗ (КЛМН, Пущино, Борки, Киржач) - гражданские, государственные?
-
Был бы очень благодарен за ссылки на зарубежную нормативно-правовую базу по данному вопросу, а именно "любитель - прыгай на свой собственный риск (имей страховку), профи - нести справку от медицины".
-
Собратья, а никому в голову не приходит простая мыслЯ что +30% это не от жадности, а от безвыходности? Грубая мат. модель от гуманитария ведь дает такой вот раскладец: при оттоке после повышения цен на 30% некого количества прыгунов, например 10% (вполне себе реальный вариант) и уменьшении оставшимися 90% кол-ва прыгов на те же, допустим, 10% (тоже вполне реальное допущение) имеем рост валовой выручки у ДЗ примерно всего лишь на 5%. Задача же ставится от обратного: у ДЗ рост костов - на х%, его надо покрыть, далее щитают наскока надо повысить стоимость услуги, учитывая отток части потребителей. Просчитываются разные варианты от пессимистичного до оптимистичного и выбирается средний. О какой жадности тут можно говорить? Ту ВодолазеГ: От Балашова понаберешься... ;-)
-
Мансур: Камрады, есть новость - к сожалению цены на колбасу поднимают с 1-го числа на 30% Мы: Как же так, мы же теперь умрем с голоду! Мансур: Почему сразу «умрем», надо больше зарабатывать. Мы: Тебе хорошо говорить, ты на колбасном заводе работаешь и колбаса у тебя на обед бесплатная. Мансур: Ну идите и вы работать на колбасный завод. Мы: Нас не возьмут на колбасный завод, мы не заканчивали колбасный техникум и учиться у нас денег нет, а образование щас платное. Мансур: Тогда ешьте меньше колбасы. Или ешьте соевую, она тоже прикольная. Или вообще ее не ешьте, она не больно то для здоровья полезная, есть много более полезных для здоровья продуктов. Мы: У нас вырабатываются эндорфины когда мы едим настоящую колбасу. От труб… т.е. соевой колбасы наш организм эндорфины в досточном количестве не выработает! А вегетарианцами мы становиться не хотим! Мансур: [В отчаянии достучаться аппелирует к законам мироздания] Ну хоть в школе то вы учились? Второй закон термодинамики помните? Энтропия в мире растет! Да, раньше колбаса была дешевле, да, в ней было больше мяса. Но теперь, чтобы оставить в нашем личном, собственном мире, в своей собственной замкнутой системе все так как было раньше, надо тратить все больше и больше личной энергии. Мы: Мансур, ты слишком умнО говоришь, объясни нам – вот на рынке мясо подорожало на 10%, почему колбаса, если в ней этого мяса всего ничего, сразу на 30%?! А?! Где справедливость? Как то так…
-
Сугубо ИМХО: возраст значительной части пополнения популяции прыгунов плюс-минус 25 лет. А именно у тех кому сейчас 20+ массово начинаются проблемы с ростом доходов. Думаю каждый на примере собственного места работы может в этом убедиться. Ну не потянут они по килорублю за прыг... Так что отток притока все же будет иметь место, и заметный. А что остальных касается (не профи) - мы просто перешли из дорого спорта в очень дорогой, из бизнес-класса в первый так сказать. Но полет продолжается ) Предки вон руки-крылья сжигали, а мы пока всего лишь деньги
-
Но на самом деле не рост цен на подъемы пугает, эта статья расходов в нашем занятии не самая забавная. Медицина наша. Точнее стоимость ее "услуг". Вот где наша основная засада. Мало кого из нашего брата/сестры минует чаша сия, к сожаления. Тута столкнулся с лечением не больно то серьезной травмы при ДТП и падении с мотика... Да никакая страховка уже не покроет.
-
А можно чуть поподробнее? Спасибо!
-
Да, в субботу было романтично )) особенно когда с 3-х км выкинули неожиданно коварно оставив прежнее удаление, пришлось всем птичкам изучать местные поля ))
-
...и скайхук успеть бы еще...
-
suunto X6 HR высотник работает - ок
-
Сорри за офтоп, но решусь спросить - скока страховка в Германии стоит (предвижу сердешный приступ со стороны своей жабы, вспоминая скока безуспешно, чисто из упрямства искал по Берлину пиво ДОРОЖЕ 1,10 ойро... скока оно у нас тут стоит - херра Игоря пугать не буду а то еще раскроет нашу самую главную военную тайну: почему расейские скудиверы так неохотно отцеляюцо...)?