Twilight_Sun

Кстати, когда купил визо обратил внимание что если в метрах, то за время прыжка высота будет с разной точностью отображаться до 1км и после (т.к. там всего 3 цифры отображаются). А если ставить в футах - то три разных варианта: до 1000 футов. до 10000 футов и после. Посему метры немножечко удобней должны быть

Sobakin, +1 к крайнему посту. так же думаю.

kastorskiy, расходы на переукладку зп и т.п. + регламент прибора + амортизация / потеря в цене

Andr, любой электронный девайс меряет время фрифола по скорости - соответственно в него попадет часть времени от броска медузы до повисания под куполом. я обычно если прыгаю с 4к - пишу как нептун показывает, если с высот порядка 1000-1500 - пишу сколько по факту было секунд (часто считаю про себя) и в скобочках показания нептуна (т.к. нептун считает общее время фрифола, чтобы знать). Книжка моя - что хочу то и пишу

ilya., да, если сомневаешься - уточни. это же твоя безопасность

буду прыгать... но при увеличении цены - прыжков станет меньше. если будет совсем мало - продам системку (т.к. когда меньше определенного количества прыгов в год невыгодно на своей прыгать) и их станет ещё меньше...

Megas, ну если прибор не считает - потому что высоту меряет через раз - то конечно. а может все совсем по другому... кто знает? мне более вероятным кажется расклад когда в приборе просто глючит второстепенная функциональность. Но прыгать надеясь на это я бы не стал... только если это пузофлай соло (типа как без прибора прыгать)

забрало симетрично двумя руками открывается/закрывается по идее как на пузе так и на спине. про "на спине" написал - чтобы град в лицо не попадал. а так... не вижу проблем: открыл, на спине смотришь на высотник, на нужной высоте полубочка и открытие. закрывать забрало перед открытием вообщем особо ни к чему - все равно ты же в туче нифига не видишь. З.Ы. вообще это мои личные измышления, может не все умеют падать на спине не вращаясь... каждому своё. З.З.Ы. кстати, говорят открытое забрало иногда отрывается.

Fox, да тебе ж Егор не говорит что Выжил плохой, он говорит что конкретно твой может работать непредсказуемо.

Deniq, а лечь на спину и открыть забрало - не? вообще-то лететь без контроля высоты стремно... или у тебя две пищалки?

Этого не знает никто кроме производителя. Глупо на форуме спрашивать. З.Ы. мое лично мнение, как программера, что баг должен быть не критичен для стреляния, но возможно я недооцениваю криворукость разработчиков виджила... короче на своей шкуре я бы проверять не стал сие.

В Украине - есть

Fox, напиши производителю, и выложи ответ. интересно же

голосовал за смарт, писал что не тестил. так уже протестил, понравилась =)

видел на видео как скайсерф открывается: они таки наклоняются, да. Ногами стоят ровно но доске, а верхнюю корпус наклоняют вперед...

Novice, тут ты прав, но не совсем. Человек может купить систему и прыгать с той запаской, что в ней, поскольку она входит в число тех, которые он считает "допустимыми по уровню безопасности". Но при этом она может занимать далеко не первое место в его личном рейтинге.

Ну да, клиент-то в воздухе все равно не очень поймет, хыхы : ))

SkySurf, мысль понял

SkySurf, просто у нас на ДЗ есть полно запасных площадок, посему при облачности типа от 600 до 1500 меня как раз больше парят товарищи рядышком чем что там будет внизу, когда выйду из облаков. И если я знаю что все они крутятся на месте мне как-то спокойней, чем если когда кто-нибудь из них шурует по прямой куда-нибудь вдоль выброски.

Живо представил как я в облачности летаю в среднем режиме спиральками, как учили, а тут рядышком кто-то "по приборам" на старт шурует...

ilya., ну написано же, военные SkySurf, опередил

имхо наличие GPS на самолете и запасных площадок в области ебеней влияет.

RazorёnoFF, +1 интересуют возможные причины подобного.

Второй случай "пролюбил высоту, кинул основной, увидел запаску, отцепил основной". Первый был с исходом получше...

в ранце лежит смарт, за него и проголосовал. хоть и не юзал пока-что ... =))