-
Публикации
4572 -
Зарегистрирован
-
Days Won
82
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Файлы
Барахолка
Все публикации пользователя Twilight_Sun
-
вообще обсуждалось уже на форуме, что ТМ с легеньким пассажиром может долго не кидать дрог, чтобы оператору удобней было. за черные прямоугольнички зачот : ))
-
seal, хрень какую-то написал. Всё очень просто. обычно ветер на высоте больше,чем ветер внизу. поэтому чем дольше летишь - тем больше сдует. А про отделение от движущегося самолета, так косой поток кончается быстро, секунд через 7-10 уже пофик с какой скорости выпрыгивал и в какую сторону. это уже обсуждали выше тыщу раз. физики блин. а про лист бумаги - так 1. аналогии лгут. 2. этот лист он фикзнает в какую сторону сносится, т.е. в случайную.
-
Я нифига не Леха, но мне например кажеццо, что РСЛ это фича больше для удобства чем для безопасности. типа как мягкая спинка. Т.е. выше повисаешь - ближе к дз сядешь, меньше шанс подушку пролюбить - денег секономишь, чуть мягче ЗП откроется при частичном - просто приятно. Возможна ситуация когда спасет - так пусть будет, но это типа не основная функция. А если кто думает что это типа чтобы кольцо вообще не дергать или ещё как надеется на этот девайс - ну как-бы неправильно думает.
-
mmoustaf, похоже на мешок для картошки (писал, когда видно было только 1ую фотку)
-
Алекс, МАрина действительно несравненная, приезжала к нам в гости. Передавайте привет
-
Купольщики просто не умеют стабильно падать (не хватило денег на обучение), поэтому открываются под хвостом.
-
соло, согласен что тема хоть и про отказ высотника, но немного специфическая. это скорее к выброске в ебенях чем к высотникам. я подразумевал что начинающего может стремать возможность низкого разворота. поэтому и подразумевал что крайний разворот делать может выше. впрочем это я наверное не подумавши. я бы (при условии отсутствия рядом других людей, высотника и опыта) просто бы подошел и крутился неподалеку от точки в среднем режиме до высоты на которой уже всё понятно. как-то так. по факту крайний разворот при этом как раз ниже бы был (но плоский), но ближе к точке. как-то так.в принципе когда попал в похожую ситуацию на 70+ прыжке, как-то так и спасся (попадал в весьма маленький пятачок и на не очень знакомом куполе, при этом на высотник не смотрел).
-
ИМХО, даже постАФФник с 10 прыжками зайдет на аэродром без высотника. просто крайний разворот сделает в среднем режиме и с запасом по высоте и всё. зачем для этого 400 прыжков не понятно. Пришел, стал на прямую, куда приземляться видишь; мешаешь кому или нет - тоже. На всякий случай можно в сторонке приземлятся от трафика. Update Тема выделена отсюда http://www.skycentre.net/index.php?showtop...st&p=119061 Igor
-
соло, я бы силовые элементы старался бы даже таким маркером не задевать. во избежание
-
Как-то весной нужную полянку не нашел, сел на обочину грунтовки какой-то поперек ветра. хорошо на саму грунтовку не сел, т.к. когда собирал купол рядом начали проезжать соревнующиеся там джипы размалёванные (махали мне, кричали чего-то). ну и зрителей этого действа позабавил когда вылез и спросил "где я". (про эту хохму ещё на радио скайдайв упоминали). Тут что характерно, когда в такой ситуации оказываешься навыки точности приходят из ниоткуда. Организм переключается в режим "спасаемся", сразу пофик на ветер, все провода увидел, где какая высоковольтка где 220 вдоль дороги, где кусты, пятачок какой нашел там и заточнился. А так на ыродроме попроси меня в такую площадку попасть да поперек ветра да на своем куполе - скажу нунафик. Что касается площадок запасных - если она отделена от основной лесополосой или ещё какими препятствиями надо учитывать и не лезть поближе к ыродрому, но в зону турбуленции (это в зависимости ещё от ветра). Ну и на маленьких площадках могут быть разные аномалии, если кругом препятствия, как-то на показухе около дерева пролетал, купол на пару метров провалился, еле выдернул чтобы не закопаться в асфальт.
-
Я в шоке. Хохочемся всем офисом : ) Я надеюсь подобные Чкаловы думают об этот только в теории ... ну в смысле что до практики не дойдет
-
Да-да-да. Некоторые даже скайбейс с пищалкой прыгают... это к вопросу о приборах, если чо
-
Встречал где-то в статьях другую рекомендацию. суть такая, что у современных парашютов скорость большая стропы тонкие и подобное поведение чревато травмами. При этом рекомендовалось сгруппироваться, пролететь сквозь стропы и там отцепиться. Так сходу сейчас не найду где это было, поэтому цитату не привожу.
-
думаю тут надо опрос уже давно выделять. только надо разделять прыгали бы вообще или прыгали бы то же что и сейчас. ибо я без высотника и прибор попытки фрифлая оставил бы точно. а вот на пузе с 2200 и по секундомеру или на счет можно вообщем-то. и вообще стремно без приборов-то. с очкометром - он есть. но очкометр "на время" ненадежно, т.к. каждый прыжок время разное если прыгать не только один вид прыжков и с одной высоты. а землю далеко не всегда видно. З.Ы. кстати у меня есть видео срабатывания моего очкометра по времени где-то на 4ом уровне АФФ : взгляд на высотнек, 5-5, открытие. выглядит забавно (до этого взглядов на высоту видимых не заметно).
-
stiner_rd, КЗУ на шлеме это зачет. не знаю как оно на практике, но идейно. ещё надо сделать чтобы отцепка была подушкой. Кстати, а не делают механизмов типа если нагрузка больше 20-40 кг автоматом улетать? а то вдруг перформер отключился от травмы шеи, а тут такая лажа...
-
ну можно и когда двое в вингах, один открывается, 2ой мимо летит. правда это как-то банально ...
-
georg, Ан-2 ? интервал отделения в секундах на медленнее летящих ЛА должен быть больше чем на быстролетящих. правда 5-6 сек странно что не хватило. шибко носило видимо.