Twilight_Sun

ну раз не устраивают программеры, немного о математиках и физиках: Эта грустная история о прекрасной восточной девушке Наноль, которая любит двух прекрасных и мужественных юношей и не может выбрать. Юноши тоже любят ее. Казалось бы, в нынешние–то времена, зажить бы им простой и дружной семьей. Но трагедия в том, что Наноль делить нельзя. Приехал как-то провинциальный математик в Москву. Идёт по улице и видит афишу на столбе: "Камерный оркестр". Покупает билет, заходит, внимательно слушает, уходит, на улице пожимает плечами и говорит: - Вырожденный случай. Ка равно трём. Известно, что в году приблизительно пи на десять в седьмой секунд. И это просто объяснить с физической точки зрения. В самом деле: пи - потому что орбита у Земли круглая, в седьмой - потому что в неделе семь дней. Ну, а приблизительно - потому что орбита всё-таки не совсем круглая, а эллиптическая. (cosx sinx) (–sinx cosx) Соки и нектары Reach. Жизнь - хорошая штука, как не крути! A student riding in a train looks up and sees Einstein sitting next to him. Excited he asks, "Excuse me, professor. Does Boston stop at this train?" больше тут и тут

BigBUG, ты ещё 2 + 2 * 2 предложи в виндовом куркуляторе в разных режимах посчитать : ))

на арендных подвесных в общем-то может и давить и все такое. далеко натягивать не надо, просто сесть чтобы удобно было. вообще первые прыжки этим можно заморачиваться можно только с точки зрения удобства и ни в коем случае не тратить на это много времени, т.к. может пострадать осмотрительность. лучше неудобно лететь целым чем удобно спутанным с кем-то. ну и у меня к примеру тоже немного эм... давит, когда колени вместе если ноги не присогнуть или не усесться... хотя вроде и подвесная по размеру и всё такое. в общем с опытом пообвыкнитесь Gavrusha, затягивать послабее не надо для этого.

тут должна быть гиффка где два программера говорят друг другу наборы 0 и 1 и после этого ржут...

savinov, моя версия, что Оптимум сертифицированная запаска и потому при правильной укладке, штатном срабатывании системы открытия ЗП со стороны ранца и т.п. должна раскрываться согласно требованиям. Это показали испытания которые 1) необходимы для сертификации 2) проводились PD в объеме превышающим необходимый (что логично). это кстати и на дз.ком написано и дока есть там на тему. и на сайте, уверен, есть все у пидишников, что надо. Если подразумевается версия ещё чего-то, например про тех 9 человек или когда надо открывать ОП/ЗП - открывай отдельную тему, там можно обсудить. про чайника я как-бы в курсе (и таки да, причисляю себя к ним), но какое это имеет отношение к теме я лично хз. З.Ы. единственное что меня смущает, так это то, что если я себе оптимум поставлю у меня ЗП будет больше чем ОП на размер-другой. как они себя вместе поведут случай чего? вот это бы кто рассказал лучше.

savinov, ну да, старый он уже дядька стал, вот и параноит ) только вот оптимум тут ни при чем.

X-DeViL, дык ответ-то от опыта и снаряжения зависит. на Д1-5У например совсем по другому сидеть надо : )

слишком просто

та я уже разобрался (конечно не без помощи известно чего, т.к. на С не программирую давно уж) потому и пишу, что упал бы со стула если бы на стуле сидел а про скобочки и прочее это ассоциация просто. в детстве баловались, объявляли массив функций которые возвращаеют массивы функций которые возвращают массив ссылок и в параметрах каждая черти-то принимают. а если туда ещё шаблоны... в общем нуегонафик эти извращения

не понял где там Билл говорит о конкретной зп. он просто говорит, что блин. надо бы чуть выше прибору стрелять, а то секунду лишнюю что-то фитильнуло и привет. Да, тогда, будет 2-аут больше, придется всем повыше открываться. ну и что ж блин такое.

ммда... (упал со стула бы если бы на нем сидел) ну то есть конечно знал, что любой почти набор скобочек звездочек и амперсандов где парность скобочек соблюдена С кушает, но фикпоймешь что там получается, но чтобы аж вот так вот интересно... эдак у тебя 2 пользователя на скуцентре останутся. и то, если ты Скотта Майерса уговоришь в тандеме прыгнуть. этот вариант проще делается Что лучше Сейбр или Сафайр: 1. Сейбр 2. Сафайр 3. Магеллан

Поздравлям! расти большой!

надо так:

ну на форуме каких-то физиков был вариант, что надо ответить на набор вопросов по физике собственно...

да нафик дифуры, там вводить неудобно. каких-то пару лимитов да простых интегралов определенных. ну чтобы ответ число был. да и хватит.

хрен там. среднее и большинство две большие разницы. это только если распределение с одним пиком, т.е. более-менее похоже на нормальное, то можно что-то такое говорить. и то думать ещё надо. а так да - по компетишнам среднее считать - лажа.

если заранее заказывать все возможно. я например как-то по время проведения РР ( 135-way ) приехал и место в домиках нашлось нормально, заранее заказал и фсьо.

_nw_, ну я к примеру больше, что какая-то разница есть. может и угол атаки другой, может ещё что. В общем думать тут надо насколько эта разница существенна.

daysleeper, тут скорее проблема не в большой горизонтали, а в том, сколько ты времени можешь удержать нулевую вертикаль до свала. т.к. если у тебя выход "в горизонт" происходит на 0.1 сек, то ты просто не поймаешь этот момент, чтобы он совпал с землей. до 200км-ч тоже разогнать сложно, т.к. сопротивление воздуха растет от скорости квадратично, и скорость упадет ещё в процессе вывода в горизонт. а так... на правильно подготовленную площадку в защите думаю 100 км-ч можно посадить если вертикаль в 0 вывести... байкеры ж как-то не убиваются иногда, если тупо скользят по асфальту... соло, насчет оттримерить, а там какая-нибудь гадость типа скоростного свала не настанет? все таки когда ты на прямой разгоняешь нет центробежной силы, которая увеличивает как-бы динамическую загрузку крыла или как оно там зовется.

Igor, ну я не только про С, а вообще. Ну а даже если С, то ведь есть такая штука как ворнинги они никак стандартом не запрещены з.ы. в С вообще можно вместо a[5] писать 5[a] ... в общем явно при придумывании была сублимация каких-то извращенных желаний ...

Igor, некоторые языки/среды "=" и вообще числа в условиях сами отлавливают/не пускают. а если нет, то да, приходится вот так вот это решать. пропустить реально легко.

с виду нормальный высотник. крепление кому что нравится, мне больше по душе для стрелочного было стандартное, и вообще альтимастер больше всего нравился, хоть он и потяжелей. ну как-то выглядит приятней что-ли, основательней. а так... на вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные. нравится - бери. с креплениями - проще всего на ДЗ посмотреть у людей, примерить. заодно посмотреть общее удобство, чтобы там видно хорошо, ноль чтобы установить было просто, а сбить сложно и т.п.

контрольная закупка не? недавно ж буквально было уже, прыгнул в тандеме представитель органов нужных...

Предлагаю просто в том форуме вывесить большую надпись "ВНИМАНИЕ! РАБОТАЮТ МОДЕРАТОРЫ-ИЗВРАЩЕНЦЫ, СПИНОЙ НЕ ПОВОРАЧИВАТЬСЯ" : )) З.Ы. ничего личного, никого не имел ввиду и да, ответы там можно давать типа "читай тут, тут и тут." и на этом тему закрывать

WhisperingWind, у меня было пару лет назад примерно 56 кг чистого весу. вот растолстел малость, а то бы подходил вполне )