Twilight_Sun

админы, срочно добавьте карму, пожалуйста. я dobrobelko плюсиков наставлю : ) По теме: ну вообще конечно не факт что полторы секунды и пару ударов по ранцу не помогло бы, оно же тянет и в таком состоянии. но конечно тут уже +/- как повезет. Выше под зп повиснуть тоже полезно ну и конечно от укладки, имхо, зависит вероятность. как была уложена она?

Kirpich, да, но рентген покажет в т.ч. неверную установку ножа если такая возможна или ещё чего.

Лобанов Алексей, так это же в инструкции написано, что мол нептун хранит данные детальные за крайние Х прыгов (от 10 для 1го нептуна), я выше про эти графики писал именно. Че-то как-то думал все в курсе В принципе это фича ради которой я вообще в компу подключал. Например можно по графику понять время свободного падения если сам нептун это не смог, или вспомнить что это вообще было прыжок, или в самолете спустился) Логбук как-то все равно на бумажку пишу.

Kirpich, читай внимательно, они с 2008го рентгеном проверяют. а там как раз более ранний патрон стоял.

соло, не хватает только инструкции для простых скайдайверов "как надежно зафиксировать зп тявочкой" : )

Лобанов Алексей, ну хотя-бы для начала тот минимум, что для N1 (версия FW 2.х) выкладывал тут kuza там по времени просто высота/скорость варианты с сглаживанием и без. ну в разных единицах ещё. под рукой сходу не нашел, если найду - скрин приложу. ну или может кто-то качал, пользовался - приложите. также можно в паралог тот же поглядеть что он там показывает. (кстати, может темы объединить?)

:pozor: в общем поедешь, покажешь, там тебе все скажут, ты напиши результат. Ещё не хватало, чтобы сидел там медузу запаски красил...

Лобанов Алексей, если на N2 будешь тестить, напиши, пожалуйста, версию прошивки на которой проверил, на всяк случай.

Ptitsa, все правильно, сия константа в уравнения входит, в том-то все и дело. если превысить такую скорость - в некоторой системе отсчета в прошлое движение будет

в этот шлем по моему что угодно должно влезть из современных пищалок. там большой достаточно карман и один и особенно другой. но, конечно, проверить не вредно.

Fulcrum, мне лично не очень удобно из ан-2 отделяться. Если соло - нормально ещё, а если толпа - некомфортно с непривычки. Родео - вообще жесть. из ан-3 если такая же дверь - думаю аналогично. Но в общем-то можно припрыгаться к чему угодно.

Как по мне там или накосячили или какой-то очередной "тунельный эффект" очередной, но через время наблюдается... но вообще первый вариант вероятней, т.к. при превышении скорости света они куда-то в прошлое прилетают в определенной системе отсчета.

Povar, выше 2к почти все высотники лажают +/- особенно аналоговые. в принципе ничего страшного, главное ниже, чтобы точность была приемлема, но и там +/- 100м как нефик делать бывает

ну и грунт мягче, кстати. при нештатном приземлении это может играть роль в виде разной тяжести травм.

Rossignolskier, наоборот немного. было написано что если на прыжок потрачено много времени, а теперь указано что не только если прыгнул, а если и нет. впрочем сути не меняет, просто уточнили для читающих слишком буквально и не думающих мозгом...

ОЙ, как это они так? Скажите мне кто-нибудь, что они прыгали с 7км, а потом просто съемку ускорили, а?

вот вы гоните . Кузнечик меня именно сначала бекфлай учил потом сидеть просто в конце часа чтобы попробовать больше, для позитива как по мне. Вообще его воспринимать надо особенно... прочувствовать и все такое.

расскажите лучше про "приземление по Бубенцову". И вообще ждем большой текстовый отчет с предпосылками, бухаловом и прочими интересностями : )) А что там кое-кто не знает где ему выйти над площадкой это в личке можно, это не так интересно : )

это надо не понять, а сначала прочувствовать. Экзистенциальность понятия, так сказать. А линейка другая надо. вот (по инету ещё видел аналогичные, с надписями получше. ну что уж нагуглил)

ya vodolazeg, ну периодически в инетах всякие опросы бывают, или споры/обсуждения возникают или спросит кто (иногда девушки даже спрашивают, типа подколоть наверное ). взял да померял, что за проблема. Зато потом ответ готов, если что ) Оверченко точно мерял. Больше не знаю, так реально это ведь не нужно, смысла нет особо. А женщинам вообще проще, ведь в груди размер не главное в принципе, не всем нравятся "чем больше тем лучше", вкусы у мужиков разные. Да и вообще главное - сиськи, а не их размер или наличие.

Да ладно?! Быть не может. Правда?! А я думал верх-бок и лево-низ... А файр свой вообще не чекую, скотчем приклеиваю, чтобы не заклинило чего вдруг. Извините, кто не понял. Я в курсе, что бывают ранцы, которые в нестандартном порядке. Дык на любую хреновину надо инструкцию читать, тема ведь не об этом. Это очевидно.

utizon, спасибо, что открыл глаза.

mmoustaf, навернуть лучше 100гр для храбрости. А самолет жалко.

mmoustaf, пилотаж, вместе с содержимым, наворачивает самолет, само собой.

можно. сидишь в самолете верхом на винге который наворачивает пилотаж. ну или под раскрытым куполом там же.