Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Twilight_Sun

Пользователи
  • Публикации

    4572
  • Зарегистрирован

  • Days Won

    82

Все публикации пользователя Twilight_Sun

  1. = Andrey =, спасибо, копетан :-) про отличия 2 и 2z я не спрашивал естественно. А вот за 3ий интересо, вживую не видел ещё просто. на сайте прочел конечно же, почти всё понял даже, но интересно может кто видел/летал/щупал? кстати, раз уж на сайт ссылкой кинули, тогда это чего за фигня такая?
  2. PF Phantom 2/2z/3 уже третий выпустили? я всё пропустил. а чем от 2 и 2z отличается фактически, кто-то пробовал/летал?
  3. Povar, как куда? китайская фиговая изоляция же. говорю же, изолента синяя нужна. советская, настоящая.
  4. можно просто синей изолентой обмотать, чтобы не убегали
  5. если в тебе не стало ребенка - значит ты только что родила
  6. Alexey.L, ну в общем да, книжки читать больше помогает чем правила учить. я как-то курсе на 1ом или 2ом на предмете "ділова українська мова" у доски был. ну типа говорят слово написать, пишу. как-то случайно видимо пишу правильно несколько раз. далее такой примерно диалог (привожу в переводе) - а почему здесь мягкий знак пишем? - ну вот здесь смотрите суффикс... - так нет же там никакого суффикса! - правильно! потому и пишем! после чего за ржач несколько человек выгнали с пары, и они не получили по этой причине автомат по этому предмету. так у нас оказалась единственная группа без автоматов по думу на потоке. Посему в сложных случаях не вижу проблем, если человек в гугл или ещё куда полезет проверить. Со знаками препинания - считаю, что они нужны в меньшем количестве, чем это по правилам полагается, для коррекции/выделения смысла. А вот когда в простых случаях пишут чушь, или пихают сложное слово с ошибкой (ради понта по сути) там где можно простое написать... бррр. типа там "координальное отличие", "сэмитировать"в смысле "воспроизвести ошибку" ... хочется взять черенок от лопаты...
  7. т.е. количество мнений = 2 * количество юристов - 1 и да
  8. я попробовал рифмы испорченные поискать. нашел только на "звезда". Justas, вот оно что!
  9. Unicorn, а в чем тест/юмор? ну для тех, кто с утра не проснулся. ну то есть что должен подумать испорченный?
  10. maxspb, там же написано клеить в тепле и сутки в этом тепле подержать
  11. _nw_, ну там что-то про риггеров пишут и т.п. весна, блин
  12. Не знаю в чем проблема осмотреть предварительно распущенный купол. Если там только помятости - то дырам особо неоткуда браться как по мне. Ну и свежеуложенный дыщщъ делать не будет из-за этих помятостей. Чего переживать-то.
  13. если он не слипся, то, имхо, нефик париццо.
  14. ЯRoslav, рассчитывать, что ОП матрасный и отцепляться не придется - глупо. А вот раз на ОП выросла - то вполне себе припрыгаешься скорей всего. Как минимум за ОП я бы не переживал, например. Типа загрузка выросла, зато купол привычный - немного компенсируется этот эффект. а с зп... ну я бы себе тоже не запаривался. А кому-то советовать не могу, не тот опыт. Мало ещё запасок приземлял, всего 3 раза.
  15. я вот не понял где вы там углядели, что он сам кольцо дергает? ну машет что-то конечностями, да. Но без информации о том, что не было прибора на ЗП я бы в жисть не утверждал бы, что перворазник правильно нашел что там дернуть даже за два десятка секунд. может просто запаска пошла он и раскорячился от звука например. или просто землю увидел и обрадовался. видал как-то вживую несход чехла на Д1-5У (расчековка, сказали, что чуть дольше будет чем веревка). 12 секунд до прибора на зп насчитал. тело рассказывало, что только вот как раз положил руку на кольцо зп, как оп-па. так что тут чисто по видео хз что открыло зп. а фристайл с дубом... ну так это типа "хрен с ним, парашют надежный, из бп открывается, прибор стоит"
  16. jazloj, зачем кончать лицо того, кто видит его? или там ещё и предлог пропущен? жесть какая-то. фу. udaw, опередил. чорт.
  17. Supervital, липучка надежней некуда. если что-то и отломается, то в другом месте. Естественно если клеить на чистую обезжиренную поверхность подходящей формы. Прицеливается "на глаз" )) кадр же большой. Хотя всё конечно от цели зависит. Или вопрос крепления? так оно там регулируемое
  18. ммда... по ходу это надо с темой про котиков сливать вместе тогда ...
  19. Это, кстати, тоже правильно, ИМХО
  20. Netnick, тогда есть смысл где-то взять попробовать. Как по мне для одного прыжка в день с 3км нормально. Но я же не знаю кто как на укладках и т.п. кто устает. Ну и в принципе в том же фантоме не обязательно в полную силу лететь... Просто брать что-то большое с никаким опытом нехорошо, а фантом как по мне для начинающих самое оно. Пиранью не летал, как нагрузка на руки в сравнении с фантомом может кто летал - скажет.
  21. бери фантом а задача странная. хочешь долго летать - открывай парашют раньше
  22. возможно скелет. мужского рода. с косой. и говорит капсом.
  23. Unicorn, был я давненько там. я лично побоялся даже первый пролет снаружи облазить заваренный. а эти наверху непривязанные... видимо инстинкт самосохранения отсутствует.
  24. Alkinoy, подозреваю радио "Маяк" можно и на это споймать...
×
×
  • Создать...