Twilight_Sun

начинающий ФФ это часто тот, у кого не получается РВ (или не хочется). Соответственно потом это с большой вероятностью будет оператор или вингсьютер или ваще фан-джампер иногда фармацевт. Вывод - начинающему ФФ-под не нужен.

Grisha, я не ношу линзы

Мансур, ты всё правильно пишешь, но в ценовой категории "попроще" зеркалки вроде выигрывают (если габариты и "сложности" не приоритет). А если цену не учитывать, то да, как раз беззеркалка для ТС может быть лучше за счет удобства и габаритов. Вообще важно определиться "шашечки или ехать", и от этого уже исходить. Либо вообще пойти в магазин, в руках подержать, у знакомых взять тоже подержать. Многие из знакомых "продвинутую мыльницу" себе купили и радуются. Там им и зум и мегапиксели и всё понятно, нажимай да радуйся. А мне вот интересно инструкцию на 300 страниц почитать, хоть с фотоаппаратом сексом заняться. Тут как раз только зеркалка, только хардкор.

rdxx, так берешь в одну и ту же цену (допустим 700 +/- баксов) модели зеркалку и нет, например вот и вот и смотришь по характеристикам. видно, что зеркалка за те же деньги тебе в 3-4 раза больше матрицу предоставляет. Что собственно в сравнении и видно. Дальше думаешь что важнее габариты, какие-то плюшки или ещё что-то. Многокритериальная оптимизация, вот это всё. по объективам не смотрел, но для зеркалок по идее выбор должен быть получше на текущий момент.

Зеркалка она прикольная. вжик-щелк, вот это всё. Поэтому можно взять зеркалку, стильно и красиво. Для домашних съёмок недорогую. Определяешься с финансами и религией (никон/кэнон) и смотришь что подходит (остается 1-2 варианта). я например взял никон 5200 (ничего не мешает если дешевле и 3200 взять, фигли). Для домашних съемок хватает китового даже объектива, но он там 5.6 что означает что вечером с детьми нужна вспышка (т.к. они быстро перемещаются) либо задирать ИСО (получится всё равно сильно лучше мыльницы без вспышки, но лучше будет потом фотку немного обработать). Решение - покупаем отдельно тушку отдельно более дорогой объектив, который побольше света пропустит. В принципе насколько оно получится снимать в конкретном освещении конкретной зеркалкой с конкретным объективом можно прикинуть покурив терминологию, потом берем http://www.dxomark.com/ берем любую указанную там зеркалку у знакомого, смотрим на каком исо получается на ней поймать ребенка, считаем, понимаем что будет на той, что собрались купить. Грубо получится правильно, но нафик не нужно Основной минус зеркалки для домашнего употребления - габариты. По весу нач. уровня они легкие, но надо привыкнуть, что в отличие от мыльницы, в карман она не влазит. Ещё решение - учимся фоткать со вспышкой так, чтобы получалось то, что нравится/нужно. Всё вышеописанное исходя из очень небольшого и очень дилетатнсткого опыта. Если читать мануал и ковыряться в настройках не интересно и вызывает отвращение, а нужен аппарат с одной кнопкой - зеркалка не нужна в принципе. Это просто из не самой дешёвой зеркалки зеркало вынули и всё (ну ещё там пару деталей). Мыльница это когда дешево, мелкая матрица и вместо объектива известно что Зеркалки ведь тоже уже умеют в "посмотреть на экранчике что снимать будем". З.Ы. ща придет ФотоВидеоОператор (ТМ) и всё объяснит

Bloodhound Gang тоже не сразу уловили : ))

на видео заметил чувака который криво на мотор отделился и всё равно кинулся. это тоже как-то нехорошо. А по поводу сальто - ну видел как опытные свуперы так делают, но у них вроде стреньга по ноге не идет. Если видно, что не получается без этого, то лучше пропадать 6 сек и кинуться чем вот так вот. Удача это такое дело.. не очень надежное. Хотя на видео есть и нормально исполненные варианты. Но это ладно, это личное дело, может кому-то приятно когда стреньга ногу нежно щекочет. А вот говорить что это всё мегабезопасно, ну не знаю, как-то опрометчиво, что-ли и нечестно по отношению к последователям. Vitalis, это ж второпрограмники похоже, кто их считает ... : )

Fomich, без формализации понятия "некорректными" это ни о чем. Если понятно в каких случаях они дают верный ответ, а в каких нет, то ничего не мешает применять только в нужных случаях. Тогда всё корректно. Если же непонятно, то конечно применение наобум неприемлемо.

Fomich, как по мне Rozbun в полном праве делать при решении упрощения и эквивалентные замены если он понимает при каких условиях и как это можно делать а при каких нельзя. А вот если ученики этого понимать не будут, то ракеты и будут падать. И как раз для понимания этого надо рассматривать также и "парадоксальные" задачи, когда то или иное упрощение не работает и разъяснять почему.

A.A.D., прочитал начиная с постановки задачи про весы. то, что ранее читал ранее. чего перечитывать. abel_91, достаточно написать, что знаешь задачу. : ) Охотно поверю на слово. Древняя, но симпатичная же задача. Alkinoy, не очень понимаю как и что ты хочешь учитывать. до момента нагревания температура одинакова, если что. ты ответ пиши с обоснованием. Не я, так Николай вон напишет да/нет/почти или что-то такое

Раз уж такое дело, вспомнилась старая задачка одна: Задачка про два шарика: Лежит один шар на столе, второй подвешен на нитку. В остальном шарики металлические и полностью одинаковые. Обоим мгновенно передают некоторое одинаковое количество тепла ("дельта Ку", пусть будет там джоуль адын, пофигу. главное одинаковое), какой из них нагреется на большее количество градусов? Считаем, что температуру замеряем сразу, т.е. теплопотерями через опору/подвес и окружающую среду можно пренебречь (или считать тоже одинаковыми).

левая перевесит - там кусок нитки длиннее на рисунке. (а теперь буду читать что вы там понаписали.) а если серьезно, то правая будет наклоняться пока шарик не начнет выглядывать (достаточно сильно) из воды. прочитал. Fomich, пренебрегать весом шарика для пинг-понга не обяазательно, достаточно, что он "легче воды"

хитрый план: залатают К-15 и опять на испытания, чья латка первая порвалась с того коньяк.

mmoustaf, я ничего не понял, но ты достучался до моего сердца. куда слать деньги?

эта ситуация схожа с алкоголизмом

ВасЁлкин, риски изменения ПО извне определить практически невозможно. Они есть. Отличные от нуля. Это всё. это вообще известная проблема. "думал что там шкипер170, а оказался велосити86 например". Это конечно утрирую, но случаи были и ОП путали и ППКУ срабатывал и вижилы и с подвеской косячили разными способами и в КЗУ что попало пихали. В общем тут не в приборе дело в первую очередь как по мне, хоть иногда та или иная логика в конкретном приборе может влиять на вероятность факапа.

Хороводоводоведоводы какие-то прям.

На практике там стоит как раз обычный взрослый прибор (експерт) и никто не парится. Ибо студенческий он для студентов. а постафф которая допрыгала уже до 150 это не студент. а что сделали только один вариант переключаемого так это логично. один проще делать и поддерживать и дешевле чем несколько комбинаций. Ещё не факт что за +150 евро это надо будет хотя-бы четверти тех людей, что говорили что "у вижила есть такая полезная фича".

Во флоках кто-нибудь пнёт и такое получится само

Alex ANGEL, ну ты сравнил, Глеб с его опытом может хоть после выпрыгивания винг застёгивать. А все подряд и из всех самолетов если начнут - будет невесело. В этом плане Л-ка конечно лучше буржуйских цессн всяких. Как по мне чего там герой видео завалился дело десятое (явно не винг тут виноват), а вот если от завала случается жопа, то это повод задуматься. ИМХО 50 прыжков в фантоме + ещё там всякое по мелочи на фоне общего не очень большого опыта все-таки для многих пилотов может быть недостаточно для того чтобы уверенно начинать в мегаматрасах летать. Хотя это я уже писал страницей раньше по другому поводу. Не надо спешить и будет счастье.

Sobakin, насколько помню по обсуждениям на форуме у них там че-то пищит из сигналов если шасси не выпустить а закрылки выпустить и медленно лететь (могу врать про конкретику помню общий смыл только).

Если там такой же набор шаманства как сейчас для поднятия высоты срабатывания, то там не то, что случайно, а специально - не всякий поменяет.

maximus1978, кривое отделение в винге на первых прыжках не должно быть проблемой. Т.е. надо предполагать что с большой вероятностью можешь выйти в БП (хоть обтренируйся). Соответственно если с данным вингом это может привести к проблемам - не надо с ним прыгать. Откуда и все ограничения по опыту/вингу. И это ещё хорошо, что вампир второй, а не четвертый

у моего деда перегонный цилиндр был. а что вы тут пишете вообще не понимаю

про львов, к слову.