Twilight_Sun

Ёжик, любая площадь, если он либо ещё уложен либо уже отцеплен.

Gravitatsiya, так видео где-то и видел много лет назад. если правильно помню запустили тупо манекен с бейс мешком... где-то в ветках завис, что-то открылось вроде. в общем так себе затея. но теоретически выжить можно. с какой-то вероятностью.

А так всегда получается, когда испорченный телефон между инструкторами устраиваешь типа "вот мне сказали" и дальше вольный пересказ Не ты первый одна из проблем новичков. Поэтому и говорят "слушай своего инструктора" чтобы каши в голове не было. отпрыгаешь 200 прыгов посмотришь на себя на товарищей, перестанешь так шутить : ) Заголовок так сформулирован. Ещё немного пафоса и можно в журналисты идти : )

Gravitatsiya, так вроде ж уже делали в открытой трубе открытие ОП, правда насколько помню с манекеном

Евгений Савинец, так а какой опыт исполняющего? : )

тут сразу два возражения 1. все АФФники такое делали. Студентом меня заводили нормально ничего не соображающего, как ща помню 2. рекорд можно поставить - почесать голую пятку в свободном падении. а чо, много кто это делал? нет. Если никто такой фигней не страдал это не означает, что они не могут. Я вот могу что нибудь тоже исполнить, только за деньги (приличные). Бесплатно не вижу смысла, глупо же. Можно даже в вингсьюте, ну так чтобы усложнить задачу.

canopyFFpilot, часто на студенческих куполах летаешь? ; ) З.Ы. Кстати, а почему вообще тема не в специальной ветке для новичков вообще?

Артем Рощектаев, ну значит на каких-то куполах можно охарактеризовать режим "оптимальный, ниже среднего" для штиля как "примерно 7/8". "сэм-восэм где-то там". У меня как-то было в постстуденчестве когда смотрю перелетаю, затягиваю - всё равно перелетаю. В общем до свала затянул оно как подсложилось... вот на нем может как раз так и было потому и затянул. С другой стороны тут как-то тема была народ обсуждал где средний режим, сошлись на том, что "где-то там" и практической ценности в этом вопросе около нуля. Так что не думаю что кто-то так вот скажет где 3/4 где 7/8 никто ж никогда не замерял. Есть вообще три объективных режима: полный, свал, зачекованный купол; остальное некая условность. Я бы на твоём месте не парился этим вообще. Ну а если интересно, как будет опыта нормально - поставь метки на СУ, возьми жпс, прыгай в штиль. Для конкретного купола за несколько десятков прыжков можна намерять где у него что. А с третьей если там и вправду "для опытных пилотов" то вообще непонятно зачем оно тебе в голове это всё, это правильно пишут.

Возможны варианты : ) слез с дерева пошел искать людей, застрял где-то, например. Да вообще полно вариантов, не обязательно в параспорте...

Артем Рощектаев, при хорошем попутном ветре чем дольше провисишь в воздухе тем дальше улетишь. это режим "конкретно ниже среднего", на переходнике в зависимости от регулировки и купола это вполне себе может быть и 7/8 и ниже и выше. все эти числа это ведь не точное значение, это ориентир где оно примерно. Всё равно подбирается уже по факту нужный режим под нужные условия, как это делать в процессе снижения явно рассказывалось. а в штиль например на моем куполе в таком режиме и вправду не оптимально... . Вообще поляру взять посмотреть там всё ж понятно. В каком контексте про какие купола он там рассказывал вот уж хз...

К слову регулярно наблюдаемое явление от одноразников и малоопытных : ))

back_to_future, я не сравнивал американцев, я конкретно про трюк из темы и упомянутый прыжок из высоких высот. Очевидно, что это несравнимые вещи и личности исполнителей там дело десятое. А всяких личностей желающих признания хватает что у нас что у них.

Alexey.L, вот да, в той теме писали разные мнения. (поправил свой предыдущий коммент дабы не было фигни неверной)

ДЭМ, была где-то тема про детей в тандеме обсуждали. лет до 14 не рекомендуется как раз по причине ухогорлоноса. Соло писал, если правильно помню. Собственно я бы на это в первую очередь бы и ориентировался, на перепад давления. Если там отиты были или ещё какие проблемы подобного рода - может быть больно и неприятно, по себе знаю и по другим видел. Впрочем там не столько прыжок сколько сам подъем на 4км и спуск без разницы в ЛА или отдельно. Сердце, позвоночник - ну это заболевания какие-то если есть родители должны знать. Не врач.

helxen, ну это кто только не исполнял : ) back_to_future, Баумгартнер был просто участником сложного технического мероприятия. Там вполне мог бы быть и другой опытный человек. Тем не менее сам перфоманс крутой был.

Alexey.L, да никто не мешает приподнять поглядеть тоже мне проблема. на самом деле это неважно. ну то есть даже если всё честно всё равно такое... а, вспомнил, ещё как-то один чувак машину по привычному маршруту вслепую провел. без рации.

ну обычный рекорд из серии "придумать что ещё никто не делал чтобы записали в рекорды". народ и куриные яйца головой на время разбивал и что только не делал. камуфляж, гопрошки.. в общем антураж обычный. Всегда удивляет нафига все эти смелые люди (включая многих перворазников) в камуфляже. Очевидно же что яркая одежда куда безопасней. кто знает какой опыт у перформера, к слову? идея не сверхоригинальная, уже ж есть рекорд формации из слепых скайдайверов. три человека если мне не изменяет память. Вот там есть с чего офигевать...

Вот как раз трубы и современный уровень развития техники вполне позволяют адекватно подготовиться и прыгать людям с теми или иными физическими ограничениями. Как по мне вывихнутое плечо для скайдайва критичней отсутствия ноги, например. А тут нет конкретного диагноза, непонятно что вообще произошло, но сразу не подготовка виновата, а допуск без ВЛК и заглядывания во все дыры организма. В рамках общей статистики фаталити это мизер, тут даже статистически достоверного вывода не сделать увеличивает ли вероятность фаталити подобные (неизвестные, кстати) физические недостатки или нет. Вопрос опять в прикрытии пятой точки бумажкой. Тут и обсуждать смысла нет, понятное дело рядовому парашютисту до лампочки нюансы общения руководства с бюрократией, а руководству надо что-то как-то подстраховывать кому-то больше кому-то меньше. Как по мне так это вообще дикость, когда вменяемый человек с опытом, подготовкой и подходящим снаряжением убирается, а страдают все подряд. Направление критики тут не то. Не тех кто допустили надо критиковать или кто за то чтобы прыгать всем кто может физически и хочет. Это нормальное желание человекам самим отвечать за свою жизнь и заниматься тем, чем нравится.

мне в трубе просто скотчем армированным заклеили площадку : ) кардинально можно решить вопрос отдельным шлемом для трубы. Если бы сам заморачивался в случае гопрошки есть ещё крепление под штативный винт, т.е. вопрос ещё можно решить одной дыркой в шлеме. Сбоку бы не лепил хотя бы потому, что мне ничего не мешает в трубе скребти чем угодно, да и вообще как по мне весь смысл экшн камер в "прилепил и забыл" (утрирую конечно, немного голову включать всегда надо), а не с креплениями заморачиваться и потом ещё париться чтобы не цепанулось чего. В случае соньки хз какие там где крепления, то ж другой формат камеры немного. Продай соньку купи гопро прилепи на лоб береги лоб в трубе : )

dmz, скольно видел гопрошек на шлемах - все посередине цепляют. смысла нет набок лепить камеру такого формата: и стремно и преимуществ никаких.

33 погожих дня это и будет 2+ месяца : )

Константин Шушарин, посмотрел по функциональности, у жены хускварна викинг Е 20, так +/- то же самое; по качеству, подозреваю, тоже. т.е. если как у тебя смотреть сверхэконом варианты то моделей полно в этом классе.

ars, я бы в такой ситуации брал бы себе 130 сафайр/магеллан/т.п. и не парился, ну если 7 секций не рассматривать. (я вот прыгаю и не парюсь :-) но люди все разные) Если опасения что сложно будет влазить в 120 - брать б.у. (от 100 прыгов), либо брать 120 (но тут уже опыт/загрузка ... в общем как-то ведущими адекватами не рекомендуется), это от ранца зависит, в мой 120 влазил 130 влёгкую. Если же надо "9 секций надежные и укладываемые почти как 7" так надо брать "7 летящие почти как 9" (спектр/шторм/может шкипер) и не парить мозг. всё ИМХО, тут выбор огромный, пока сам несколько чего-то не опрыгаешь это всё на вкус и цвет все фломастеры разные.

а сколько грудная должна выдерживать? когда-то где-то читал про 50кг.

c Ми-2 в винге прыгал, но там горизонталь никакая, просто кувырком выпал и норм. Т.е. если не ставить за цель сразу полететь из двери - проблем никаких особо. с этого в принципе тоже выпрыгнул бы. При наличии определенного опыта - можно. Вот если размерчик крыльев немного не по опыту, че-то куда-то неудачно выставить - будет ой. Ну например синяк от удара о колесо : ) или повисание где-нибудь на нем... что куда веселей. в небольшом винге проще, можно наружу выползать аккуратно, от "доработок" зависит. Интересно увидеть как оно практически будет выглядеть в итоге, конечно.