Twilight_Sun

Да расслабтесь просто фотошоп, к тетке с большой, но одетой грудью пририсовано лицо мужика. Вот и весь прикол был.

back_to_future, по размеру выглядит как экранчик, т.е. просто крышку купить под экранчик и полезет, предполагаю. Ну а цена это уже вопрос кому чо надо. Учитывая, что вряд ли будет массовая фигня, а там и устройство и программный апдейт, то +/- она адекватна. Вот подозреваю, что батарею жрать будет. Также не очевидно без жпс насколько полезно вообще будет, хватит ли показаний давления и акселерометра. Скорость оно тоже не показывает особо. В общем есть куда стремиться. Хотя как идея - вполне.

да так вообще по рекомендациям старперов так и 150 минимум, а меньше неадекват. но как обычно всем пофигу. ну и опять же больше винг - более палево. основное количество рассказов про одисей + винг именно такие "пробовал, выжил, всё хорошо, больше не буду ибо не нужно". как-то так. с кроссфайром видел давно ещё в голландии чувака диалог примерно такой был: - а с чем прыгаешь - кроссфайр - ам... эээ... о_О а прыжков сколько у тебя - три тыщи - а, понятно, молчим

Вообще если изначально вопрос что летит с большим качеством лучше провести серию экспериментов (корректных). Я бы при прочих равных (загрузка, размер, упрыганность купола и т.п.) поставил бы на сафайр

А по современным методикам вообще утешку не дают. Получается ещё лучше. Uragan, ну историй про попытки сделать подушку на пз-81 много. Не ты один такой. С другой стороны мне рассказывали что к чему хоть я в глаза этот парашют не видел. Парадокс.

В Челябинске на одном заводе под вентилятором летал как-то товарищ. Веревкой привязывался чтобы другой его стянул вних когда уж к сетке подсасывало.

ясно. понятно.

То пофигу что строить и сколько будет час : )

:facepalm: Sobakin, Starcraft прямо какой-то... летающие здания.

Разговоры ещё в 2011 ходили и раньше, емнип. Думал дальше разговоров не зашло, оказывается и бизнес-план был.

Vincent, так просто интересно: а старые приборы можно прошивать, чтобы были с новыми функциями?

Ну это вроде как можно потом уже в видео править. Эффект от полярика программно особо не сделаешь.

Ну вполне логично первые разы не на качество тестить а на стабильность/безопасность.

Не знаю зачем тебе конечно полярик, но если не в воздухе то можно и полярик и другие любые фильтры (например переменного затемнения, по сути два полярика, или градиентный), как правильно пишут. Я себе другую штуку купил: переходник на тушку (без бокса) на 37мм с UV фильтром и крышечкой. Вкупе с аналогом фрейма (рамочка вместо бокса такая) решилась более-менее проблема использования в качестве регистратора. И питание есть как воткнуть и батарею поменять быстро и объектив от пыли и пальцев прикрыт. Вот разве что карточку вынуть всё равно фрейм этот раскручивать. Ещё под штатив крепление взял дома какое-нибудь видео снимать. Есть и плюсы по сравнению с моей зеркалкой в этом плане (которая тоже умеет в видео немного).

2350, нормальный ваттметр покажет и ток и напряжение и косинус фи и мощность. Вот например китайский занедорого описывается, по идее должен показать. Ещё вариант по счетчику посмотреть. Ещё вариант для извращенцев - мультиметр + источник питания на 12-14В + автомобильный инвертор в 220В. Правда там синусоида не очень может быть и сам инвертор от подобных странных нагрузок может поплющивать и будут искажения какие-то.

RED@KTOR, смысл в том чтобы вкрутить намертво желательно номиналом на 200 ватт с нестандартным цоколем или вообще впаять и чтобы работала в режиме недонакала. тогда срок службы резко повышается с учетом как перегорания (есть кстати лампочка, которая уже сотню лет работает) так и банального спиздинга. Т.е. не надо ходить менять. Ну и да, скорей всего в будущем эта технология потихоньку отомрет. Alexey.L, технология применяется на всяких типа лестничных площадках и т.п. Там пофигу. 333, да поправил я там сообщение на косинус фи

2350, ты за потребляемую мощность? так что ж там простого, это ж не тупо резистор где было бы в 4 раза при понижении напряжения и в примерно в 2 при отрезании диодом, тут же сопротивление от температуры зависит, а она от тока. И вся эта фигня нелинейно. Поэтому не в 2 раза, а меньше. А во сколько - проще измерить же.

продолжаем

если я правильно угадал направление поста (всё не моё, включая картинку, т.е. картинка тоже не моя)

a.k., я бы через недельку на каком-нибудь универсальном/штатовском трекере проверил бы на всяк случай. бывает ща не трекается потом трекается... оно такое.

Цитирование Великим и Ужасным - большая честь для меня. Вот Ориона не цитируют, вот он и злится. Пишет всякое, ролики снимает. Давайте его ролики цитировать.

karavan, из всего снаряжения необходимым является парашютная система (иначе это не будет парашютный прыжок). Остальное - полезно. Что-то больше, что-то меньше. Очки, шлем, высотомер, потом уже перчатки, пищалка, и т.п.. ну или в каком-то другом порядке в зависимости что и когда прыгать. пищалка полезна при условии, что человек не будет её ждать до прибора, лучше две пищалки и высотник. при наличии мозга так удобней и безопасней. под куполом - ну как информативно то пусть пищит и пост-студенту. лишь бы опять же не ориентировался на неё только. никто не мешает выставить 300 200 100 например и практически понять удобно так или нет у меня например стоит 350 200 115. мне так удобно.

Alexey.L, видимо речь идет о слайдере, после 2009 был выпущен т.н. "новый" слайдер, для более мягкого открытия с сильно криворукой укладкой (ну это моё впечатление т.к. меня и старый устраивал и новый ок).

заказывал кучу всякой мелочевки с китая прихватил заодно зарядку для батареек гопрошных взамен пролюбленной. ну а чо, всяко удобней чем камерой заряжать хоть и дольше чутка, стоит мало денег. Пришла втыкаю светодиод светится батарейка не заряжается. Чозафигня. Взял мультиметр померял, напряжение есть, ток идти не хочет. присмотрелся, померял ещё - китайцы полярность перепутали о_О Ножиком контакты переставил, заработало. Мораль: будьте бдительны.

Ёжик, там обе срачетемы в оффтопике что как по мне не совсем правильно, т.к. оффтопик доступен всем, но это моё личное конечно же мнение.