Twilight_Sun

тут уже группа лиц по предварительному сговору, а то и международная преступная группировка. Неплохо было бы, чтобы органы этим плотно занялись, конечно.

нужно доказательство что он согласен до такого-то числа вернуть денег, в идеале - расписка. далее возвращает - ок. нет - суд. вроде это более простой вариант чем с экспертизой что некачественный товар и т.п. а вообще юристы опять нужны.

lexa, надо было свалить с парашютом пусть сам вспоминает сажает : ))

тут ещё надо учесть, что часть этих фаталити (пару в год точно) это "не было прибора".

Единичные примеры в данном случае ничего не доказывают. Вот статистика могла бы быть аргументом. Кроме того я бы разделил два вопроса: 1. нужны ли в принципе допуски на вещи не опасные для окружающих или пусть человек себе сам будет злобным буратино. тут всё упирается в разницу отношения к этом прокуратуры "у нас" и "у них" и вроде в других темах обсуждалось неоднократно. непосредствено к прыжкам с камерой это имеет отношение постольку поскольку. 2. является ли более безопасным для перформера перед надеванием камеры подождать до этих 200прыжков или какая граница является среднебезопасной. Тут всё просто - единичные примеры ни к чему, вывод нужно делать из статистики. Очевидно с приобретением опыта усложнение условий прыжка становится более безопасным действием. Очевидно что разные люди обучаются с разной скоростью. Также у разных людей разная толерантность к опасности. Соответственно без сложной статистики (которой всё равно нет) какую-то только приблизительную границу провести можно например экспертным мнением либо вместо этого указать четкие критерии необходимых умений либо и то и другое. И т.п. Игоря на вас нет, блин. P.S. проблема ещё осложняется достаточно низким количеством проблем обретаемых перформерами в реальности. Техника достаточно надежная и народ в массе своей не парится и даже частенько успевает научится на собственных ошибках до того как они станут фатальными. P.P.S. Если честно, то мне немного завидно что многие (по объективным и субъективным причинам) прогрессируют быстрее меня и я бы рад был бы запрету камер вингсьютов и всего прочего с количеством прыжков допустим до 600, во славу Сатане просто. Но я хотя бы отдаю себе отчет, что это плохое чувство : )

у меня нормально, 3+ черная если и разряжается, то не сильно. за неделю не высаживается выключенная. А так вообще литиевые батареи рекомендуют на хранение до 3.8v на банку заряжать/разряжать и вынимать из девайсов. ещё можно в холодильник класть (не в морозилку). дольше проживут. и да, использую неоригинал тоже. емкость чуть меньше оригинала (хотя написано больше), но работают и ладно. Исхожу из "в подъеме две палки = меняем батарею на следующую сразу после приземления" благо неоригинал можно занедорого по 3-5 шт покупать и на парится с зарядкой между прыжками.

Так допуски никакие и ограничения не нужны тогда. Фигли.

Само по себе - ничего. Собственно и нигде не утверждал, что хочеть чего-либо плохо. Я просто за простоту и честность, а также против глупости и непоследовательности. Без всех вот этих историй про "очень надо" : ) А то из серии как берут купол поменьше, т.к. большой против ветра плохо выгребает... и прочее и прочее извините, отвлекся

Если нужно учиться пилотировать в смысле скоростного захода или банально выполнения правильной подушки - нужна съемка с земли. Если человек не прилетает в нужное местро чтобы его сняли - то надо учиться строить заход, т.е. работе на точность. Там камера тем более большой пользы не принесет. Для разбора работы в группе - нужен внешний оператор. Внутренние бывают полезны наверное, но тогда тебе надо не самой камеру напяливать а других уговаривать чтобы они тебя снимали, в первую очередь же свои ошибки интересны : ) У меня лично подозрение что причина для большинства - одна "хочется". Остальное некие рационализации этого желания. С другой стороны если все вокруг прям после афф гопрошки наклеивать честно ждать 200-300 и т.п. прыжков мало кто станет. так что от дз зависит А с третьей - как гопрошки появились была возможность так и купил. без всяких допусков и никто ни разу ничего не спрашивал. Впрочем условные границы к тому времени уже перешёл, но сам факт того что допуск как-бы и не нужен - есть.

да в родном клубе небольшом часто никакого допуска кроме устного и не требуется. А как появились гопрошки и прочие так вообще кто во что горазд... так что вопрос "где" вполне правильно выше подметили. Ну и зачем? Нечего разве прыгать до 200 без камеры.

судя по тому что пишут вполне достойный вариант. ну для тех кто не побоится там перепрошить там фокус подстроить или имеет достаточную удачу чтобы этого не требовалось. за 70 баксов так и вообще.

кольцо от ключей в качестве стопора стреньги уже видел несколько лет назад. Оно достаточно быстро перетирает всё что рядом. Заматывают изолентой конечно, но то ли она недостаточно синяя то ли ещё что, всё равно как-то стрёмно получается.

а никто и не говорит, что невозможно. а так да, правильно написали, и лекарства не портятся после срока годности мгновенно и могут быть испорчены до его наступления (напр. накосячили с перевозкой или просто производитель налажал). всё то же самое. Это на конфетах можно писать best before... тут же надо четко разграничить. Какой срок не назначь всё равно будут особо хитрые... понятное дело срок этот будет с каким-то "запасом" всегда. С другой стороны если толерантность к риску позволяет прыгать с нересурсным прибором, так может и без прибора позволяет?

Skylet, ну значит минимум один работает : ) не, вопрос не в коварстве, вопрос в вероятности "показывает 0 но что-то так хитро сломалось, что не работает как нужно" (например уже в воздухе глюкнет). производитель заявляет что типа до срока она достаточно низкая по его оценкам а далее хз. банальная логика подсказывает что всё равно лучше чем ппку например, но так в целом производитель запрещает использовать такой прибор, и вменяемые дз тоже. защиту от такого использования мог не делать по куче различных причин. например просто типа нафига делать если прибыли от этого никакой и проблем производителя никаких это не решает а затраты есть.

Skylet, а сколько приборов проверялись?

так а чо спорить-то? вопрос был со словом "формально". формально - использовать нельзя. на любой вменяемой ДЗ завернут. Они ж не на "0" смотрят, а на бумажку.

pcs182, в инструкции же написано.

так и в нептуне есть купольный раздел. в моем стареньком так точно.

если человек повернет под 45 градусов и увеличит скорость в корень с двух раз, то да, относительно двигающейся базы (и оператора) он будет удаляться аккуратно влево, т.е. перпендикулярно. если скорость не увеличит, а оставит прежней то угол будет даже 112,5 градусов (школьной геометрии без всяких тангенсов достаточно посчитать). а если оператор начнет притормаживать - будет другая картина. а будет лететь не в точности над базой а снимать под углом - третья. т.е. эти все вещи можно приблизительно прикинуть как оно практически и всё.

Serega88, если флаг небольшой видел народ крепил на типа резинке какой-то кольцом за стопу и за СК, получается он ниже не свисает груз не нужен - сплошные плюсы

у сенсора явно меньше разрешение, это понятно. а с размером не очевидно, т.к. до этого были гопро блек/сильвер/вайт которые размер сенсора имели одинаковый а разрешение разное, вроде как... нипанятна... в любом случае для скайдайва пока смысла особо не вижу т.к. обычна гопроха и так уже достаточно маленькая для большинства применений. а тут и аккум встроенный и т.п.

я как в провинцию переселился так намного хуже стало и с энтим и с тем... так что по разному бывает хотя может у некоторых всё что не москва - провинция. тогда конечно.

Serega88, если не ошибаюсь на silhouette-210 я впервые ощутил столь чудесное явление что с тогдашним весом 56-60 (это без учета одежды системы понятное дело) в остальном оставляло от парашюта ощущение практически студенческого (фактически это был после студенческих первый типа как-бы уже не совсем студент...).

кстати себе бы я 22 лет девушку бы даже выбрал (ну если не совсем страшная конечно). наверное. только когда тандем прыгал не было такого выбора. прицепили к какому-то мужику... не. он хороший мужик, но как-то не то... а знакомым советую просто тех инструкторов что знаю да и всё.

Дык среднестатистический мужик тоже ТМ не является.