Twilight_Sun

недавно просто за прыжки в питере спрашивали. там суть описали если поискать по слову Петербург или Питер - можно найти темы по каждой дз отдельно (в т.ч. по петропавловке) и темы со стёбом над мифическими этими прыжками в питере. помню что была аналогичная тема по прыжкам в питере целиком да и спрашивали неоднократно ... что-то с утра плохо ищется у меня... P.S. так-то всё возможно. Даже у меня в книжке 1 прыжок есть оттуда, в Касимово ещё. Но регулярно прыгать народ в подмосковье ездит ...

для самолёта да. для человека - можно изменить профиль на обратный. т.е. сделать ту же полубочку фактически не переворачиваясь, а изогнувшись в другую сторону как Олег пишет (насколько я его понял).

для того чтобы собрать инфу в одном месте - надо её в этом самом месте собирать, а не к одному (двум?) существующему месту добавлять второе (третье) такое же место (тему)

поиск по форуму - не, не слышали : ) впрочем шутка с словами ДЗ и Питер в одном предложении она я так понимаю до сих пор актуальна... Пока тут не снесли сразу скажу, что выбор широк - Коломна, Волосово, Пущино...

другие пищалки/высотомеры иногда считают иногда не считают такие ситуации - как повезёт. но в общем и целом это нормально, для этого обычно есть функция удаления последнего прыжка...

хренассе ты уравнял! вспоминается история как в РБ в антигосударственные призывы записали "Жыве Беларусь". А так Олег молодца - зачет по троллингу наконец-то сдал. Сам ни слова политики не написал, только между строк - а какой срач. Если вы такие адекватные (неважно с какой позицией), то можно же не реагировать на провокации.

я высокий. со временем попривык, обрез почти не цепляю гопрохой на башке, даже если ан-2 какой или ещё что. иногда бывает конечно, но не критично.

оффтоп какой-то же на дропзоне такие же люди. если в стране культура в основном алкогольная везде, то почему на аэродроме она должна быть принципиально другая? и каким боком это к теме.

golod чем-то похож. может реинкарнация? хотя наверное у меня уже паранойя, после предыдущих нескольких экземпляров

справедливости ради замечу, что Олега тоже подтирали по п.18, хоть может и не всегда оперативно. в данном конкретном случае само по себе злорадство не является политикой, а вот что тему оперативно закрыли это само по себе правильно. 5 страниц срача там ни к чему (уже бывало такое). Тем более что на фотке причины уборки по документу понятны и обсуждать по теме особо нечего.

судя по тому, что картинка влёгкую гуглится, то взята готовая (например) и это фото с реального прыжка.

на всякий случай замечу, что шансов сдохнуть у лежащей в шкафу (внутри устройства) батареи нередко больше чем у интенсивно эксплуатируемой.

так это, презумпция известная как "бритва Хэнлона" намекает нам, что не взломали... Но вообще подход интересный, конечно.

зимой с круглым зато в случае непопадания в площадку может быть хм... интереснее.

С настроем что надо как "настоящий мужик" преодолеть себя вот это всё и прочими подобными заморочками - вообще прыгать не стоит. Такие сидят в самолёте боятся всё время... Чтобы в кайф - надо расслабиться. Захотел, принял решение - поехал на аэродром. Заплатил, доверился профессионалу - радуйся происходящему. А по сути я и с нормальным весом людям говорю что тандем лучше. Т.к. не люблю когда привезешь человека а потом он на костылях рассекает... Плюс если прыгать тандем то значительно выше вероятность сидеть в самолёте не только с такими же перворазниками, но и посмореть на "спортсменов": и интересно и не так стрёмно.

ну в ноутбуке аналогичные гайки как справа видел выламываюся. Не вижу причин почему при неаккуратном обращении это крепление не постигнет участь предыдущей версии через какое-то (хотя возможно значительно большее) время. имхо рекомендованное выше крепление типа "универсальный прозрачный кармашек с резинкой" лучше и удобней. у меня есть я туда визо кладу, так можно на любую часть любой конечности надеть практически.

в том-то и дело что страховка от ущерба третьим лицам может быть недорогая и с большим покрытием т.к. случаи достаточно редки. Но бывают. Я лично видел пару помятых парашютистами машин. Один типа засвупил, второй на круглом прилетел... А ещё на стоянку самолётов видел приземлялись всякие. и т.д. и т.п.

предлагаю это в подходящей теме обсуждать, например тут.

а я про это выше писал. На это может влиять медицинская страховка. Коорая непосредственно лечение оплачивает. Во многих странах так. А страховка от НС тут ни при чем. Если интересно что как и почему я прыгал - это я могу в личку ответить. По поводу прыжков с круглыми есть отдельная тема и в общем там все высказались. Если с круглыми прыгают одни нищие и неразумные за которых надо решать - то я не против, решайте. За взрослых людей - не надо. В той части которая только их касается.

Так сложно принять что взрослый дееспособный человек понимая вероятность травмы и смерти может вместо страховки от НС положить денег на депозит или под матрац? Веры тут не надо, травмироваться может любой. С рисками можно что-то делать. И навязывание мне что с этим делать - так себе идея. первых 4 делал с Д5, в том числе и поэтому всем сотрудникам желающим прыгнуть советую только тандем.

Если честно, то эти парашюты не подходят для прыжков гражданских. О них пусть думают те, кто считает иначе... Самостоятельные парашютисты тут ни при чем.

Если речь о каких-то спортсменах которые не за свой счет прыгают - то с них можно разное требовать, я не против. Но если у меня денег на прыжки есть, спорт как таковой не осбо нужен, то навязывать мне дополнительные услуги это какой-то советский подход: "игрушка только в нагрузку с консервой". Даже если заботиться о спортсменах молодых, так при травме их в первую очередь лечить надо, страховка от НС она к этому имеет мало отношения.

токсоплазмоз он такой... фотографии котиков в интернете повсюду не просто так.

а кто не травмировался что говорят? я вот говорю, что это плохо. особенно как мне раз (много лет назад) в РФ (где я сделал в тот раз несколько прыжков) не оставили выбора кроме как на 3 месяца покупать страховку или не прыгать в тот момент на конкретном аэродроме. Я не понимаю зачем мне был "в нагрузку" этот лотерейный билетик с заведомо сильно (в моём случае) отрицательным матожиданием выигрыша. И да, сумма превышающая максимальную страховую выплату была у меня на банковской карте в тот момент.