Twilight_Sun

зачековывать в воздухе клеванту - так себе идея. хотя может и есть такие клеванты которые зачековываются просто а расчековываются плохо.

мне кажется женщины - это выдумка.

и целые страны специально для этих специальных машин

А что-то поменялось по соотношению цен в этом смысле за прошедшие годы? А то я когда свой файр покупал новым это было одно из самых недорогих предложений на рынке, особенно если учитывать все опции. Если спирит сейчас сильно дешевле то конечно замечание имеет смысл... иначе не очень понятно. б.у. все ранчики или прилично дешевле новых или хрен продашь.

на самом деле такие "лишние" элементы это нормально. Где-то сделали по даташиту, где производитель микросхемы заложился на разные случаи использования, а по факту тут случай более простой (нет помех по питанию например). Где-то сами заложились на разброс характеристик компонент или ещё на что-то чего в конкретном экземпляре нет. Где-то сделали как надо а оказывается микросхема работает и в условиях "как не надо" (после того как отвалилась деталь) нормально с какой-то вероятностью. Вот пример, где микросхема работает когда напряжение логического "1" за пределами из даташита и работает "почти всегда" (у меня например от 4.2В в итоговой плате всё работает, от 4.3 уже нет, т.е. на обычных литиевых аккумуляторах нормально как у автора), но у некоторых пользователей проблема таки вылазит и нужно добавить пару десятых вольта на выходе линейного регулятора чтобы оно заработало (всё так же за пределами даташита но чуть ближе к ним). Поэтому если что-то отвалилось и оно работает, то повезло. Может быть даже оно будет работать долго. А может время жизни девайса сократится (например где-то что-то будет больше нагреваться).

канонический второй вариант, насколько мне известно. Раскроется в любом варианте. У меня (т.к. укладываю нечасто) вся эта фигня зачастую расползается и запихивается как получится... если сильно криво запихать можно получить доворот или немного даже закрутки, но это надо стараться. Для каких-то реальных проблем надо чтобы слайдер уехал. В остальном техника современная достаточно надежна и дуракоустойчива.

но ведь получается, что и не попав в зачетный круг можно поступить так же (плюнуть на результат и никуда не идти). итого смысл зачетного круга немного теряется. но по крайней мере теперь понятно. спасибо за разъяснение.

"не засчитают результат" означает что именно ? 1) можно прыгнуть ещё прыжок который засчитают вместо этого 2) за прыжок будет ещё какая-то оценка (например максимально возможная) 3) человек выбывает из соревнований 4) что-то ещё?

правила интересные но непонятна ситуация с приземлением вне круга если не снимать систему и не бежать - какой тогда результат засчитается. или это перепрыжка или что. непонятно.

вопрос не в удобнее, а в том, что неплохо бы иметь ещё один прибор, особенно если опыт соответствует указанному в профиле и прыжки не с открытием под хвостом. Причем желательно прибор другого производителя. Т.к. вряд ли элементная база и ПО данной самоделки принципиально лучше чем у известных производителей, а даже у них периодически бывают отказы высотомеров. Не говоря уже о таких вещах как внезапно севшая батарея или отключение вследствие удара например об обрез при отделении или ещё чего-нибудь такое от чего проблематично застраховаться с достаточным уровнем уверенности. А полгода нечастых прыжков одного человека это ещё не статистика (как впрочем и несколько лет), если планируется прыгать больше чем ещё полгода...

Надеюсь пищалка в шлеме есть при этом?

да, точно. и крыло расстегнуть не смогу и пищалка не орёт т.к. скорости в аккурат не хватает 0.5 м/с до той что орёт.. жуть. надо бросать прыгать срочно. правда по опыту отцепок на моём ОП во вращении на спине выживаемость в принципе на малой высоте не очень будет, хоть отцепляйся хоть нет...

тогда умер конечно. ну если ни прибор ни RSL не успеет. глупо конечно получилось бы. наверное после блекаута очнувшись секунду посмотреть подумать таки надо... не знаю. не бывал пока.

с застёгнутыми крыльями - 1-2 попытки устранения отказа и отцепка (т.е. по сути по времени) + пищалки при скоростном отказе орут третью высоту с расстёгнутыми (например при устранении закрутки) - в большинстве таких прыжков высотник был всё-таки, на руке, но под крылом, т.е. уже можно было посмотреть. примерно такой план а вообще всё началось с попыток фрифлая, когда я понял что смотреть на высотник неудобно и купил пищалку. потом понял что на высотник теперь смотрю реже необходимого и купил вторую. а потом когда начал винги там тоже не особо удобно было на высотник смотреть и понял что с двумя пищалками спокойней и в этом случае. Уже намного позже с вингом высотник на тыльной стороне ладони начал мешать, то липучка за что-нибудь цепляется (раз прям улетел с высоты открытия), то за бортом висеть когда вылазил всё задевал, в общем снял его оттуда. потом купил нормальное крепление и повесил "на рукав". Как-то так. А на немые вопросы в самолёте давно уже привык показывать на ухо и два пальца... что при этом думают другие конечно сложно сказать, но отстают...

ну я брал две пищалки, чтобы не брать высотник или не смотреть на высотник. тоже уебанство?

смотрит, пока не совпадёт, очевидно.

про 40 метров не помню. а опции типа "я на земле/в самолёте" для полуручного управления у каких-то приборов помню были в инструкции

ну раз такая пьянка, вот ещё из бездны башорга:

Мужик устраивается на работу. Местный психолог тестирует его. Разложив на столе картинки, говорит: - Известная репродукция "Три охотника на привале". С чем или с кем она ассоциируется у вас? - С пидорасами! - Но почему??? - Жратвы набрали, бухла набрали, баб нет! Конечно пидорасы! - Так, интересная логика. Вот на этой картинке изображен улетающий журавлиный клин. Какие ассоциации? - Да пидорасы они! - На этот раз почему??? - Так они друг другу в жопу смотрят! Пидорасы! - Все у вас вокруг пидарасы! А я по-вашему, кто такой? - Да пидорас! Хули ты мне картинки про пидорасов показываешь? (первая вариация анекдота, что нагуглилась)

можно ввести МКП - международный классификатор пидарасов

те что автообнуляются все обнуляются при каких-то нестандартных условиях набора. другой вопрос, что эти условия для них разные, и в одной и той же ситуации разные высотники могут по разному повести. кроме того у некоторых есть опция сказать им прямо "мы в самолёте/на земле"... правда редко кто это вообще читал и инструкции и пользуется. насчет ручного обнуления - с одной стороны да, с другой стороны я визо пару раз тупо включить забывал : ) хотя механический в ноль выставлял помню...

давайте по пунктам. вот например если я не курю вообще ничего (сигарет не пробовал даже никаких), кого мне надобно считать пидарасами? и правильно ли считать ими например курящих траву женского пола. нужен ответ, я волнуюсь. мировозрение под угрозой.

да там целый раздел для новичков же есть...

в принципе ещё можно попробовать срать свинцовыми шариками, чтобы они летели вперёд (вниз) и создавали разрежение. а насчет зубочистки да, взять какую-нибудь палку в зубы ... тут можно шпагоглотателя пригласить чтобы научил меч из себя как высунуть...

судя по видео получается, что зачекованные клеванты это такой режим сильно выше среднего, т.к. слабины СУ там немного и ввод на это расстояние даже вращения нормального не даёт. Это как минимум необычно и по тому, что я слышал, не очень правильно. Хотя может тут какая-то хитрость в настройках купола...