Leaderboard

Излагаю исключительно СВОЕ МНЕНИЕ. Ваше мнение может отличаться от моего кардинально. Мне насрать. Статья с картинками про страхующий МАРС. Главный мой посыл в этой статье «СТРАХУЮЩИЙ ПРИБОР МАРС НЕ БЕЗОПАСЕН». Причина ровно одна и это патрон. Марс в 2016 году перешел на новый патрон с острым резаком «аля Сайпрес». Они сделали копию резака сайпрес, но вот почему-то не полностью и это не полностью рано или поздно сыграет злую шутку с владельцами этих приборов. В сайпресе при срабатывании заряда и прорубании петли, сам резак входи в мягкий демпфер, в котором происходит дорезание петли и гасится импульс заряда. Все мною отстрелянные патроны сайпреса при разборке и извлечении резаков, показали целостность кромки резака. При измерении резака до срабатывания и после, показали отсутствие деформации режущей кромки. На самой кромке отсутствовал мелкий ворс от самой петли, и петля имела ровный срез. При отстреле 5 патронов марса с датами производства 19(2 штуки),21(2 штуки),22 (1 штука) года, и последующем извлечении резаков, было обнаружена существенная деформация кромки самого резака. Материал кромки был деформирован на глубину 1,3мм с развертыванием кромки наружу. На кромке были видны следы нитей петли чековки контейнера ПЗ. В случае расположение данного патрона на боковом клапане контейнера ПЗ и недорезанние петли, либо зацепления за край кромки, возможен полный отказ контейнера ПЗ. Введение ручным приводом контейнера ПЗ не приведет к его расчековки т.к. петля будет заблокирована патроном. Если патрон стоит на дне ранца, то запаска может быть введена в действие ручным приводом. Если вы думаете, что невозможна такая ситуация, то разочарую ВАС, в Польше погиб парашютист из-за клина патроном контейнера ПЗ. К слову сказать там был прибор Аргус и после этого данный прибор был запрещен к эксплуатации, а контора закрыта. Ниже прикрепляю фото с описанием для понимания.

Безотносительно к вашим чуйствам к "небратьям" .. а экипаж 76го, ты, тоже, к "рассово неполноценным" приговорил, лишнехромосомный наш??

Их опознание вряд-ли требовалось, они проходят медконтроли, диспетчеров и приписаны к борту на вылет. Я продолжаю утверждать, что нет никакой логики таким образом скрывать потенциально "запытанных", никто бы не стал делать заявку на обмен с документами, потом "запытывать", а потом разбивать самолет ради этого. Никто бы запытанных нигде не светил и не регистрировал на обмен.