Leaderboard

Ага, первый раз, только за прошлый век УНР с 1917 по 1922, УПА с 1941 по фактически 1954. Я уже молчу если копнуть глубже то можно вспомнить Войско Запорожское, которое до москвы дошло и пр. И всегда после поражения следуют посадки, депортация, казни это для активного меньшинства, а для всех остальных голод. Далее на место убитых завозят людей из мокшанский ебеней (сейчас их потомков у нас называют ждунами). Тоже самое мы видим и сейчас на оккупированных территориях, плюс к этому добавилось стирание городов в 0, а то что не разрушили банально пиздится и увозится в рашу, что не нужно или спиздить не получается банально режется на метал.

А с каких пор Германия воюет с рф?

Напомню, что Украина на протяжении всего своего существования живет рядом с Россией, но война у нас впервые. Там мы обсуждали возможности именно предотвращения (т.е. не начинание) войны. На текущий момент я полностью поддерживаю мнение @Skylet Также отмечу, что ты съехал с темы. Изначально ты обвинил меня в том что я "хочу или не против если ты умрёш" и в качестве аргумента привел мою фразу: Я до сих пор считаю, что неплохо было бы извиниться, за подобные манипуляции. Я уже несколько раз сказал, что я считаю, что в любой стране при внедрении любых нетривиальных изменений будут перегибы, т.е. среди сотен тысяч вовлеченных людей точно найдется хоть один идиот и хоть один обиженный. Но ты, почему-то, уверен, что вот именно в Украине, конечно, все прошло как по маслу... Оно из двух: или ты опять уходишь в дешевые манипуляции, или не осилил прочитать дальше первого абзаца. Полагаю, что первое более вероятно. В данном абзаце правильность языка - это отсутствие орфографических и пунктуационных ошибок, однозначная интерпретация и т.д. Зато следующая глава говорит: "В зависимости от региона, заявление может быть составлено на русском языке или на родном языке региона." Это уже значительно больше похоже на аргументацию. Однако отмечу, что в военное время обе стороны конфликта в качестве статистики и цифр публикуют то, что нужно, а не что есть на самом деле. Поэтому отмечу, что есть и другие мнения на данный счет: https://www.bbc.com/russian/news-64764949

- и где он теперь? "Как говорил сам Ахмат-хаджи, в 1994-м, он, как и многие другие чеченцы ошибочно считал, что Джохар Дудаев приведет Чечню к величию да процветанию. А российские войска вошли на чеченскую землю совершенно незаконно и имеют целью уничтожить весь древний народ нохчий. Однако уже в 1996-1998 гг Ахмат-хаджи Кадыров лично убедился, что представляет из себя власть, установившаяся в Чечне. Осознал, что никакой независимостью не пахнет. Кругом царят лишь разруха и бандитизм. А по факту верх в республике захватили вооруженные религиозные экстремисты - ваххабиты, называющие себя приверженцами "чистого исконного ислама". Как раз противники того суфийского движения в исламе, сторонниками которого является большинство чеченцев."

Любая государственность - рабство если немного сместить фокус беседы. Собственно "монополия на насилие" относится именно к понятию "государство". Как ты думаешь какие будут твои чувства если вскроются секретные документы по договорняку Запада и РФ по Украине? Готов ли ты признать себя "рабом" умело состряпанной пропаганды которая просто попала на благодатную почву уязвленной национальной гордыни опять таки взрощенной ранее адептами политических манипуляций?