Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/07/23 in Сообщения

  1. 2 points
    Ок, вот тебе заявление Зели от 21 Октября 2022 в Брюсселе: https://rus.ozodi.org/a/32094191.html https://ru.interfax.com.ua/news/general/867002.html Цитата: Зеленский выступил за отправку на Каховскую ГЭС международной наблюдательной миссии и возвращение туда украинского персонала.
  2. 2 points
    да нет там никакой глупости, первое взыв льда в начале марта в устьях Днепра и Десны, за две недели до отвод тяжелой техники и большинства личного состава на 3ю линию обороны (кстате а нафига она вообще строилась да еще и с учетом зоны затопления, т.е. этот план был сделан очень заранее), заполнение водохранилища до макс уровня, концентрация наших войск на правом берегу (и уже говорят что наступление планировалось на этой неделе), вывоз всего что представляло ценность из зоны затопления (т.е. тупо отмародерили все что смогли). Да да халатность это все и случайные совпадения, нюню
  3. 2 points
    До сих пор не вижу в Z-канале и в Минобороны РФ отчётов и репортажей о "Своих не бросаем, спас операция идёт по плану, на затопленных полях приводнился Бе-200 МЧС, Илы с шайгой и путиным приземлились в Каховке и в Скадовске, мы спасаем своих граждан, это руские люди, это руская земля.". Не такие уж они и русские, да? Не такие уж они и свои, да? Не такая уж она и русская, эта Херсонская земля... Да? Педики зелёные...
  4. 1 point
    Так а шо у тебя не склеивается? Все так. Хуйло хотел напасть ещё в 2014 году. Ему этого не дали сделать. Тогда бы Украина была бы окупирована, потому как московия планомерно "помогала" нам с армией. Шмаркля перед войной тоже помогал вам, всякими "перестатьстрелять", "дагаваритьсяпасередине" ничто из этого вам не подошло. Вы всё равно напали.
  5. 1 point
    ЭЭЭЭЭ друг, какие такие мы в БНР? Это просто люди используют своё право на самоопределение. Вот как вы в 14 году. Вы ж не под дулами московитских автоматов голосовали, а самостоятельно и осознано. Так и тут скоро будет референдум. Вот и народ в БНР встал на дыбы. Заебала их эта хуйловская хунта. Ну а грады, ты же знаешь, их можно легко купить в любом военторге. Или нет? А ну ка опровнергни. Да и вообще не всё так однозначно, может это московиты стреляют, чтобы всё на повстанцев свалить.
  6. 1 point
    Для того, чтоб они (эти каяки) спасли граждан Украины из затопов, нужно чтоб эти граждане Украины убили эти 4 головы из росии, находящиеся в этих каяках. В оккупации это сделать неподготовленному гражданину Украины очень не просто, даже хотя-бы потому, что эти 4 головы в брониках и с оружием. Поэтому эти каяки пока не могут спасти граждан Украины, пока ими пользуются уже более полу года эти 4 жабы, которые пытаются спастись сами. Я напоминаю, пока русаки спасают свои жопы и отходят от берега, пока не видно особо спасопераций гражданского "исконно русского" населения. Поэтому, эти 4 жабы будут уничтожены дронами (а может уже), живые они принесут ещё много горя. И поэтому придётся жертвовать каяками... А они хорошие, и кстати наши, украинского производителя, Колибри, около тыщи баксов штука, (как они вообще плавают то на хохляцких каяках, это ж в западло).
  7. 1 point
    Русские террористы никогда никого не спасали и спасать не будут. Максимум что они могут - прикрываться мирными жителями в качестве живого щита.
  8. 1 point
    Помните, я раньше каяками байдарками занимался, пока в мою базу в яхт-клубе не прилетела руская ракета? А это такие же каяки, как у меня, мы вместе брали с друзьями из Херсона. Но они оказались при оккупации у руских жаб. Такие были только у меня и у нашего друга в Херсоне. Как видим с дрона, придётся их уничтожить вместе с жабами. Очень жаль каяки.
  9. 1 point
    Именно. И это еще раз доказывает, кто взорвал. Им просто похуй. Им похуй даже на своих долбоебов солдат, там их тоже нормально утонуло
  10. 1 point
    В моменты, когда ты это писал, тебя не озарила мысль, какая сторона не соглашается на демилитаризованную зону вокруг? И какая сторона предлагала это сделать с Каховской ГЭС, ЗАЭС и многими другими захваченными объектами? И по какой такой блять причине стороны так себя вели? И еще вопрос почему они сами не помогают и не пускают помогать волонтеров, которве с оккупированных ими же территорий хотят помочь людям с затопленных ими территорий?: https://www.currenttime.tv/a/volontery-khersonskaya-oblast/32448341.html
  11. 1 point
    Не подумай, что я оправдываю произошедшее, я отлично все понимаю. Но, справедливости ради, назвать данный объект "захваченным" можно с большой натяжкой, так как он находится прямо на линии соприкосновения. Безопасно организовать работу специалистов в таких условиях кардинально сложнее, чем на той же АЭС. Я считаю, что правильным решением было бы организовать демиллитаризованную зону вокруг и обслуживать объект не пытаясь убить специалистов. Достигнуть этого возможно только при согласии обеих сторон конфликта. Инициатором этого также могла выступить любая из сторон. И на всякий случай распишу явно: никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью
  12. 1 point
    Ну молодцы, даже в Николаеве сегодня я не смог проехать на работу из-за затопления. А как там у людей в Херсоне страшно смотреть... Желаю каждому русаку, который поддерживает и участвует в этом - испытать то же самое. А лучше - умрите все, да и дело с концом.
  13. 1 point
    Мое отношение к происходящему, я думаю, все понимают, тем не менее, в конкретной ситуации мнение @Orion менее предвзято. Я посмотрел оба ролика и могу сделать следующие выводы: 1. Нет никаких доказательств, что какая-либо из сторон взорвала плотину. При этом обе стороны открыто врут, не предоставляя никаких доказательств, о подрыве. Вывод: все тупо врут, а при наличии доказательств могли бы использовать данный факт для получения бонусов в информационном поле. 2. Я полностью согласен с тем, что Россия, не обслуживая дамбу, повышала вероятность факапа. Но, задумайтесь, на сколько сложно организовать обслуживание дамбы, когда вокруг все время фигачат бомбы/снаряды/ракеты, а противник стоит в нескольких сотнях метров от обслуживаемого объекта? Какой гидротехник поедет туда своей жизнью рисковать? 3. Вероятно потому и сделали приказ о необслуживании, что не смогли (не захотели, не стали...) договориться с противником о том, чтобы создать демилитаризованную зону вокруг гидротехнических сооружений и прочей критической инфраструктуры, требующей обслуживания. Опять же, мы не знаем о подобных инициативах с Украинской стороны, которая тоже должна быть в этом заинтересована. 4. Информация о закрытии шлюзов Российской стороной также ничем не подтверждена. Открыты или закрыты шлюзы точно визуально видно. Украинские военные могли бы нафоткать и устроить международный скандал, в очередной раз наглядно продемонстрировав международному сообществу отношение России. Почему нет ни одной фотки? 5. Учтите, что ГЭС принадлежит Украинской стороне, т.е. у Украины точно есть конкретные ответственные за нее лица, которые должны были бы побеспокоиться о том, что без обслуживания и при некорректной эксплуатации (внезапное закрытие шлюзов) дамбе придет хана и будет катастрофа. В России таких лиц нет, это ответственность военных, которые в этом могут просто нихрена не понимать. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Хэнлона
  14. 1 point
    Я привёл цитату из русскоязычных СМИ,первую попавшуюся по запросу. Просто скопировал и выложил.Так что пиздишь ты,про все СМИ. Факты и высказывания все интерпретируют по своему. Верно? https://eadaily-com.turbopages.org/turbo/eadaily.com/s/ru/news/2022/12/08/merkel-da-my-obmanuli-putina-s-minskimi-soglasheniyami-chtoby-vyigrat-vremya Хамство это ваш стиль. Вам это не однократно говорили здесь. Иди ка ты тоже. Кланяйся.
  15. 1 point
    Ты пиздишь. Во всех русскоязычных сми перевод этого интервью звучит так: " А Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время." Это совсем иная формулировка по сравнению "только чтобы «дать Украине время»". В политике, как правило, любые соглашения преследуют целую обойму целей, а не какую-то одну. В ток-шоу у Соловьева ты был бы востребован.
  16. 1 point
  17. 1 point
    Ты прав,в сети много информации,но ты же принимаешь как доказательство только ту,которая подтверждает твою точку зрения,верно? Тут много писали о том,что Россия недоговороспособна,и верить нам нельзя. Я выше привел высказывание Меркель,которая признала,что Украина и представитель ОБСЕ преднамеренно и умышленно лгали подписывая договор в 14м году. Это факт. Что касается объективности всяких международных организаций и судов. Они не объективны,расследование взрыва газопровода это наглядно показало. Так что я не слися,а посто пошутил. Но вы так настойчивы,что пришлось писать снова. Всё. Хватит на сегодня.
  18. 1 point
    Это видимо не мешает прилету высокоточного снаряда с любой другой стороны
  19. 1 point
    Больше всего похоже на удар хаймарсом кстати...
  20. 1 point
    Территория, где находится плотина, в данный момент оккупирована рф, я ничего не путаю? Как могли ВСУ при этом заложить мощный заряд для подрыва? Такие разрушения причинены именно подрывом, а никак не обстрелом извне.
  21. 1 point
×
×
  • Создать...