Знаешь, в чем твоя категорическая ошибка, и на нее тебе указывали много раз? Ты никак не можешь привыкнуть, что украинцы и россияне - уже принципиально разные люди. Что украинцы росли в конкурентной политической среде, и эта традиция уже въелась в социальноактивное поколение, которые за свои 25-50 лет видят 6-го президента. И были свидетелями того, как можно двух из этих шести сместить. Понятно, что их мировоззрение очень сильно отличается от твоего: в росии и беларуси власть, по сути, менялась один раз - в начале 90-х. И то самое социальноактивное поколение в россии и беларуси (которому сейчас 25-50 лет) тупо не знает, что власть должна меняться вообще-то. И проецируют свой жизненный опыт на опыт страны с совсем другой политической моделью. И оценка ситуации украинцами кардинально с твоей не совпадает, мы опираемся на разный жизненный опыт: смирись с этим.
Далее: для формирования прослойки лояльных силовиков необходимо время и НЕСМЕНЯЕМОСТЬ власти. То есть чтобы менты были лояльны власти и были готовы идти против политически активной части гражданского общества, у них должна быть уверенность, что власть не сменится. В противном случае: чистки, посадки, и так далее. Это мы и наблюдали: Кучма проиграл - при Ющенко ментуру почистили. Ющенко проиграл - при Яныке ментура почистили. Янык сбежал? - при Порохе основательно ментуру почистили. Зеля стал президентом? - Блин, опять ротации какие-то. То есть замкнутая каста силовиков ( как в росии и беларуси) - просто ФИЗИЧЕСКИ не успела сформироваться. Зато у них сформировалось другое понимание: власть всегда может поменяться. Иногда мирно, иногда не очень - но она меняется с незавидной для силовиков регулярностью. Соответственно, что полагаться на несменяемость власти и идти против общества может быть рискованно. Это еще одно глобальное отличие, которое ты не учитываешь просто потому, что в росии и беларуси ситуация совсем другая: общество - отдельно, силовики - отдельно.
Третий фактор, вытекающий из двух предыдущих - который ты опять-таки понять не можешь в силу банального отсутствия такого жизненного опыта. Сменяемость власти и постоянные чистки силовиков привели к тому, что в органы охраны порядка пошли те самые социальноактивные молодые люди 20-25 лет, которые стояли на Майдане или блокировали полицейские участки. Да, их сравнительно немного, но критическая масса 15-20% уже сформировалась. И ты всерьез думаешь, что они по команде "апорт" будут зачищать Майдан или политическое поле для Зели?! Окстись! Скорее, будут на другой стороне. И это я еще в данном пункте не упомянул армию, где процент мотивированных "за Украину и украинцев", а не за "Зеленского и Ермака" в разы выше. И силовики это знают. Думаешь, им очень хочется влезать в разборки с настоящими и/или бывшими вояками?
Резюме: ты опираешься на свой жизненный опыт. Это хорошо. Ты опираешься на СВОЕ представление об Украине и украинцах. Это уже плохо - тебе десятки раз писали, что оно у тебя ошибочное. И третье: опираясь на эти два обстоятельства, ты делаешь ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕПРАВИЛЬНЫЕ выводы и всячески их отстаиваешь, отбрасывая все факторы, которые противоречат твоей стройной теории. А это уже пиздец.
Dixi