Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 02/14/23 in Сообщения

  1. 2 points
    Ты все правильно понял. А что не так? Или ты думал вы бесконечно долго будете нести свой "русский мир" а главное безнаказанно? Пришло время ответить за все)) и да, вы сами виноваты!!!!
  2. 2 points
    Welcome to the real world, если вы думали что мы схаваем отжим крыма, то это не так, ну ладно , дальше посмотрим
  3. 2 points
    Ээх.. калужане.. Тут, у меня на острове, была похожая хуйня. Правда, дело было в травоядные времена до сво. Барышня моя, любит читать местные паблики, и тут огорошила инфой, что, какие то имбецилы общественные активисты, запустили флешмоб, на тему: озалупить нас осчастливить население улицей, имени арсения палыча моторольского, и даже составляли петицию в местную администрацию. Т.е. на острове "трёх революций", в котором основная жилая часть состовляет ~ 1км на 1.5км, и где каждый кв. метр истоптан туристами с сэлфи-палками помнит Петра I, и все его деяния, где музеи-памятники-доки, и прочая старина, и стариной погоняет - заебенить статую бригадного генерала моторолы Такой вот, "почётный гражданин города". Инициатива сдулась. И, не из-за каких-то там, "оппозиционеров режыму". А просто: "А хто ето?" и "а нахера он тут сдался?"
  4. 1 point
    Погоди, ты ж сам начал про "стратегическую инициативу". Я и спрашиваю: о какой инициативе идёт речь, если обороняющийся вчистую проигрывает наступающим, по таким компонентам, как: кол-во арты, ББМ, личному составу. Ему б отбиться бы, обороняющемуся. И самый цымес этого конфликта: ни у одной из сторон, нет, даже локального господства в воздухе. Несмотря на то, что у обороняющейся стороны (пусть будет U, для краткости) авиация присутствует в кол-ве, хорошо, если 200+ бортов совецкого разлива, в отличие от наступающих (назовём R), у которых этой авиации - "вагон и маленькая тележка", любой, от стратегов, до авиации поля боя, в кол-ве тыщи штук. Из этих тыщ - претензия на современность/неаналоговость (по бумагам, по крайней мере) сотни штук! Оказывается - ПВО решает!! )) "Сами не летают, и другим не дают"(с) Подавление, даже очаговой ПВО, основанной на древних совецких С-300/Буках, стало неподъёмной задачей, для авиации R, которая (справедливости ради) растёт из совецких же заделов. Вот така, понимаешь, загогулина. По итогу, из вышенаписанного: решает арта и логистика к ней! Всё остальное - вторично. Кто смог сосредоточить, и правильно употребить - тот и "царь горы". Кто не смог - выполняет "жесты доброй воли", "перегруппировки" и "непростые решения". Для стороны R, ещё крайне неприятной реальностью стал факт, что у стороны U, в кол-ве, стали появляться 155мм Натовские образцы, которые кроют как бык овцу совецкие системы, как по качеству стволов, так и по качеству номенклатуры боеприпасов. Ибо, к примеру, тот же любимый турбопатриотами Краснополь, с его архаичным лазерным наведением, вчистую сливает буржуйскому Эскалибуру последних блоков, который пуляет по принципу выстрелил-и забыл. Про кол-во первых и последних, у сторон конфликта, слышна печальная песнь со стороны R. Про разведку целей, защищённую связь, и прочее, "целеуказание в реальном времени" - писать смысла нет. И так понятно, на чьей стороне преимущество. Про "потерь нет" и "все Хаймарсы уничтожены" - с этим, к клоуну конашенкову. Этот конфликт - самая медийно освещаемая война, в истории человечества вообще! Когда в телеге/твиторе публикуют догорающюю технику, буквально через минуты, после боя. А съёмка с беспилотников идёт чуть ли не с нескольких ракурсов. Ты реали веришь, что усеянные мобиками поля под Бахмутом/Артёмовском - это постанова?? Нуу.. тогда тебя ждёт ещё много разочарований, в стиле: хотели за три дня до Ла-Манша, но уже полгода штурмуем избушку лесника в ПГТ...
  5. 1 point
    Где не успели, где нам мешали. Но рано или поздно Крым и Донбасс вернулись бы в Украину.
  6. 1 point
  7. 1 point
    Крикалёв в моем сознании похож по типажу на Валерия Розова, профессионал своего дела, уравновешанный, выдержанный.
  8. 1 point
    Эээ.. оставив за скобками эмоционально-нравственную сторону.. А какую "стратегическую перспективу" должна демонстрировать обороняющаяся сторона, в условиях превосходства атакующей стороны в авиации (по крайней мере "по бумагам"), арте, ББМ, и кол-ве личного состава? Даже, в каком-то несчастном ПГТ, размером в тыщ 50, емнип, населения, уже с полгода идёт министалинград, с наваливанием трупов в три слоя, именно атакующей стороны! Про "стратегическую инициативу" - это у фуражек МОРФ должна болеть голова, от таких успехов. Это они "выбрали место, время и способ"(с) - и на выходе получили "вот это вот"..
  9. 1 point
    Да Какая уж тут "не систематическая"! Два метеорита в одну воронку по только Союзу-Прогрессу, а остальная станция целёхонька? Крикалёва жалко. Я с ним знаком. Хороший человек, и никакого пафоса, несмотря на все свои достижения.
×
×
  • Создать...