Leaderboard

"Так я и думал! Именно это я и предполагал!... Взять и поделить")) Ещё раз - общая печаль альтернативщиков они спорят с формальными положениями теорий точнее их формулировками, которые не могут понять и изобретают свои на основе своего наивного ограниченного понимания "здравого/физического" смысла (если есть слово "подъемная - значит должна поднимать!" Игнорируя суть, цели и ограничения модели/теории... Так что Вы со своей теорией пониманием можете сообществу предложить? Какой результат? Вы очевидно не согласны как с методами/расчетами так и с результатами? То есть ваши должны отличатьсягде они? Вы сделали что-то что лучше летает? Рассчитали что-то что общпринятые теории сегодня не могут? Или сделали это проще? Ах простите, в расчеты вы не умеете (и Ваша теория о том что авиапромышленность расчетами не занимается а дует и волшебным образом получает готовый самолёт весьма забавна и интересна)) Может тогда на общем уровне что-то переосмыслили и новое понимание полета позволяющее простыми словами научить летать дальше/лучше готовы явить? Правда пока вы явили явно несоответствие своих выводов физической реальности заявляя что раздутый в вакууме шарик внутри себя имеет такое же давление как снаружи Или что Магеллан полетит дальше если его перевести в полный режим))

Так вообще давайте просто форум про секс. К чёрту эти ваши парашюты!

Очевидно же - ищи мужика, который быстро не закончится! И будет тебе счастье!

то есть уравнения не осилил Pavel_M, а дураки все остальные. Весьма симптоматично, согласен.