Leaderboard

Дело не в наличии топика. Даже закрытие политического топика сути не поменяет. Это частный ресурс, у которого есть владелец, а не общественное достояние (public domain), увы. И озвученная на этом ресурсе вполне четкая позиция владельца лично у меня напрочь отбивает желание хоть как-то участвовать в дальнейшем в тематическом контенте этого ресурса. Даже задать простой вопрос про снаряжение тут брезгую теперь.

Я всеми руками "за!!!!", такой форум нужен, главное, чтобы он действительно был без политики, от слова вообще. А этот форум, к сожалению, уже агонизирует, доживает последние моменты, именно потому, что был заражён политесом, а лечить было некому, наоборот, болезнь была усугублена действиями Шарадкина.

нет смысла пилить параллельный скудив-форум - даже скайцентр исчерпал себя. в архиве полно ценной информации, а последние несколько лет ничего полезного здесь не появляется, кроме информации о происшествиях. на новом форуме кроме пиздежа ничего не будет.

я за то, чтобы открылся новый парашютный форум. ведь если меня на этом забанят, то где мне тогда общаться?

Я, неверное, просто тупой, если не могу понять одного. Если не нравится, что на форуме есть политика- просто не заходишь в эту тему. При условии, что политика только в одной специальной теме, конечно же.

Лично я за адекватный парашютный движ. Нужно место где можно поднимать уровень знаний в нашем любимом деле , без срача,без воды. Без политики ибо это уж очень подзаебало.

а если по теме,данный форум ценен своим архивом постов. Все что здесь писали до 2014 года очень ценно для скайдайверов. После того как поуходили корифеи форума он превратился в пизделку

Так вообще давайте просто форум про секс. К чёрту эти ваши парашюты!

"Так я и думал! Именно это я и предполагал!... Взять и поделить")) Ещё раз - общая печаль альтернативщиков они спорят с формальными положениями теорий точнее их формулировками, которые не могут понять и изобретают свои на основе своего наивного ограниченного понимания "здравого/физического" смысла (если есть слово "подъемная - значит должна поднимать!" Игнорируя суть, цели и ограничения модели/теории... Так что Вы со своей теорией пониманием можете сообществу предложить? Какой результат? Вы очевидно не согласны как с методами/расчетами так и с результатами? То есть ваши должны отличатьсягде они? Вы сделали что-то что лучше летает? Рассчитали что-то что общпринятые теории сегодня не могут? Или сделали это проще? Ах простите, в расчеты вы не умеете (и Ваша теория о том что авиапромышленность расчетами не занимается а дует и волшебным образом получает готовый самолёт весьма забавна и интересна)) Может тогда на общем уровне что-то переосмыслили и новое понимание полета позволяющее простыми словами научить летать дальше/лучше готовы явить? Правда пока вы явили явно несоответствие своих выводов физической реальности заявляя что раздутый в вакууме шарик внутри себя имеет такое же давление как снаружи Или что Магеллан полетит дальше если его перевести в полный режим))

Очевидно же - ищи мужика, который быстро не закончится! И будет тебе счастье!

то есть уравнения не осилил Pavel_M, а дураки все остальные. Весьма симптоматично, согласен.

ну повесь в политической теме большой первый пост красными буквами что ты ответственности за подгорание жопы там не несёшь, или что-нибудь такое а в остальных темах бань за оффтопик... делов-то впрочем не думаю что на данный давно практически неживой форум что-то может существенно повлиять в любую сторону

можно было дописать в правилах "шарадкина не касается" и забить : )