Leaderboard

не, Хануму правильно забанили

долго думал... сегодня вечером постараюсь написать своё мнение насчёт произошедшего. в том числе вариант решения проблемы.

разрешение ситуации затягивается, поэтому беру огонь на себя принимаю решение: данной мне властью, как модератор - отменяю все ограничения Ханумана и Рэдфокса также снимаю с них ВСЕ баллы нарушений - как компенсация неправомерного поведения другого модератора ПРОШУ: Хануман и Рэдфокс, потрите пожалуйста весь срач и удалите свои фейковые аккуанты Сергей Асташов, не держи на меня зла, но воздержись пожалуйста пока от функций модератора - до решения администрации пусть это будет стоить мне должности модератора, или даже пожизненного бана на форуме но поступить иначе я не могу сорян...

Если аноним с 10 прыжками постит анекдоты в офтопике, то это одно. А в тематических ветках желательна идентификация.

в декабре 18 года я предложил администрации форума дать полномочия модератора Сергею Асташову. его опыт, достижения и регалии в парашютном спорте бесспорно достойны уважения. в октябре 20 года Сергей высказал мнение о пожизненном бане Скайдога, Рэдфокса и Ханумана. на тот момент Скайдог своим поведением на форуме заслуживал такого наказания, что и было сделано. в отношении меня, как модератора, была критика - я запустил опрос "о доверии". несмотря на мой скромный опыт в скайдайве и большой перерыв в прыжках - большинство высказалось за. я всегда стараюсь быть объективным, без политической подоплеки, и модерировать только в рамках правил форума. по текущей ситуации: на мой взгляд вынесенные мной Рэдфоксу и Хануману предупреждения были справедливы и адекватны, без ридонли и тем более бана. считаю их поведение местами не совсем корректным, но не более того. личной неприязни не испытываю! Сергей перегнул палку. что уж тут греха таить... с Асташовым лично знаком давно, в том числе по испытательным прыгам на параависовской технике. несмотря на произошедшее - его опыт в прыжках для меня всё также значим! но сводить счёты с оппонентами таким образом, вне правил форума, считаю неправильным. Лёха в последнее время редко появляется здесь, не уследил за ситуацией, чтобы как то адекватно среагировать на происходящее. до сих пор от администрации нет конкретной позиции по данному инциденту. я жду решения. до той поры - не удаляю сообщения и не наказываю по данной теме. мои предложения: восстановить Ханумана и Рэдфокса в правах, но взять под контроль до конца лета/сезона/года например. в том числе обязать правильно заполнить профиль, самостоятельно вычистить всё своё говно. вне зависимости от правоты или вины. Сергея, на тот же срок например, перевести в модераторы только историческим разделом форума. тоже держать под контролем. если у администрации не хватает времени - наделить меня правами контроля над модераторами, то есть по сути перевести в админы форума. прошу высказать соображения по данному поводу. конструктивная критика приветствуется!

моё дело предложить даже если Лёха будет против - я уже сам себя подставил так что принимай решение, я уже своё принял как видишь по совести

Регулярно ковыряюсь в каких то темах, пересылаю разным людям ссылки с СЦ. Другого ресурса с таким понятным на 100% объёмом информации, идей и мнений - нет. Если, конечно не считать несколько англоязычных форумов и группы в фб (особенно для риггеров и Сигма инструкторов).

Держать под контролем, что это? Вполне достаточно осуществлять модерацию разумно, беспристрастно и СВОЕВРЕМЕННО, ориентируясь на правила форума. Что интересно и Редфокс и Хануман здесь упоминали о том как выглядит неплохое модерирование, хотя самим им от этого непременно прилетало бы. Модерация как работа спортивного судьи (регбийного или там футбольного), хороший судья не позволит игре скатиться в суровый трэш, но и в унылую тоску её тоже превращать не станет. Заставлять отдельных людей заполнять профиль, в то время как он не заполнен должным образом очень у многих, будет дискриминацией. А заставить всех это требование соблюдать уже не получится. Оставить Асташова модератором исторической темы вполне разумно. Права модерировать форум в целом за проявленные "способности" лишить навсегда. Ну, не его это.

значит для тебя это не главный вопрос

В той теме были адекватные ответы по существу сразу от нескольких участников форума - поставить свободные концы адекватной длинны. Глум начался после того, как ТС все эти советы проигнорировал.

По-моему, слава героя-революционера борца за справедливость к тебе вряд ли прилипнет.

Блин, с вами уже и попрыгать нельзя. Счас пытаюсь все прочитать и составить собственное мнение.

К сожалению, поведение отдельных модераторов данного ресурса очень стало напоминать ситуацию в отдельно взятом государстве, где всем понятно кого и за что прессуют, но представители власти с ехидным лицом разводят руками и говорят о том, что в этом нет ничего личного, всё исключительно по закону)

Анониму меняют один анонимный аккаунт на другой анонимный аккаунт. Очень полезное занятие.

За последнюю неделю создано несколько тем, которым позавидовал бы Андрей Малахов. И все это из-за пары-тройки настоящих чемпионов в набрасывании дерьма на вентилятор, которых, по их мнению, незаслуженно обидел один из модераторов. Не думаю, что инициаторы словесной перепалки являются молодыми людьми, еще не осознающими последствия своих поступков. Так за каким же тогда х..м надо до такой степени дискредитировать парашютное сообщество, выставляя на всеобщее обозрение этот откровенный грубый срач, по сути не имеющий вообще никакого отношения к скайдайву?

Воу-воу, полегче... По пунктам - ничо, нет, нет, нет. Знаешь, как минимум неприятно, когда тебе ограничивают в общении в своей тусовке. Тем более, не совсем справедливо.

Херасе страсти . Бля , взрослые вроде люди пишут... Ну не дали попиздеть в интернете и чо? Писюн меньше станет? жена уйдет ? Денег убавится ? Хуйня какая -то ! Да похуй вообще на эти форумы как по мне . Ебать долбоебы!!!

услышал, ты самоустраняешься от работы по улучшению форума. хотя сам же выдвинул это предложение. было бы желание как говорится... кроме того - снова и снова пытаешься меня поддеть, спровоцировать и снова мимо

Я написал много-много раз... Приглашать к сотрудничеству специалистов, опытных и перспективных людей, чем больше тем лучше. Не судить о новый людях по первым постингам и профилям. С осторожностью подходить к темам, в которых ты не специалист. Исправлять косяки модерации, не дожидаясь непонятно чего.

показываю действие мультицитаты в деле: пост был в другой теме, жму плюсик (крестик) и вжух! перехожу к основной теме для обсуждений действий модераторов теперь по сути вопроса - повторюсь: ещё раз - твоё конкретное предложение какое?

А ты больше ничего не умеешь? Или как?

Примерно это я выше и написал) без уточнения "если человек высказывается в темах с определенной спецификой". Но уточнение - хорошее!

Тоже верно. Хорошо бы хоть немного понимать опыт человека. Одно дело - студент-постаффник, другое дело - какой-нибудь ПДСник типа Леши Касторнова.

Если для этого: Требуется менять правила, то да.

Вот откуда такое желание обязательно кого-то банить? Люди годами занимались здесь модерацией, не забанив ни одной души. Ну кроме ботов торгующих виагрой ))

Разумно. Тоже разумно. И не обязательно про свуп.

Это и есть основная проблема. Я развернуто тебе написал, еще до бана - и оно не удалено. Именно то, что там написано, стало для Асташова "последней каплей". Модерацию тонкостей свупа от Залужного я бы принял - но если ты не в теме, не прыгаешь свуп, тем более вообще - твоя модерация сообщает форуму импульс в неправильном (с точки зрения человека в теме) направлении. И ты сам этого не замечаешь.

под контролем - модерировать высказывания всех троих (Асташова, Ханумана, Рэдфокса) с учётом произошедшего, без поблажек но и не переходя на личности. заставить всех не получится - но эту троицу, опять же с учётом конкретного факапа - вполне. дискриминация? правила форума как бы обязывают. почему не всех, а только этих - сами заслужили пристальное внимание к своим персонам. правила написаны давно. дополнялись по ходу пьесы по необходимости. думаю после данного случая могут ещё пополниться

в теории - наверное возможна. на практике - не припомню такого. давай ты за меня не будешь решать с чего мне начинать восстанавливать тебя в правах как юзера?

Ну выпилят ещё раз, даже более заслуженно, чем в первый раз. Зачем возвращаться на форум под другим именем писать про модераторов, админов, владельца и прочее то, что никак не докажешь? И опасения за жизнь никуда не денутся. Где логика? Что дальше?

а ты значит определяешь кто тут тупая ботва? тебе не нравится-тупая ботва, конечно объективно. оскорбление, кстати, нарушение правил форума (опять) да ладно? прям угрожает? можно пруфы? пысы. кто ж ты такой то? обзовись, чай защитим ))

А если серьёзно, если бы модерация ресурса осуществлялась нормальным образом (кстати, на удивление описанным Редфоксом. Почему на удивление, потому что его поведение тоже попадало бы в том случае под "репрессии", только вовремя), то ситуация не дошла до того до чего она дошла.

Это фантазии в твоей голове. Вот лично меня - не корёжит. Постарайся свои фантазии победить. "Такую сильную неприязнь испытываю к редфоксу и хануману, что аж кушать не могу"(с) Это кого там так "корёжит" то? И "отсутствие нюха по по жизни" - как причину для предупреждения/пожизненного бана, укажи-ка, в Правилах Форума СЦ, плиз, а то я чё то такого не помню? Тока со ссылочкой на конкретный пункт правил, а не на "потому что я так думаю"(с) Эта тема - про модераторство! Какие здесь ещё люди погибли? "Я тебе счас один умный вещь скажу, тока ты не обижайся"(с) Хороший модератор (это не про тебя конечно, но ты ещё можешь им попробовать стать), он: 1. Беспристрастный. Ага. Он не ищет личных врагов! Он, вообще, не мыслит такими категориями (постарайся как-то с этим жить) Он выполняет рутинную, скучную работу, и поддерживает ресурс в адекватном состоянии. Если он более, чем хороший, то: "вызывает апокалипсис и создает новые миры"(с)враг ДядиСерёжи_хануман. Это сложно пока, для понимания.. но, оставлю авансом.. 2. Хороший модератор - это тот, кто никогда не нарушает Правила Форума. Иначе нахер нужен смотрящий, который сам поклал болт на законы. Это анархия, которая ведёт к раздраю, увяданию ресурса.. (с этим у тебя, дядСерёж, пока очень плохо! Ты Правила Форума не то, что не соблюдаешь, ты их, похоже, вообще, не читал/забыл). И совсем уж смешно, когда, даже просто средний модератор, начинает устраивать истерики в прямом эфире запиливать голосовалки об потере "личной уважухи", и "злые вы, уйду тогда от вас".. Это недостойно даже ниже среднего модератора! И рушит, на корню, сам авторитет модераторства, как культуры, вообще, к херам, на уровень - ниже плинтуса. Такие вопросы решаются кулуарно, без выноса из избы, посредством личного обращения к владельцам ресурса (ну, или у того, у кого ты это самое модераторство выхлопотал). Всё ещё можно поправить, дядСерёж За ликбез - не благодари! От чистого сердца (от врага редфокса)

Это даже не махание шашкой, нынешний модератор(ы) просто не заморачиваются, видимо никакого интереса к своей "работе" не имеют, просто грохают все подряд, да.

Ответь пожалуйста на один вопрос. А нафига вы все нам сдались??? Тихо-мирно жили, вы у нас газ тырили, мы у вас флот свой квартировали. И тут мы подумали: а давайте на этой украине бардак устроим у своих границ. Это же так круто! Чем больше нестабильных регионов на границе, тем же лучше, правильно? К тому же надо пророссийских бандитов, отпускников, заблудившихся и прочую нечисть чем-то занять! Вы это себе так представляете? Или все-таки вы какой-то хренью занимаетесь, а мы отсюда смотрим на все это с фейспалмом и пытаемся хоть как-то без потерь вырулить эту вашу игрульку в незалежность, которой вы гадите всему региону, как неприученные котята?

это пиздец. никакого фейспалма не хватит чтобы передать степень тупости твоих утверждений. мдааааа. дальнейший диалог с тобой суть метание бисера.

ну ок, поехали: - вспомни хуйню, происходившую на площади независимости. кто убивал мирняк? праааально, украинские военные (сбу-шники, полицеейские - не суть). здесь я осуждать никого не могу - совершался государственный переворот и работа силовиков эту хуету пресекать. - вспомни с чего начался пиздец на юго-востоке. три области не согласились с государственным переворотом и решили получить автономию, в ответ на их желание турчинов ввел на территорию областей армию и начал ебошить всех подряд. всех подряд = мирных жителей в том числе. - вспомни как соблюдаются минские соглашения. территории лнр/днр регулярно обстреливаются из всей хуйни, гибнет мирняк. кто стреляет? прааальна, военнослужащие украинской армии. вывод - если ты потенциальный солдат Украины, значит ты потенциальный убийца СВОИХ мирных жителей, т.к. мирные жители Донецкой и Луганской областей все еще являются гражданами Украины.

Если хочешь - скажу. Русский - это национальность. Такая же, как татарин, чеченец, бурят... А россиянин - это гражданство. И все эти татары, чеченцы и буряты - не русские, но россияне. Но дело в том, что на иностранных языках русский и россиянин звучат одинаково. Поэтому, неофициально принято уравнять "россиянин" и "русский". Так же как для всех испанцы - это испанцы. Но приезжайте в Бильбао или Барселону и расскажите им, что все они - испанцы). А с империями зачастую происходило, что они разваливались. И некоторые отколовшиеся кусочки жили довольно так себе, погрязая в политических дрязгах и обвиняя во всем метрополию, вместо того, чтоб понять, что теперь нужно как-нибудь пытаться самим. Достаточно прозрачно?) А метрополия еще достаточно поживет. Как та же Испания, к примеру, после развала своей империи.

читай правильную литературу, а не "дезу" на Харьковском ТВ, и ты поймешь, где "оттяпать", а где укрепить рубежи.

Блядь, какие мы белые, пушистые с высокими моральными ценностями. Хуяк- а где все воорружение доставшееся Украине после Развала? Нихуя себе - до африки добежало... Инстррукторов - и ваших тоже - не в одной африканской стране видели - они там цветы штык- ножами высаживают, да блядь сашко белых один по чечне чего стоит... но блядь высокие млоральные чувства глубоко обиженных жителей великой незалежной, уважающей все законы и часную собственность.