Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 06/30/21 in all areas
-
4 pointsПрастите. Навеяло. Простите, это не вы вчера нашего мальчика из проруби вытащили? — Да, а что? — А шапочка, простите, где?
-
3 pointsБраво, Бис! Это только лишний раз доказывает, что "модераторскую шашку" ты выпросил себе на всякий случай, "шоб було". Не для того, чтобы "работать" модератором. В чём заключается эта работа, выше написал Редфокс: наводить порядок на форуме и делать его лучше, объединять темы, которые повторяются по 4-5 раз, переносить обсуждение в нужные ветки, если оно уходит в сторону... А нужна тебе эта "шашка" только для того, чтобы иметь возможность расправлятся с неугодными тебе лично, чего ты был лишён, будучи простым или премиум- мембером форума...
-
3 pointsВроде… На форуме пишут полтора человека. И этот дикий поток информации ставит модераторов в тупик. На иных форумах список обновлённых тем за день страниц 5 занимает. И живут же как-то.
-
2 pointsЭто фантазии в твоей голове. Вот лично меня - не корёжит. Постарайся свои фантазии победить. "Такую сильную неприязнь испытываю к редфоксу и хануману, что аж кушать не могу"(с) Это кого там так "корёжит" то? И "отсутствие нюха по по жизни" - как причину для предупреждения/пожизненного бана, укажи-ка, в Правилах Форума СЦ, плиз, а то я чё то такого не помню? Тока со ссылочкой на конкретный пункт правил, а не на "потому что я так думаю"(с) Эта тема - про модераторство! Какие здесь ещё люди погибли? "Я тебе счас один умный вещь скажу, тока ты не обижайся"(с) Хороший модератор (это не про тебя конечно, но ты ещё можешь им попробовать стать), он: 1. Беспристрастный. Ага. Он не ищет личных врагов! Он, вообще, не мыслит такими категориями (постарайся как-то с этим жить) Он выполняет рутинную, скучную работу, и поддерживает ресурс в адекватном состоянии. Если он более, чем хороший, то: "вызывает апокалипсис и создает новые миры"(с)враг ДядиСерёжи_хануман. Это сложно пока, для понимания.. но, оставлю авансом.. 2. Хороший модератор - это тот, кто никогда не нарушает Правила Форума. Иначе нахер нужен смотрящий, который сам поклал болт на законы. Это анархия, которая ведёт к раздраю, увяданию ресурса.. (с этим у тебя, дядСерёж, пока очень плохо! Ты Правила Форума не то, что не соблюдаешь, ты их, похоже, вообще, не читал/забыл). И совсем уж смешно, когда, даже просто средний модератор, начинает устраивать истерики в прямом эфире запиливать голосовалки об потере "личной уважухи", и "злые вы, уйду тогда от вас".. Это недостойно даже ниже среднего модератора! И рушит, на корню, сам авторитет модераторства, как культуры, вообще, к херам, на уровень - ниже плинтуса. Такие вопросы решаются кулуарно, без выноса из избы, посредством личного обращения к владельцам ресурса (ну, или у того, у кого ты это самое модераторство выхлопотал). Всё ещё можно поправить, дядСерёж За ликбез - не благодари! От чистого сердца (от врага редфокса)
-
2 pointsВнесу свои 5 копеек. Про политику модерирования. Я на многих форумах сижу помимо скайцентра. Допустим есть на форуме тема, сначала идет нормальное обсуждение, потом начинается там флуд, обсуждение уходит в сторону от темы. Что делает модер? Удаляет не относящиеся к теме сообщения и делает предупреждения авторам. Что делает модер скайцентра в похожем случае? ЗАКРЫВАЕТ ТЕМУ. Парам-пам-пам. Видимо так проще.
-
2 pointsВладик, не могут они гнать 100%. Ибо даже после третьей перегонки максимум 96% получается
-
1 pointХоспаде! Так эта тема - она, как раз, таки про модераторство! Как можно быть в 2021 году таким отставшим то? Модерация "не обсуждается" за рамками темы модерации.
-
1 pointХе-хе, валяйте:) Как вас корежит. Вот и повторю забанить нафиг пожизненно редфокса, ханумана и и будет все в порядке, и отстреливать на подлёте с формулировкой "отсутствие нюха по жизни" подобных. Т.е. открылась тема, обсудили. Без личностей и бреда. Бля, люди погибли и как вообще в голову может прийти начать срач в этой теме???Что у вас в голове??? Это Дима вас жалеет зачем-то и соблюдает правила. С людьми, которые правил не ведают, по правилам нельзя жить. Просто предупреждаю.
-
1 point
-
1 pointА, над собственно, темой - никто и не глумится, коллега! Просто есть конкретный персонаж, уже неединожды громогласно оставлявший сцену СЦ, и столь же последовательно каждый раз, на эту площадку возвращавшийся! Не какой-то, прости господи, прыщавый подросток, на этапе созревания, а вполне себе взрослый, дееспособный дядя, ага. Сначала: "я всё сказал-ухожу-ищите_на_фейсбуке".. А потом, внезапно: а вот я и вернулася! И тот прощальный концерт пафосный уход - а вовсе и не щитается Ну, х.з. может персонаж так расслабляется, мало ли у кого какие заёбы развлечения в энторнетах.. Ну поржали бы в следущую реинкарнацию, да и забыли бы этот паноптикум. Но! В момент последнего(крайнего, скорее всего) возвращения, "дядяСерёж" выхлопотал себе немножко модераторства! Вот тут то и случился нехилый песдец будет много текста, сорри. Дисклеймер: желающие могут не читать Поймал себя на мысли, что где-то через год, отмечу четверть века, как сижу, "в этих ваших энторнетах"(с). Начинал с конторского, а потом скоробчил на свой Robotics 33600 Довольно продолжительный период, для того, чтобы: наблюдать рождение-процветание-скатывание в уг-кончину различных площадок, и осмыслить некоторые закономерности... Что/кто такое хороший, или даже средний модератор? Это человек, который изо дня в день выполняет скучную рутинную работу: прочитывает темы, объединяет, или выносит в отдельную, заводит новые, регистрирует акки(если надо), делает предупреждения, если надо, ну и уж, в самом крайнем случае - машет банхамером. Крайний случай, это: нарушение законодательства страны, или злостное, и/или неоднократное нарушение правил площадки. Т.е. это довольно нудная деятельность, типа, как в классике: "гравировать имена на кубках - работа требующая полного самоотречения"(с) Соотв. хорошего модера можно: п1. прямо заинтересовать, в продвижении и успехе ресурса, чтобы потом отломить шмат денежных плюшек п2. платить оч. хорошее бабло, чтобы чел не съебал на более работу п3. найти альтруиста, за еду. Но, как тока его утомит(а это лишь вопрос времени), всё вернётся или к п1. или к п2 Модера-долбаёбас синдромом вахтёра - даже искать не надо. Он сам нарисуется, из числа постояльцев(возможно, даже, будет навязчиво предлагать свои услуги). В чём отличие, от хорошего, или среднего модера? Всё просто: модер-вахтёр никогда не будет заниматься рутинной работой на площадке. Следить за темами, объединять, выделять, вычитывать - это слишком сложно, и не героически. У модера-вахтёра есть только банхаммер, и мнение! Его! Единственно правильное и верное. Всех несогласных - пишем в личные враги! Банить не "дожидаясь перитонита". За что? А - похуй! А потому, что могу! Профильная тема свернула не туда? Что значит, "выделить в отдельную ветку"? Ничего разделять и переносить не будем! Тему закрываем, всех моих врагов выносим! Почему? Патаму што, оскорбляют! И вооще, нравственность нарушают - вон, сколько наматерили тут, аж на двух страницах. Закрывааем, закрывааааем, расходитесь граждане!! Краткосрочный плюс для владельцев ресурса: модеру-вахтёру, даже на еду давать не надо! Он будет жопу рвать за свою личную идею (как он её в своей, отдельно взятой голове, понимает) Минус в среднесрочной, а в долгую - так вооще ахтунг: площадка превращается в УГ с тремя инвалидами, которые будут генерить два с половиной обсуждения в неделю. Посещаемость на уровне плинтуса. Почему? Потому что, пока модер-вахтёр разбирался со своими личными недругами ("Тут видишь как, одного уже слили, эту троицу бы тоже отправить в читатели пожизненно"(с)дядСерёжа ) - подросло поколение следующих врагов. Пора опять тянуться за наградным маузером! Тока этих перестреляли - опять кто-то оскорбляет. Боле-мене адекватные юзвери, смотрят на этот зоопарк, где всем рулит "я тут решаю, что можно, что нельзя" а не правила форума, и здравый смысл в башке, и понемногу сваливают в туман. И наступает момент, когда: "Я был модератором двух мордобойных форумов, на итог-прератился форум с тусу нескольких человек"(с)дядСерёж Бля.. А ведь он даже этим гордится
-
1 pointмоё личное время, мой ресурс - да, я в последние несколько лет я его трачу безвозмездно цель, профит - не имею просто есть специфика, в которой я немножко шарю уже 6 лет не прыгал с парашютом но это не отпускает, надеюсь вернусь хотя бы в формате фан-джамп, хотелось бы познать свуп данный форум - наверное не просто лучший, а единственный русскоязычный ресурс я даже немножко горжусь тем что мне доверили чуток порулить здесь но я не продвигаю что-то своё просто пытаюсь чтобы все пишущие здесь соблюдали определённые правила, не срались то есть уважали друг друга хотя бы... может быть у меня не получается идеально это делать - не стреляйте в пианиста, играет как может если есть конструктивная критика, предложения - велкам всегда! уходить не собираюсь))
-
1 pointНу вот зачем ты это написал, а? Мне тоже резануло "на раз"; вспомнил сразу древний анекдот. Думал смолчать, но теперь придётся рассказывать: Три онаниста хвалятся друг другу своими достижениями: Первый: —Я смогу подрочить и кончить, досчитав до пяти! —Раз, два, три, четыре, пять! Кончил. Второй: —А я смогу подрочить и кончить, на три счёта! —Раз, два, три! Кончил. Третий: —А я смогу подрочить и кончить "на раз"! Первые двое: —Да ну нафиг, это как это?!!! —А вот смотрите... —Р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-рЯз!!!
-
1 point
-
0 pointshttps://www.facebook.com/groups/parabaraholka/posts/4740370705978194/ обвиняет Инну, что она получила шлем, как взятку за допуск на категорию https://www.facebook.com/inna.volobueva.71/posts/4323289617735821