Leaderboard

Красота-то какая... Я сначала подумал Галапагоссы... Ан нет...

Полностью согласен. ТЗ еще кто-то расшифрует:) А вот РИАТ тут человек пять в руках держали. Зато вот так, по-простому-вот тебе 4 причины:) Получили бюллетень, прочитали, исполнили. Конец фильма.

Извините, совсем забыл, что русский человек - специалист во всём. Будь то банковское дело, медицина (особенно много сейчас вирусологов), авиастроение и т.д. А уж прокурор... так каждый второй. Сложно вести обоснованную дискуссию с такими гигантами. Вы конечно же измеряли воздухопроницаемость ткани и знаете как она меняется в процессе эксплуатации. Знаете что такое ТЗ, РИАТ, ГЛИЦ(ах да, о чем это я, в России парашютная техника не испытывается и не сертифицируется)? Вы конечно же осмотрели десятки парашютных систем (10+ лет) и имеете сложившееся мнение о сроках эксплуатации и методах их продления... Коммерция? Да, в производстве парашютных систем присутствует коммерческая составляющая. Мы живем в рыночном капиталистическом обществе. Производить ПС в убыток себе никто не будет. Да, обновлять системы раз в 10 лет для производителя выгоднее, чем раз в 20. Вот только не сравнивайте эксплуатацию ПС военными, МЧС и авиалесоохраной с эксплуатацией ПС спортсменами на ДЗ. Это сильно разные вещи. Разные максимальные скорости применения, максимальный вес, разные условия приземления, транспортировки, хранения. Что касается систем спортивных, в частности ПЗ, в частности К-15(серии 2 и 3). 15 лет на сегодня, по мнению людей его создавших - обоснованный срок эксплуатации. Не устраивает соотношение цена/срок эксплуатации? Повторюсь: мы живем в рыночном капиталистическом обществе и выбор парашютной техники в данный момент огромный. Тем, кто считает, что ПЗ без применений через 10 лет такая же, как и новая с завода могу предложить простой эксперимент. Договоритесь с ближайшим риггером, чтобы он позвал вас на переукладку PD Optimum* лет 8-12 (выдержавшая соответственно 16-24 укладки) и внимательно осмотрите ее на просвет. *Против производителя и конкретной модели ничего против не имею, просто на ней лучше всего видно. И, да, Шурик, пытаться компенсировать недостаток знаний и опыта недостатком воспитания - затея так себе.